Edyta

sam nie wiem why

dla mnie kiczem jedzie...

podoba mi sie ta fotka

sam mozesz nim byc to byl podtekst, masz (chyba) przeciez gust ;) ale po tych butach nie wiem co myslec, dobra nie bede sie juz nad tym postwic ;) pozdrawiam

bdb

no ale :) ..

slaby stylista ze tez dziewczyna sie na to zgodzila

i po co te buty... :/ ? :/ zdjecie duzo traci przez taki szczegol- o nie rowniez trzeba dbac

a tu Edyta jeszcze lepiej wyszła:)

takie buty widziałem na targachślubnych, może pod sukienką by uszły, tu są straszne, reszta jest oki, ale te buty mnie zwalają

Playboy ::) znaczy jestem na tak:)

drogi wojciechu, poczulem sie zaszczycony :) A tak powaznie - moj komentarz nie mial byc zlosliwy ani kpiacy czy obrazliwy. Chcialem zauwazyc w nim ze komentarze sie rozjezdzaja. A czemu - odsylam do komenta ponizej. Technike panowie i panie - technike a nie zamysl tu omawiamy. Pozdro dla wszystkich

bardzo ładna scenka rodzajowa

piękna praca! wyróżnia się .pozdrawiam!

drogi tomku, powiem tak, hmmm....a zreszta, nie che mi sie z toba gadac...

Słyszałeś Gepner. Słoma z butów Ci wychodzi. I to nie tylko ja zauważyłam. A zdjęcie podoba mi się bardzo. Modelka ma ładne piersi. Jest wysoka i zgrabna i bardzo ładnie pokazana. Gepner, wsadź słomę w buty i trochę kultury. Na odchamienie czas przyszedł.

Rozsmieszyly mnie komentarze niektore. Zwlaszcza Gepnera. Wychodzi wciaz nasza slowianska sloma z butow. Krytykuje sie autora zdjecia za to jak chcial i jak pokazal dana scenke. A ja sadzilem ze gusta sa rozne i o nich sie nie dyskutuje. Owszem - mozemy kogos objechac za bledy w oswietleniu, za techniki i ulomnosci w nich powstale. Ale nie za tematyke i zamysl. Chcial autor pokazac wlasnie tak modelke - i chwala mu za to. Mi kojary sie to nieco ze stylem Playboya - a wiec niesamowicie poczytnej prasy na wysokim poziomie. A ze nieco moze wyswiechtane i oklepane.... No i coz z tego - czy juz z tego wzgledu nie mozna zrobic pracy w tej konwencji? Bo kalendarzowa? No i super - kalendarze sa kupowane, znaczy - maja zdjecia odbiorcow. A pseudoartystyczne zdjecia leza sobie w szufladach czekajac na wykopaliska. A co do stylu Mittinowego czy lukartowego - nie widze podobienstw - Mittin zakopal sie dawno w studio a jedne podobienstwo do lukarta to to - ze lubi plenery. Ja tez lubie. Czyli to jest to samo? A jesli Gepner robi zdjecia budowli a nie kobiety - to jest lepszy? Panie Gepner - ja szanuje pana folio, jest ciekawe, ma glebie. Jest inne niz np moje - i dlatego mi sie podoba. Fajnie spojrzec na prace innego czlowieka, robione jego reka, widziane jego okiem. Szanuje tworczosc innych - w ogromnym zakresie - od kwiatkow przez pejzarze do aktu chocby bardzo erotycznego. Kazdy robi swoje - oby dobrze, czysto i dla odbiorcow dostepnie. Tylko ta nasza slowianska sloma w butach.....

tanie, proste, banalne.

odpowiadajac na twoje pytanie, krzysku, niekoniecznie.

zadam pytanie jeszcze raz. czy akt to modelka na tle szarego prześcieradła? gdzie naturalność? tu widzę, że jest i niech W.G. nie pisze znowu, że mało widziałem:-)

kulka, czy ty przegaples ostatnio terminu wizyty u swojego terapeuty, bo mowiac wprost pieprzysz jak potluczony. skonczylem z toba durne pogawedki. jeszcz raz sory, willow. ja juz sie tu nie pokazuje, a na pewno nie w sprawie dyskuji z kulka.

Autorze. Gepner nie ma podobnych zdjęć do Twoich. Ty masz dobre. On podobne do swoich określił mianem gówno, dokładnie wyjaśniając to określenie w swoim profilu. Po wytrzeźwieniu kazał moderatorom usunąć.

Wojciech Gepner. Bo tutaj padło moje nazwisko Panie Gepner. Dla Ciebie Pan Kulka.

sory, willow, ze dyskutuje na inny temat, ale zostalem po imieniu i nazwisku wyciagniety do tablicy.

a czemuz to, kulka, nie mozemy pogadac u ciebie, pod tym twoim knotem?

Szanowny Panie Wojciech Gepner. A z jakiego klubu Pan pochodzi? Pozwoliłem sobie przeczytać biografie. Gogle zawsze pomoże. Czy strona http://wojciechgepner.com/ podana w Pana profilu należy do Pana? Proszę wybaczyć, ja oczywiście się nie znam, ale zdjęcia w niczym nie przypominają tych zamieszczonych w profilu. Ani treścią, ani formą. A może mógłby Pan zamieścić tutaj jednio z tej strony. Notowania by wzrosły. Dlaczego kazał Pan usunąć mój komentarz w Pańskim profilu? Czyżby prawda w oczy za bardzo zakuła? A odnośnie zdjęcia tutaj to; Dziewczyna ładna, a zdjęcie, masz lepsze, stać Cię na więcej.

# (zoil time) biale kozaczki, wersja letnia

mówie Ci to w bikini znajdzie uznanie;)

korzystajac z okazji chcialbym zastrzec sobie prawa autorskie do terminu "wyfociny", bo pod tym dzielem okreslenie to bardzo mi pasuje.

o, a nie mowilem?

jakoś nie...

co za roznica gdzie robione, jak fota to jeden wielki obciach? dodatkowo, po odpowiedzi sadzac to ty chyba jestes z tego samego klubu co mitin, lukart i kulka, co?

wszystko spoko tylko ta mina jakaś taka sztuczna ale kompozycja światło i modelka bez żadnych zastrzeżeń

przy innych detalach na zdjeciu, Ona zdecydowanie wygrywa ..;-D

ladna ta Edyta;]

zgadzam sie z ruudem- edytka cudna!

widze że na plfoto to piersza fotka z tą modelką, mi osobiście podobało sie to w bikini;)

łojdirididana!

lubie Twoje foty. Dobrze wiesz co robisz i cieszę się, że jesteś konsekwentny

ooo widze kolejne zdjęcie pięknej Edyty;)))jest naprawde śliczna i w końcu bez kapelusza;) ale światło troche dziwne