fajna (malkontencko - ciut za duzo gory troche od dziecka odwraca uwage - ale ogolnie o toc hodzi o chwytanie chwili - ciut ciasniejszy kadr bylby dobry - ale to jest lepsza droga :-)
mam podobnie zrobiona fotke w tym samym miejscu jak bylam w wieku tej dziewczynki...... milo mi sie kojarzy..... miejsce i czas...... i TEZ BYLO CZARNO-BIALE... wtedy nie bylo innej fotografii....
.... kadr bardzo mi sie podoba.... i chwila :-)
Artur Bulatowicz: Oczywiscie ma racje :) Ten caly koment wzial sie przez Abgara, ktory wieszal i zdejmowal ... wieszal i zdejmowal. W tej kolomyi zamiast "ponizej okna" przeczytalem "ponizej oka". Fiu, fiu, kto wie co teraz zamysla .... no i napisalem :)
Uff, Abgar ... ale schiza :)) Teraz w domu znowu otwieram na tym poprzednim monitorze i znow wszystko OK, tylko stopy cale .... ale nic nie pilem :))) Ale nic to ... to zdjecie oceniam z przyjemnoscia ... mozesz sobie jeszcze raz skasowac i powiesic :)) PS. Tak myslalem ze bylo, jak napisales pzdr
ok teraz już finalna. po zmniejszeniu zapomniałem wyostrzyć i takie rozmyte było...
wkg - to dlatego, że był inny skan... pierwotny z minilabu miał 2 MB:) ten 25 i to był zrzut w porlabie do bitmapy, stąd inne naświetlenie negatywu:)
wkg [ignoruj] napisał 25.07.03 17:33
Wlasnie, Abgar ... ogladam teraz z innego monitora .... kombinowales cos z kontrastem czy to tylko inny monitor ?
jaskolka [ignoruj] napisał 25.07.03 17:29
swietne, chcialabym zobaczyc wiecej kontrastu, bo ta szarosc wydaje mi sie zbyt plaska. Moment uchwycony swietnie ;-) pozdr
squire [ignoruj] napisał 25.07.03 17:27
świetne, rewelacyjna dziewczynka ;-)
wkg [ignoruj] napisał 25.07.03 17:25
Jeszcze lepiej :)
Abgar [ignoruj] napisał 25.07.03 17:20
wojtek lucki [ignoruj] napisał 23.07.03 10:47 fajne, fajne... stop szkoda. rojo [ignoruj] napisał 23.07.03 09:12 słodkie,szkoda tych stóp ucietych ale i tak si... TomasQ [ignoruj] napisał 23.07.03 08:26 wreszcie prawdziwe, uchwycone zdjecie, gratulacje amada [ignoruj] napisał 23.07.03 02:09 słodziutkie bardzo lloydik [ignoruj] napisał 23.07.03 02:05 szkoda stopy..............ale i tak super Abgar [ignoruj] napisał 23.07.03 01:47 misie: mniam :P wkg: można by, ale zdjęcie jest dziewicze i szkoda mi go było ruszać;) poćwiczę wkg [ignoruj] napisał 23.07.03 01:40 aaa, zeby tlum rozganiac ! :) wkg [ignoruj] napisał 23.07.03 01:40 misie chodza do kosciola z tymi swoimi skrzydlami ? :) pomylone-misie [ignoruj] napisał 23.07.03 01:39 abg. tylko do kościoła. ;] wkg [ignoruj] napisał 23.07.03 01:39 Te cholerstwa do C-41 sie dobrze skanuja wkg [ignoruj] napisał 23.07.03 01:38 Abgar, za zdjecie gratulacje ... sprobuj jeszcze XP-2 Ilforda, tez bardzo pojemny tonalnie. Spytalem, bo pieknie wyszly i swiatla i cienie, mooooze troszke bym podstawe tej pompy wymaskowal. Abgar [ignoruj] napisał 23.07.03 01:37 misie też powinny w takich halkach szaleć... [12 lat ;-)] pomylone-misie [ignoruj] napisał 23.07.03 01:33 uuuuuu yo sexy lejde.. Abgar [ignoruj] napisał 23.07.03 01:33 wkg - kodak profoto400 bw (do obróbki w c 41). nie jest zły, pierwszy raz go używałem, ma dużo większą tolerancję naświetlania niż np. academy kodaka. a zdjęcie z ręki i niemal z marszu - zobaczyłem dziewczynkę i ciach! wkg [ignoruj] napisał 23.07.03 01:25 Abgar, co to a film ? talasorian [ignoruj] napisał 23.07.03 01:25 supper putek [ignoruj] napisał 23.07.03 01:24 gj wkg [ignoruj] napisał 23.07.03 01:23 Super fota, wypatrzone i strzelone ;) Abgar [ignoruj] napisał 23.07.03 01:14 spoko, może wystarczy. przyjrzałem się odbitce i nie jest źle... TomaszW_plus48 [ignoruj] napisał 23.07.03 00:40 tyz bedzie malo , doklej w szopie to bedzie ideales zdjecie Abgar2nd [ignoruj] napisał 23.07.03 00:38 jacek: dół JEST na negatywie i na odbitce(aż do końca podeszwy sandałka;))... źle mi zeskanowali w minilabie, spróbuję sam się do skanera dorwać TomaszW_plus48 [ignoruj] napisał 23.07.03 00:37 nogi ciachniete szkoda , klimacik ELJK [ignoruj] napisał 23.07.03 00:36 dobrze uchwycone... LeszeK [ignoruj] napisał 23.07.03 00:34 grrrreat :) Jacek_Kamiński [ignoruj] napisał 23.07.03 00:34 minimalnie zabrakla dolu... bardzo fajne...
super
Wygląda jak amerykańskie standardy
Dzięki :)
urocze
bomba
Mirek: dzięki, mam nadzieję, że twoje słowa okażą się prorocze :) kropeczka : dzięki
Fotografowanie jest umiejętnościa (wrodzoną ) patrzenia , techniki można sie nauczyc .Gratuluje .
Gratuluje,pozdrawiam:-)))
dzięki krzysiu:)
bardzo fajne, ciekawy kadr
thnx handy :)
Bardzo mi sie podoba - nastrój lata, spontaniczności i ... czegoś jeszcze, trudno wyrazić słowami, ale zdjęciem Ci się udało bezbłędnie!
dzięki pulsse
świetnie uchwycone
hmm... po prostu takie zrobiłem, jest bez cropowania i bez inegrencji szopa...
fajna (malkontencko - ciut za duzo gory troche od dziecka odwraca uwage - ale ogolnie o toc hodzi o chwytanie chwili - ciut ciasniejszy kadr bylby dobry - ale to jest lepsza droga :-)
nie chodz o trafianie w czyjes gusta... to poprostu bardzo dobre zdjecie...
uff...! dzięki. następnym razem będę wiedział czym trafiać w twój gust ;-) / pozdr
teraz idealnie... bardzo dobre...
Vegga: yDuck żartował, nie denerwuj się :) dzięki za ocenę
yDuck tego typu komentarze nie są na miejscu. Ciebie bawią akty dzieci? To może zgłoś się po poradę lekarską. Zdjęcie jest super
yDuck, ty zgrywusie ;)
abgar, a czemu nie akt? ;PPPP
Idealne :)
wszystkim dziękuję, w szczególności wkg - spoko, już więcej mieszać nie będę ;)
mam podobnie zrobiona fotke w tym samym miejscu jak bylam w wieku tej dziewczynki...... milo mi sie kojarzy..... miejsce i czas...... i TEZ BYLO CZARNO-BIALE... wtedy nie bylo innej fotografii.... .... kadr bardzo mi sie podoba.... i chwila :-)
fajne
ładne !! udane - bardzo !
umiejętność złapania chwili, brawo
Artur Bulatowicz: Oczywiscie ma racje :) Ten caly koment wzial sie przez Abgara, ktory wieszal i zdejmowal ... wieszal i zdejmowal. W tej kolomyi zamiast "ponizej okna" przeczytalem "ponizej oka". Fiu, fiu, kto wie co teraz zamysla .... no i napisalem :)
lanolina ma racje:), zdjatko b. sympatycznee
mRYan: nie sluchaj lanoliny ... to sie ta lanolina sprzed rozowych gatek i kota odzywa :)
Uff, Abgar ... ale schiza :)) Teraz w domu znowu otwieram na tym poprzednim monitorze i znow wszystko OK, tylko stopy cale .... ale nic nie pilem :))) Ale nic to ... to zdjecie oceniam z przyjemnoscia ... mozesz sobie jeszcze raz skasowac i powiesic :)) PS. Tak myslalem ze bylo, jak napisales pzdr
zdecydowanie lepiej. Pozdr
sympatyczne
niezwykle sympatyczne zdjecie. lanolina ma racje.
Poprzednie mnie się bardziej podobalo. Mimo to po raz drugi max. Pozdr.
dzięki za głosy
mila fota - mozna ja kadrowac ponizej okna.
ok teraz już finalna. po zmniejszeniu zapomniałem wyostrzyć i takie rozmyte było... wkg - to dlatego, że był inny skan... pierwotny z minilabu miał 2 MB:) ten 25 i to był zrzut w porlabie do bitmapy, stąd inne naświetlenie negatywu:)
wkg [ignoruj] napisał 25.07.03 17:33 Wlasnie, Abgar ... ogladam teraz z innego monitora .... kombinowales cos z kontrastem czy to tylko inny monitor ? jaskolka [ignoruj] napisał 25.07.03 17:29 swietne, chcialabym zobaczyc wiecej kontrastu, bo ta szarosc wydaje mi sie zbyt plaska. Moment uchwycony swietnie ;-) pozdr squire [ignoruj] napisał 25.07.03 17:27 świetne, rewelacyjna dziewczynka ;-) wkg [ignoruj] napisał 25.07.03 17:25 Jeszcze lepiej :) Abgar [ignoruj] napisał 25.07.03 17:20 wojtek lucki [ignoruj] napisał 23.07.03 10:47 fajne, fajne... stop szkoda. rojo [ignoruj] napisał 23.07.03 09:12 słodkie,szkoda tych stóp ucietych ale i tak si... TomasQ [ignoruj] napisał 23.07.03 08:26 wreszcie prawdziwe, uchwycone zdjecie, gratulacje amada [ignoruj] napisał 23.07.03 02:09 słodziutkie bardzo lloydik [ignoruj] napisał 23.07.03 02:05 szkoda stopy..............ale i tak super Abgar [ignoruj] napisał 23.07.03 01:47 misie: mniam :P wkg: można by, ale zdjęcie jest dziewicze i szkoda mi go było ruszać;) poćwiczę wkg [ignoruj] napisał 23.07.03 01:40 aaa, zeby tlum rozganiac ! :) wkg [ignoruj] napisał 23.07.03 01:40 misie chodza do kosciola z tymi swoimi skrzydlami ? :) pomylone-misie [ignoruj] napisał 23.07.03 01:39 abg. tylko do kościoła. ;] wkg [ignoruj] napisał 23.07.03 01:39 Te cholerstwa do C-41 sie dobrze skanuja wkg [ignoruj] napisał 23.07.03 01:38 Abgar, za zdjecie gratulacje ... sprobuj jeszcze XP-2 Ilforda, tez bardzo pojemny tonalnie. Spytalem, bo pieknie wyszly i swiatla i cienie, mooooze troszke bym podstawe tej pompy wymaskowal. Abgar [ignoruj] napisał 23.07.03 01:37 misie też powinny w takich halkach szaleć... [12 lat ;-)] pomylone-misie [ignoruj] napisał 23.07.03 01:33 uuuuuu yo sexy lejde.. Abgar [ignoruj] napisał 23.07.03 01:33 wkg - kodak profoto400 bw (do obróbki w c 41). nie jest zły, pierwszy raz go używałem, ma dużo większą tolerancję naświetlania niż np. academy kodaka. a zdjęcie z ręki i niemal z marszu - zobaczyłem dziewczynkę i ciach! wkg [ignoruj] napisał 23.07.03 01:25 Abgar, co to a film ? talasorian [ignoruj] napisał 23.07.03 01:25 supper putek [ignoruj] napisał 23.07.03 01:24 gj wkg [ignoruj] napisał 23.07.03 01:23 Super fota, wypatrzone i strzelone ;) Abgar [ignoruj] napisał 23.07.03 01:14 spoko, może wystarczy. przyjrzałem się odbitce i nie jest źle... TomaszW_plus48 [ignoruj] napisał 23.07.03 00:40 tyz bedzie malo , doklej w szopie to bedzie ideales zdjecie Abgar2nd [ignoruj] napisał 23.07.03 00:38 jacek: dół JEST na negatywie i na odbitce(aż do końca podeszwy sandałka;))... źle mi zeskanowali w minilabie, spróbuję sam się do skanera dorwać TomaszW_plus48 [ignoruj] napisał 23.07.03 00:37 nogi ciachniete szkoda , klimacik ELJK [ignoruj] napisał 23.07.03 00:36 dobrze uchwycone... LeszeK [ignoruj] napisał 23.07.03 00:34 grrrreat :) Jacek_Kamiński [ignoruj] napisał 23.07.03 00:34 minimalnie zabrakla dolu... bardzo fajne...