Kwestii ramki nie poruszam, to sprawa tak osobista, jak szczoteczka do zębów. Nie jestem fachowcem, ale na mój gust, to prostu za mała była wartość przesłony i dlatego ostrość jest skupiona tylko na małym fragmencie... Może i światełka też ciut mało... ale początki zwykle są trudne i zachęcam Cię do częstych prób, które niech zaowocują pięknem...
CHyba nawet nie ostrości tu zabrakło bo ona tu jest, ale odrobinę światła. Ogólnie jak na początki, mimo, że nie przepadam za makrem, to bardzo dobre. Pozdrawiam
ttjot to moje początki w makro , w zasadzie dopiero co zakupiłam Tamrona, a te prace traktuję jako naukę. Dzieki takim portalom jak plfoto mozna, wbrew pozorom, wiele się nauczyć, dlatego wszystkie wskazówki są dla mnie cenne. Dziękuję.
co do ramki - to fakt - trochę razi, ale w sumie przeważającym dla kompozycji jest kolor czerwony, więc jest to w pełni uzasadnione, ale może bym ją troszeczkę "pocienił" tak do 2 pikseli - ja podobnie robię. Co do reszty zdjęcia, to mi się podoba
Dziękuję Bartosz, tank_driver właśnie takich komentarzy się tu spodziewam-opinie poparte wskazówkami, manzeis- rzeczywiście kwestia gustu. Jeszcze raz dzięki.
Co do ramki - niektórzy mówią (ale unikam odpowiedzialności, co ?) że jak się tą czerwoną linię oddzieli lekką przerwą od zdjęcia to jest niby ładniej. Ogólnie ładne zdjęcie, ładny kwiatek i zwierzątko. Światło "poszatkowane" ale tworzy uroczy klimat. Żólta część kwiatka troszkę razi jaskrawością i odwraca uwagę od "modelki", ale jako że sama w sobie jest ciekawa nie psuje zdjęcia. To tak moim skromnym, amatroskim zdaniem :) Pozdrawiam !
fakt ramka do bani...fajna za to fotka jest....
++++++ Oceniac jeszcze nie moge.
Kwestii ramki nie poruszam, to sprawa tak osobista, jak szczoteczka do zębów. Nie jestem fachowcem, ale na mój gust, to prostu za mała była wartość przesłony i dlatego ostrość jest skupiona tylko na małym fragmencie... Może i światełka też ciut mało... ale początki zwykle są trudne i zachęcam Cię do częstych prób, które niech zaowocują pięknem...
CHyba nawet nie ostrości tu zabrakło bo ona tu jest, ale odrobinę światła. Ogólnie jak na początki, mimo, że nie przepadam za makrem, to bardzo dobre. Pozdrawiam
ttjot to moje początki w makro , w zasadzie dopiero co zakupiłam Tamrona, a te prace traktuję jako naukę. Dzieki takim portalom jak plfoto mozna, wbrew pozorom, wiele się nauczyć, dlatego wszystkie wskazówki są dla mnie cenne. Dziękuję.
robal nieczytelny...światło? ostrość? głębia?...ogólnie takie sobie
co do ramki - to fakt - trochę razi, ale w sumie przeważającym dla kompozycji jest kolor czerwony, więc jest to w pełni uzasadnione, ale może bym ją troszeczkę "pocienił" tak do 2 pikseli - ja podobnie robię. Co do reszty zdjęcia, to mi się podoba
Dziękuję Bartosz, tank_driver właśnie takich komentarzy się tu spodziewam-opinie poparte wskazówkami, manzeis- rzeczywiście kwestia gustu. Jeszcze raz dzięki.
Istana rob swoje i sie nie przejmuj :)
Bartosz Wojciechowski - zajrzalem do folio, Ty masz tam same ramki :P
Co do ramki - niektórzy mówią (ale unikam odpowiedzialności, co ?) że jak się tą czerwoną linię oddzieli lekką przerwą od zdjęcia to jest niby ładniej. Ogólnie ładne zdjęcie, ładny kwiatek i zwierzątko. Światło "poszatkowane" ale tworzy uroczy klimat. Żólta część kwiatka troszkę razi jaskrawością i odwraca uwagę od "modelki", ale jako że sama w sobie jest ciekawa nie psuje zdjęcia. To tak moim skromnym, amatroskim zdaniem :) Pozdrawiam !
mniejsza i jednokolorowa.. kolor - kwestia gustu
a może napiszecie jaką ramkę byście tu widzieli? może macie rację ale umotywujcie to.
nie zmienię, bo mi odpowiada, ale dzięki za komentarz.
popieram... zmien ramke....
manzeis zajmij sie swoimi zdjeciami, a nie cudzymi ramkami :)
ramka do bani. zmien ja czym predzej