widac sami znawcy posiadajacy ciemne sloiki sie odezwali a z DOF mastera to nie laska skorzystac jak juz sie nie ma jasniejszego szkla niz f5,6?
http://www.dofmaster.com/dofjs.html?format=0.030&focal=50.0&aperture=1.781797&distance=5&units=1.0
Niedowiarkom pokazałbym RAWa ale po co.. krolmarchwi - np taki obiektyw: http://allegro.pl/ item226530330. html. Reszta twoich detektywistycznych teorii jest śmieszna
było takich wiele...bedzie jeszcze wiecej.....P.S. blur sztuczny. a wiesz skad widac?????? bo głęba ostrości z obiektywu nie załamuje się pod kątem 45 stopni....jak na tym zdjęciu.... płaszczyzna kartki z napisami vs. załanie ostrości na grzbiecie stron z lewej stront zdjęcia oraz brak ostrości z prawej strony zdjęcia poza miejsćem łączenia kartek. p.s. 2 jaki obiektyw przy f 2.8 daje go 2 mm i tak ostre odcięcie????????????? pozdro 600
Przy takim poziomie dyskusji jej kontynuowanie nie ma sensu
jaasne ziom. wszystko jasne haha
deme, dzięki za pomoc :-)
widac sami znawcy posiadajacy ciemne sloiki sie odezwali a z DOF mastera to nie laska skorzystac jak juz sie nie ma jasniejszego szkla niz f5,6? http://www.dofmaster.com/dofjs.html?format=0.030&focal=50.0&aperture=1.781797&distance=5&units=1.0
Niedowiarkom pokazałbym RAWa ale po co.. krolmarchwi - np taki obiektyw: http://allegro.pl/ item226530330. html. Reszta twoich detektywistycznych teorii jest śmieszna
było takich wiele...bedzie jeszcze wiecej.....P.S. blur sztuczny. a wiesz skad widac?????? bo głęba ostrości z obiektywu nie załamuje się pod kątem 45 stopni....jak na tym zdjęciu.... płaszczyzna kartki z napisami vs. załanie ostrości na grzbiecie stron z lewej stront zdjęcia oraz brak ostrości z prawej strony zdjęcia poza miejsćem łączenia kartek. p.s. 2 jaki obiektyw przy f 2.8 daje go 2 mm i tak ostre odcięcie????????????? pozdro 600
pudło
Po mojemu to PSujem pojechałeś.
puento - chyba jednak musisz kiedyś zostawić photoshopa a zacząć robić zdjęcia
Tamron 28-75
a w prawej części kadru ostrości ci nie złapał obiektyw. niedopatrzenie?
Musisz kiedyś spróbować samemu zrobić zdjęcie na pełnej dziurze.
2,8 - a powiedz jakie szkło?
to sorry ale nieprawdopodobnie wyszło:)
Jasne, przysłona 2.8 to "sztuczny blur"...
ja wiem. blur.
wiesz co to F2.8?
sztuczny blur... tutaj zbyt nachalnie