uu wkraczasz na niebezpieczny grunt uzytkowników hybryd z doczepianymi odwrotnie heliosami, tygodniami wpatrującymi sie z nadzieją w doniczkę na parapecie, aby uwiecznić nieskazitelne piękno polskiej przyrody! uważaj to twardzi zawodnicy ;D pozdrawiam
A gdzie ten dym? Nie ma dymu. Ja tu, jak dotąd widzę dyskusję zakończoną poszerzeniem wiedzy w temacie fotografii [otworkowej]. Nie widzę natomiast nigdzie tekstu o minoryzowaniu Minolty. To, co tam napisałem, należy zrozumiec, że Minolta, (czy jakkolwiek to zwał), to sprzęt równie dobry jak i ''pudło od butów'', którym invention zrobił tego grzyba. Sam używam i pudeł i sprzętu cokolwiek bardziej zaawansowanego... Kwestia innego spojrzenia. Mogę się zgodzic, że gdyby ten grzyb faktycznie ktoś zdjął wspomnianym sprzętem, to możnaby się zastanawiac po co mu takowy. To jednak jest diametralnie inna technika i w tym sensie należy ją oceniac z odpowiedniej perspektywy. Tyle. :>
Evilfrog... Ale ja nie wiem o co ten cały dym... Napisałem pierwszy komentarz bez świadomości, bez jakiej kolwiek wiedzy w temacie fotografii otworkowej, powiem więcej... nigdy wcześniej o czymś takim nie słyszałem... dlatego czytaj w drugim komentarzu: "żałuję że przed napisaniem komentarza nie zajrzałem bo bym może starał się zrozumieć zdjęcie..." ale komentarzami typu że niby na Minolcie Z3 nie poszaleję to chyba się nie popisaliście... Bo już kilka razy słyszałem że nie aparat a ręka która go trzyma robi zdjęcie... Pozdrawiam... I dzięki za otwarcie szerzej mi oczu...
Mariusz Fadrowski 2007-08-14 21:48:57, et al.: To jest forum fotograficzne. A narzędziem fotografii (fotografiki) jest niezliczona ilośc sprzętu za pomocą której można ją tworzyc. Wrzucanie wszystkiego do jednego wora, tak ja lubią to robic domorośli krytycy (akurat tu nie o Tobie piszę) - a ten wór, to jest najczęściej ich jedyne i słuszne widzenie świata - rzadko kiedy komu wychodzi na dobre. Tym ostatnim na pewno nie. Fotografii otworkowej nie trzeba robic super sprzętem za 100 tys. [tu wstaw swoją ulubioną walutę] i nie jest to rzecz dla mas. Nie sprzedasz tego ani frajerowi, który kupił cyfraka w Tesco i już myśli, że jest fotografem, ani analfabecie, który wychował się na czacie onetu i już myśli, że jest komentatorem - koneserem. :> Nie ma o co błagac. Mnie na pewno. Trzeba tylko spojrzec szerzej i to wystarcza. :P
Spece widzę przyszli... Mariusz, zapamiętaj jedno na zawsze. Na: "Konica Minolta Z3, UV KING, POLAR KING, MAKRO +10 B+W, Raynox HD-2200PRO LE, Raynox DCR-730" fotografia się nie kończy. Ona się tam nawet nie zaczyna. (Kiedyś już to chyba pisałem gdzieś.) :)
Mariusz Fadrowski; moja pucha się pod kapelusz nie zmieściła, ale Ty Bratie swoją cyfrówę napewno tam zdołasz wetknąć :DD / pazdrawlaju imćWaśćMorderatorów :DDD
Rokkin... Nie wiem... Ale możesz mi wyjaśnić (może wyślij mi wiadomość żeby nie robić tu "sztucznego tłumu"). Jestem głodny na wiedzę w temacie foto... Może zrozumiem i zwrócę honor... Zazwyczaj oceniam jakość zdjęcia, temat, pomysł itp. bez względu na technikę jaką zostało wykonane...
Skoro celowo i z zamysłem wykonuje się, powszechnie odbierane jako kiepska jakość, eksperymenty, uważam że szerszy opis by się przydał (co było zamiarem autora, a co nie)... Nie byłoby wtedy tego typu nieporozumień... Uważam że przepalenia akurat nie były celowe... A co do GO... skoro grzyb ma być głównym obiektem (tak odebrałem na pierwszy rzut oka) to po co rozpraszać oko krzakami... A jeśli ma być to wizja jak w tytule "z pod" (spod się pisze - ale to szczegół) kapelusza to ja bym bardziej pod kapelusz się schował... Tak ja uważam i tyle... ;P Nie mniej jednak portfolio masz ciekawe i żałuję że przed napisaniem komentarza nie zajrzałem bo bym może starał się zrozumieć zdjęcie... ;) Pzdr
marcin king of the pop 2007-08-14 12:18:02
fatalne jakosciowo. nieostre, zaszumione, przepalone itd. w moim odczuciu do moderacji - mam nadzieję, że to celowy żarcik
Jak to? Przecież dziurka jest okrągła. Wszystko co jest okrągłe można kręcić. A niektóre nawet nieokrągłe rzeczy też dadzą się kręcić, np. lody.
Invention - proponuję nową serię Lato Obleśnych Ludzi. Podumaj nad tym - może być początek do ciekawego tematu.
shrooms
to może ja też napiszę? mam jedną fotę wymoderowną, może uda się ją uwolnić? najbardziej mi żal, że nie widać ilości odsłon;)
emolka; protestowałem pisemnie wcześniej, to przywrócili ( widać silne argumenty przedstawiłem ) pazdrawlaju !!! :)
ciekawe co spowodowało tę zmianę, może Twoja wystawa?;-)
Uwolniony z moderacji!?! Więc to jednak możliwe;)
;-)
fajowe
Czekam na ekstremalne makro z otworka :) Poczytałem komentarze, pośmiałem się, humor wrócił... pozdrawiam!
Robercie, toś namieszał w głowach makrowców-cyfrakowców:) pozdrawiam:)
buhahh... sobie poczytałem. pozdrav.
Jan Zbendny; pazdrawlaju :) !!!
irmi; pozdrawiam serdecznie !!!
uu wkraczasz na niebezpieczny grunt uzytkowników hybryd z doczepianymi odwrotnie heliosami, tygodniami wpatrującymi sie z nadzieją w doniczkę na parapecie, aby uwiecznić nieskazitelne piękno polskiej przyrody! uważaj to twardzi zawodnicy ;D pozdrawiam
Robercie , rób swoje ;-) bardzo fajna leśna seria , zrobiona okiem lesnego zwierzątka ;-))
... a autorowi i wszystkim "otworkowcom" gratuluję inwencji i życzę wytrwałości, bo chyba jest tu konieczna...
Rozumiem i spoko maroko ;D
A gdzie ten dym? Nie ma dymu. Ja tu, jak dotąd widzę dyskusję zakończoną poszerzeniem wiedzy w temacie fotografii [otworkowej]. Nie widzę natomiast nigdzie tekstu o minoryzowaniu Minolty. To, co tam napisałem, należy zrozumiec, że Minolta, (czy jakkolwiek to zwał), to sprzęt równie dobry jak i ''pudło od butów'', którym invention zrobił tego grzyba. Sam używam i pudeł i sprzętu cokolwiek bardziej zaawansowanego... Kwestia innego spojrzenia. Mogę się zgodzic, że gdyby ten grzyb faktycznie ktoś zdjął wspomnianym sprzętem, to możnaby się zastanawiac po co mu takowy. To jednak jest diametralnie inna technika i w tym sensie należy ją oceniac z odpowiedniej perspektywy. Tyle. :>
Evilfrog... Ale ja nie wiem o co ten cały dym... Napisałem pierwszy komentarz bez świadomości, bez jakiej kolwiek wiedzy w temacie fotografii otworkowej, powiem więcej... nigdy wcześniej o czymś takim nie słyszałem... dlatego czytaj w drugim komentarzu: "żałuję że przed napisaniem komentarza nie zajrzałem bo bym może starał się zrozumieć zdjęcie..." ale komentarzami typu że niby na Minolcie Z3 nie poszaleję to chyba się nie popisaliście... Bo już kilka razy słyszałem że nie aparat a ręka która go trzyma robi zdjęcie... Pozdrawiam... I dzięki za otwarcie szerzej mi oczu...
Mariusz Fadrowski 2007-08-14 21:48:57, et al.: To jest forum fotograficzne. A narzędziem fotografii (fotografiki) jest niezliczona ilośc sprzętu za pomocą której można ją tworzyc. Wrzucanie wszystkiego do jednego wora, tak ja lubią to robic domorośli krytycy (akurat tu nie o Tobie piszę) - a ten wór, to jest najczęściej ich jedyne i słuszne widzenie świata - rzadko kiedy komu wychodzi na dobre. Tym ostatnim na pewno nie. Fotografii otworkowej nie trzeba robic super sprzętem za 100 tys. [tu wstaw swoją ulubioną walutę] i nie jest to rzecz dla mas. Nie sprzedasz tego ani frajerowi, który kupił cyfraka w Tesco i już myśli, że jest fotografem, ani analfabecie, który wychował się na czacie onetu i już myśli, że jest komentatorem - koneserem. :> Nie ma o co błagac. Mnie na pewno. Trzeba tylko spojrzec szerzej i to wystarcza. :P
Evilfrog i invention oceniacie fotografię z perspektywy sprzętu jakim jest zrobiona??? Błagam...
fajna fota, kolor cudny, wszystko fajne! o co temu mędrkowi co wymoderował chodzi? może on nie wie co to fotografia otworkowa?;))) pozdrawiam:)
Spece widzę przyszli... Mariusz, zapamiętaj jedno na zawsze. Na: "Konica Minolta Z3, UV KING, POLAR KING, MAKRO +10 B+W, Raynox HD-2200PRO LE, Raynox DCR-730" fotografia się nie kończy. Ona się tam nawet nie zaczyna. (Kiedyś już to chyba pisałem gdzieś.) :)
...trza by pomyśleć o jakiejś miniaturyzacji :)
Mariusz Fadrowski; moja pucha się pod kapelusz nie zmieściła, ale Ty Bratie swoją cyfrówę napewno tam zdołasz wetknąć :DD / pazdrawlaju imćWaśćMorderatorów :DDD
Rokkin... Nie wiem... Ale możesz mi wyjaśnić (może wyślij mi wiadomość żeby nie robić tu "sztucznego tłumu"). Jestem głodny na wiedzę w temacie foto... Może zrozumiem i zwrócę honor... Zazwyczaj oceniam jakość zdjęcia, temat, pomysł itp. bez względu na technikę jaką zostało wykonane...
Mariusz Fadrowski: czy wiesz co to jest fotografia otworkowa?
Skoro celowo i z zamysłem wykonuje się, powszechnie odbierane jako kiepska jakość, eksperymenty, uważam że szerszy opis by się przydał (co było zamiarem autora, a co nie)... Nie byłoby wtedy tego typu nieporozumień... Uważam że przepalenia akurat nie były celowe... A co do GO... skoro grzyb ma być głównym obiektem (tak odebrałem na pierwszy rzut oka) to po co rozpraszać oko krzakami... A jeśli ma być to wizja jak w tytule "z pod" (spod się pisze - ale to szczegół) kapelusza to ja bym bardziej pod kapelusz się schował... Tak ja uważam i tyle... ;P Nie mniej jednak portfolio masz ciekawe i żałuję że przed napisaniem komentarza nie zajrzałem bo bym może starał się zrozumieć zdjęcie... ;) Pzdr
prowokacja...bo to az niemozliwe by autor nie widzial co pokazuje ;DD
Raals; czytasz Bratie w moich myślach, LOL też już w hydrofenie się moczy !!! pazdrawlaju !!!
marcin king of the pop; bardzo Cię proszę, nie zgłaszaj do moderejszyn, wszystkie mi foty już wymorderowali, tylko ten grzyb nadzieją mą !!! PZDR !!!
Rokkin; no jasne, że jasne :)) pazdrawlaju !!!
świat z perspektywy grzyba:D
nie nie to szczera opinia. gniot to przeciez straszny
marcin king of the pop 2007-08-14 12:18:02 fatalne jakosciowo. nieostre, zaszumione, przepalone itd. w moim odczuciu do moderacji - mam nadzieję, że to celowy żarcik
Jak to? Przecież dziurka jest okrągła. Wszystko co jest okrągłe można kręcić. A niektóre nawet nieokrągłe rzeczy też dadzą się kręcić, np. lody. Invention - proponuję nową serię Lato Obleśnych Ludzi. Podumaj nad tym - może być początek do ciekawego tematu.
fatalne jakosciowo. nieostre, zaszumione, przepalone itd. w moim odczuciu do moderacji
...winieta, a to dobre :). Spoko otwór. Może kiedyś i mi coś takiego uda się wykonać. Pozdrawiam.
Mariusz Fadrowski 2007-08-14 12:07:40: Problem polega na tym, że w tym rodzaju fotografii za bardzo GO nie pokręcisz. Nie ma czym kręcić. :D
Mariusz Fadrowski; jassssssneee ! ... z tym GO szczególnie dałeś czadu !!! pazdrawlaju !!! :))
Nietrafione moim zdaniem... winieta, jak za mgłą, przepalenia na grzybie, za duża GO dla takiego zdjęcia...