zdjecie bardzo przeswietlone a tlumaczenie bez sensu... i widac nie zmienia sie nic... od lat... cecertyfikaty na komentowanie beda jednak potrzebne... a co do oceny fotki to przeciez mogles focic na oczku wodnym kolo domu :) nikt nie wnika w historie oceena jest za zdjecie a trudy to satysfakcja robiacego fotke...
A i jeszcze jedno - na jakiej podstawie oceniasz moje doswiadczenie ? Pytam bom ciekaw przenikliwosci twej. Poza tym jezeli nigdy nie sluchales rad tak jak nie chcesz ich sluchac teraz to mam dziwne wrazenie, ze niekoniecznie miales jak poprawic swoj warsztat. Echhh ci zakochani w sobie megalomani.
krisdud: widze ze do swoich prac podchodzisz bardzo emocjonalnie. W porzadku - rob dalej to co robisz, nie sluchaj krytyki (bo nic juz przeciez nie musisz poprawiac) i zyj w przeswiadczeniu, ze generalnie robisz super fotografie, tylko ciemny lud nie umie cie docenic. Jestes takim Van Goghiem fotografii. To jaki efekt wywoluje moje portfolio stanowi dla mnie zagadke. Nie wiem o jaki efekt ci chodzi - tylko kila zdjec raczej nie sprowadzi deszczu, ani nie spowoduje, ze skonczy sie glod. Ale wiesz przeciez lepiej. Co do moich rad - to jak juz sam zauwazyles sa moje, wiec tobie nic do tego. Pozdrawiam serdecznie i zycze panowania nad emocjami.
Po pierwsze nie głowa perkoza jest przepalona tylko jej białe partie. Przecietny efekt wywołuje twoje portfolio. I najważniejsze, czyli puenta: im ktoś ma mniejsze doswiadczenie w danej dziedzinie i im mniej wie ile trzeba włożyć pracy w jakieś zadanie. Tym łatwiej przychodzi mu komantowanie w twoim stylu. 1. Znajdź ptaszka, 2. zaczaj się na niego odpowiednio by zachowywał się naturalnie, 3.zrób mu fotki i potem wystaw zdjęcie. Następnie zastanów się ponownie nad przeciętnością.
krisdud: nie denerwuj sie niepotrzenbnie. Nie ma znaczenia czy ktos robi czy nie robi zdjęć zwierząt w akcji. Technikalia da się ocenić nawet przy zerowym doświadczeniu w fotografii przyrodniczej. A tu niestety głowa perkoza jest ewidentnie prześwietlona. Poza tym po chwili okazuje się, że to zdjęcie dwóch perkozów tylko, że jeden trzyma łeb pod wodą. Rozumiem, ze intencje były dobre, ale efekt jest bardzo przeciętny.
OK- jak zaczniesz fotografować zwierzęta w akcji to się odezwij i powiesz mi swoje spostrzeżenia... Ptak jest biały w wodzie obrośniętej drzewami (więc woda odbija na ciemno zielono), a światło to wieczór... I JESLI BĘDZIE GO MNIEJ TO CI WYJDZIE SMUGA A NIE PATASZEK W AKCJI :)
Niestety wadą tej fotki jest zbyt silne światło - lepiej robić fotki rano lub o zachodzie. Inaczej wychodzą zbyt silne kontrasty i przepalenia - a szkoda, bo mogło byc miło
zdjecie bardzo przeswietlone a tlumaczenie bez sensu... i widac nie zmienia sie nic... od lat... cecertyfikaty na komentowanie beda jednak potrzebne... a co do oceny fotki to przeciez mogles focic na oczku wodnym kolo domu :) nikt nie wnika w historie oceena jest za zdjecie a trudy to satysfakcja robiacego fotke...
fajne folio masz leszczur, podoba mi sie. trzymaj kropa kris. za ta twoja wlozona prace ;)
A i jeszcze jedno - na jakiej podstawie oceniasz moje doswiadczenie ? Pytam bom ciekaw przenikliwosci twej. Poza tym jezeli nigdy nie sluchales rad tak jak nie chcesz ich sluchac teraz to mam dziwne wrazenie, ze niekoniecznie miales jak poprawic swoj warsztat. Echhh ci zakochani w sobie megalomani.
krisdud: widze ze do swoich prac podchodzisz bardzo emocjonalnie. W porzadku - rob dalej to co robisz, nie sluchaj krytyki (bo nic juz przeciez nie musisz poprawiac) i zyj w przeswiadczeniu, ze generalnie robisz super fotografie, tylko ciemny lud nie umie cie docenic. Jestes takim Van Goghiem fotografii. To jaki efekt wywoluje moje portfolio stanowi dla mnie zagadke. Nie wiem o jaki efekt ci chodzi - tylko kila zdjec raczej nie sprowadzi deszczu, ani nie spowoduje, ze skonczy sie glod. Ale wiesz przeciez lepiej. Co do moich rad - to jak juz sam zauwazyles sa moje, wiec tobie nic do tego. Pozdrawiam serdecznie i zycze panowania nad emocjami.
Po pierwsze nie głowa perkoza jest przepalona tylko jej białe partie. Przecietny efekt wywołuje twoje portfolio. I najważniejsze, czyli puenta: im ktoś ma mniejsze doswiadczenie w danej dziedzinie i im mniej wie ile trzeba włożyć pracy w jakieś zadanie. Tym łatwiej przychodzi mu komantowanie w twoim stylu. 1. Znajdź ptaszka, 2. zaczaj się na niego odpowiednio by zachowywał się naturalnie, 3.zrób mu fotki i potem wystaw zdjęcie. Następnie zastanów się ponownie nad przeciętnością.
O tak leszczur masz racje :) powodzenia z bocianami...
krisdud: nie denerwuj sie niepotrzenbnie. Nie ma znaczenia czy ktos robi czy nie robi zdjęć zwierząt w akcji. Technikalia da się ocenić nawet przy zerowym doświadczeniu w fotografii przyrodniczej. A tu niestety głowa perkoza jest ewidentnie prześwietlona. Poza tym po chwili okazuje się, że to zdjęcie dwóch perkozów tylko, że jeden trzyma łeb pod wodą. Rozumiem, ze intencje były dobre, ale efekt jest bardzo przeciętny.
OK- jak zaczniesz fotografować zwierzęta w akcji to się odezwij i powiesz mi swoje spostrzeżenia... Ptak jest biały w wodzie obrośniętej drzewami (więc woda odbija na ciemno zielono), a światło to wieczór... I JESLI BĘDZIE GO MNIEJ TO CI WYJDZIE SMUGA A NIE PATASZEK W AKCJI :)
Niestety wadą tej fotki jest zbyt silne światło - lepiej robić fotki rano lub o zachodzie. Inaczej wychodzą zbyt silne kontrasty i przepalenia - a szkoda, bo mogło byc miło