smolar: gdyby kadr był ciaśniejszy to zdjęcie byłoby "duszne". W fotografii ptaków niebo odgrywa istotoną rolę nawet jeżeli jest go dużo w kadrze. Tu prędzej przyczepiłbym się do tego, że boćka widać "od pasa" w górę. Technikalia zdjęcia w porządku. Db+
Twoja praca jest nieprzemyslana. zostawilas/łeś duzo/mało wolnej przestrzeni z lewej/prawej... niech mnie ktos przekona ze to istotny element tego obrazu. jesli nie bedziesz uczyc sie rozkladac obrazu na skladowe to jaka roznica bedzie miedzy toba o panem z sopotu ktory wlasnie zrobil fote dla swojego dziecka jak sika do wody? nie widziales tego jak tworzyles obraz? pewnie nie doczekam sie jak zwykle konstruktywnej i madrej odpowiedzi. słabesłabesłabesłabesłabesłabesłabesłabesłabesłabesłabesłabesłabesłabesłabesłabesłabesłabesłabesłabe
smolar: gdyby kadr był ciaśniejszy to zdjęcie byłoby "duszne". W fotografii ptaków niebo odgrywa istotoną rolę nawet jeżeli jest go dużo w kadrze. Tu prędzej przyczepiłbym się do tego, że boćka widać "od pasa" w górę. Technikalia zdjęcia w porządku. Db+
ano bocian tyle, że chyba w gnieździe. Ale to tylko tytuł. A zdjęcie jakby z cyfrowego zoom.
ładne
gniot
fajne
Twoja praca jest nieprzemyslana. zostawilas/łeś duzo/mało wolnej przestrzeni z lewej/prawej... niech mnie ktos przekona ze to istotny element tego obrazu. jesli nie bedziesz uczyc sie rozkladac obrazu na skladowe to jaka roznica bedzie miedzy toba o panem z sopotu ktory wlasnie zrobil fote dla swojego dziecka jak sika do wody? nie widziales tego jak tworzyles obraz? pewnie nie doczekam sie jak zwykle konstruktywnej i madrej odpowiedzi. słabesłabesłabesłabesłabesłabesłabesłabesłabesłabesłabesłabesłabesłabesłabesłabesłabesłabesłabesłabe