no a tu oczywiście problem z ostroscią. Chyba, że faktycznie chciałeś osiągnąć taki efekt. Ale zupełnie nie potrzebnie. Rozumiem, że fota podoba ci się i dlatego ją wystawiłeś. Nie ulegaj emocjom podczas takich zdjęć i próbuj dalej.
Ładna nieostra dziewczyna i - w sumie to też nieostry - ale już ostrzejszy krzak. Z taką kobietą u boku to na Twoim miejscu bym się skupiał na portretach a nie na zdjęciach przyrodniczych.
no dobrze dobrze, ale w takim razie gdzie ma byc ta ostrosc? wogole ma byc gdzies tutaj? a taak poza tym to fajne swiatło złapałes. ale tło za modelką na minus za to.
chodzi o odbiór. majac 1 człowieka w kadrze i narute, zawsze widz zwróci uwage najpierw na człowieka. jakby naturalnie przyjmujac ze to on jest tematem, najwazniejszym elementem, stat biorą się poniższe komentarze. stosujac takie ostrzenie, dezorientujesz odbiorców i musisz tłumaczyc o co chodziło... a w fotografi słowa ponoć sa zbędne :) pozdro 600
Wogóle właśnie, bywa często tak, że sztukmistrza nie rozumieją ludzie... i własnie jest przy tym przypadku. Jest naprawdę niezłe zdjęcie! pozdrawiam
no a tu oczywiście problem z ostroscią. Chyba, że faktycznie chciałeś osiągnąć taki efekt. Ale zupełnie nie potrzebnie. Rozumiem, że fota podoba ci się i dlatego ją wystawiłeś. Nie ulegaj emocjom podczas takich zdjęć i próbuj dalej.
Ładna nieostra dziewczyna i - w sumie to też nieostry - ale już ostrzejszy krzak. Z taką kobietą u boku to na Twoim miejscu bym się skupiał na portretach a nie na zdjęciach przyrodniczych.
szkoda ze ostrosc poszla na krzak
babe w krzakach schował no...
pomysł raczej kiepski... taka śliczna dziewczyna nie może być tłem dla krzaka ... ;/
no dobrze dobrze, ale w takim razie gdzie ma byc ta ostrosc? wogole ma byc gdzies tutaj? a taak poza tym to fajne swiatło złapałes. ale tło za modelką na minus za to.
no to kiepawe to zamierzenie
na bank wszystko???? nawet ten płot w najdalszym planie i stosy cegieł(?) :)
nie bronie zdjec, po prostu tluacze, ze to jest moj pkt widzenia. wszystko na tym zdjeciu jest zamierzone.
"wreszcie cos innego"?
chodzi o odbiór. majac 1 człowieka w kadrze i narute, zawsze widz zwróci uwage najpierw na człowieka. jakby naturalnie przyjmujac ze to on jest tematem, najwazniejszym elementem, stat biorą się poniższe komentarze. stosujac takie ostrzenie, dezorientujesz odbiorców i musisz tłumaczyc o co chodziło... a w fotografi słowa ponoć sa zbędne :) pozdro 600
no tak ale jesli juz ma byc nieostrosc to niech chociaz ma to jakis sensowny cel.
trudno, koncepcja byla jasna, tlumaczyc sie nie bede. Nie kazde zdjecie musi byc ostre. wreszcie cos innego...
nie wiem czy to debiucik, ale jesli tak to jedna rada. nie bron tak zacięcie swoich zdjęć, to im nie pomoze.
wyraźne - mialo być
moim zdaniem ani wtraxne, ani piekne
chaos jest zamirzony, ona miala byc zamazana. skonocnego zdjecia bym nie wstawiala na strone, nie wszystko musi byc wyrazne zeby bylo piekne.
zamierzeniem zdjecia bylo, iz dziewczyna jest tlem dla drzewa.
chaos
Potencjał ta sytuacja miała dobry ale z bulem muszę przyznać że niestety skićkane :(
raczej tuja niż angel... Angel niewyraźny. Tuja dominuje...
to nie jest portret. kazde zdjecie osoby nie musi byc portretowe.
dlaczego ostrosc jest na siódmej gałązce w czwartym rzędzie od lewej?
na zdjęciu jest wszystko - poza ostrością a szkoda...
to chyba nie jest portret??