Opis zdjęcia
starczy o szopie :) teraz o Matyldzie -> jak nauczy sie czytac to pewnie poczyta :)
piękna Matylda:) i fajne zdjęcie:)
wyrafinowana obroża :)
sliczne
śliczne dziewczynka :)
;-)))))
CharlieRoot "przy f 1,2 to oczy byly by tylko "czytelne""
śliczna i ślicznie
l o v e l y :]
+++++/ pozdrawiam
kooba o czym ty piszesz?
:)
prawie bez szopa jest poprzednie :)
daj bez szopa. nie bądź wiśnia.
CharlieRoot, a wszystko inne na tej samej plaszczyznie byloby rozmyte? Daj mi namiar na taki obiektyw.
boskie
WIdac... przy f 1,2 to oczy byly by tylko "czytelne".... a tu buzia cala, optyka jasnych obiektywow inaczej dziala...
jest OK ...i to bardzo
hehe ... w 2 i pol godziny to mozna podobno tak: http://pl.youtube.com/watch?v=uk2sPl_Z7ZU
Jakby popracować w PSie trochę dłużej to by było widać jak f1,2.
haha :D
podoba mi się
A teraz widze :) nie bylo wpisu o blurze wczesniej :) btw nie spodziewalem sie uzywania takich efektow przez Ciebie, k o n r a d :)
uu ale oczy :O
ze blurem psute to napisalem ... ale o co chodzi z psutym tlem??
jest piękna i naturalna przed obiektywem........
przecież widać ,że nie f1.2 tylko poPSute blurem i tym tłem(jak by to był 1.2 to włosy pod prawym uszkiem też byłyby rozmyte:/),a tak na marginesie to piękne kolorki i ładne oczka
fankoł jestem;)
jakim szklem robiles to zdjecie? czy to f1.2?
no moze troche w mame :)
piekny portret! prawdziwa modelka rosnie :) (konrad : kazdy tata tak twiedzi ;) )
Klasa.... O_O
konrad szkiełko 50 mm/1,4 ?:)
Piękna Mati /..super konrad
rzeczywiście piękne ma te zwierciadełka :)
super
w tate :D
a ciekawe w kogo się wdała......? śliczna...i fota toże...
ale lala :)
Super GO. Jestem na tak:-) Pozdrawiam
magiczne oczeta:)
no i to jest dobre, ba, idealne wręcz ;)
piękna Matylda:) i fajne zdjęcie:)
wyrafinowana obroża :)
sliczne
śliczne dziewczynka :)
;-)))))
CharlieRoot "przy f 1,2 to oczy byly by tylko "czytelne""
śliczna i ślicznie
sliczne
l o v e l y :]
+++++/ pozdrawiam
kooba o czym ty piszesz?
:)
prawie bez szopa jest poprzednie :)
daj bez szopa. nie bądź wiśnia.
CharlieRoot, a wszystko inne na tej samej plaszczyznie byloby rozmyte? Daj mi namiar na taki obiektyw.
boskie
WIdac... przy f 1,2 to oczy byly by tylko "czytelne".... a tu buzia cala, optyka jasnych obiektywow inaczej dziala...
jest OK ...i to bardzo
hehe ... w 2 i pol godziny to mozna podobno tak: http://pl.youtube.com/watch?v=uk2sPl_Z7ZU
Jakby popracować w PSie trochę dłużej to by było widać jak f1,2.
haha :D
podoba mi się
A teraz widze :) nie bylo wpisu o blurze wczesniej :) btw nie spodziewalem sie uzywania takich efektow przez Ciebie, k o n r a d :)
uu ale oczy :O
ze blurem psute to napisalem ... ale o co chodzi z psutym tlem??
jest piękna i naturalna przed obiektywem........
przecież widać ,że nie f1.2 tylko poPSute blurem i tym tłem(jak by to był 1.2 to włosy pod prawym uszkiem też byłyby rozmyte:/),a tak na marginesie to piękne kolorki i ładne oczka
fankoł jestem;)
jakim szklem robiles to zdjecie? czy to f1.2?
no moze troche w mame :)
piekny portret! prawdziwa modelka rosnie :) (konrad : kazdy tata tak twiedzi ;) )
Klasa.... O_O
konrad szkiełko 50 mm/1,4 ?:)
Piękna Mati /..super konrad
rzeczywiście piękne ma te zwierciadełka :)
super
w tate :D
a ciekawe w kogo się wdała......? śliczna...i fota toże...
ale lala :)
Super GO. Jestem na tak:-) Pozdrawiam
magiczne oczeta:)
no i to jest dobre, ba, idealne wręcz ;)