Opis zdjęcia
*Niemcy, Bendorf-Sayn* wiem o błędach technicznych i jakościowych. Ale uważam, że pomimo nich moment wart jest pokazania... * :) Pozdrawiam *
Opis zdjęcia
*Niemcy, Bendorf-Sayn* wiem o błędach technicznych i jakościowych. Ale uważam, że pomimo nich moment wart jest pokazania... * :) Pozdrawiam *
No ale ramka jest ladna i jakosciowo bez zarzutu. dobre.
* się nie załapałam... :) *
Peiter * -a szkoda, szkoda... :))) *
*marta* 2007-08-07 15:19:47 - no gdzieś muszą dyskutowac:) tutejsze forum użytkowników zlikwidowano dwa lata temu:)
* miłego dnia :) *
* ech... Chłopaki, ja się z Wami zgadzam. Ale czemu to wszystko pod tym zdjęciem? Nie ganiam po całym portalu i nie dopraszam się odwiedzin. :) Oceniłam też raptem kilkanaście zdjęć, bo za cienka jestem, żeby dawać rady. Zaszczyt mnie kopnął... :) Pozdrawiam * A zdjęcie nigdy nie zabiegało o publikację z NG. Osobiście widziałam kilka/kilkanaście/kilkadziesiąt gorszych, z samymi 25/25, tylko dlatego, że lukrowane komentarze autora zajmowały kilkadziesiąt stron... *
centur 2007-08-07 15:01:31 - dobry pomysł! nie Twój, dawny, ale dobry:). Jednak - puki co, nadal obowiązuje skala - "tylko dobre; nietety bardzo dobre, ale jest nadzieja; wybitne; bardzo wybitne; super wybitne zapraszam do siebie" :)
puszkin i maccio - zastanówcie sie nad sensem słowa "wybitne". drugie pytanie to "czy to foto nadaje sie np. aby je opublikować w NG?
centur, ludzie adorują sie nawzajem, bo liczy sie dla nich liczba odwiedzin. inni nie krytykują złych pstryknięć z obawy odwetu. i tak by sie działo wszędzie gdzie moznaby było oceniać a nie tylko komentować, nie tylko na plfoto.
+ okazy + kadr + kolory - jakość
soban, obserwując od wielu lat wysublimowany gust plfotowej społeczności i bardzo fachowe i wnikliwe oceny poparte olbrzymim doświadczeniem zarówno teoretycznym jak i praktycznym, to dochodze do wniosku że jedynym słusznum stystemem ocen byłby system dwukropkowy - podoba sie - nie podoba sie, przy obecnych 25 ciu ludziom chyba odbija palma :-) .....................
* :) ja proponuję "extra", ew "spox" :D *
hehe i walka trwa o wybitne. ustalmy, że wyraz "wybitne" przypadkiem sie wpisało autorom portalu i widnieje w skali ocen. zastąpmy ostatnią ocenę "wybitne" wyrazem ogólnym "super" i wszyscy bedą zadowoleni :)))
ujęcie jest ciekawe........tylko jakościowo niestety poległo....;-)
* zdjęcie bynajmniej nie jest wybitne. Do bardzo dobrego też mu brakuje. Poprawne? Szybciej. Mam tego świadomość. Nie wytykajcie sobie ocen, ok? :) Wdzięczna jestem za każdą opinię. *
tak maccio, zdjęcie jest wybitne a bardzo dobra to stanowczo za niska ocena .................... :-) takie rzeczy to tylko na plfoto ........................ :-)
ciekawe ujęcie, swietne kolory, dobra GO - nie rozumiem tak niskich ocen. Szczegolnie jesli wezmiemy pod uwage oceny wstawtanego tutaj obojetnie jakiego "kawałka nagosci" - bez wzgledu na poziom "gniotowosci" - w 99% bedzie "wybitne"... smutne, ale prawdziwe. mi sie podoba
*do zmniejszania zdjęć mam tylko PhotoFiltre. Po odszumieniu wyszły gorące piksele. Kadr moim zdaniem jest w porządku. Moment nieciekawy? Szanuję opinię. I dziękuję. :) *
niestety wszytskie błędy z twojej winy, nawet źle skompresowane (100 kb), zdjęcie mz nie przedstawia nic szczególnego i niespotykanego aby było warte pokazania w tej jakości .....................
Przyjemne
bardzo fajne;-)
fajne