Stylizacja na stare zdjęcie Tatr bardzo w porządku, jeszcze przed przeczytaniem czegokolwiek odniosłem takie wrażenie. Troszkę zabrakło umiejętnej obróbki -- mam wrażenie, że można było, poprzez odpowiednią konwersję do b&w nieco podciągnąć kontrast, nie tracąc nic z "zamglonej" atmosfery zdjęcia. No i inne drobiazgi, typu ta obwódka... Plany przyjemne, kadr całkiem całkiem.
Kilerusowi moim zdaniem chodzi o to, że na plfoto jest pełno tzw kółek wzajemnej adoracji, coś w stylu ocena za ocenę. Jest tutaj dużo dobrych zdjęć zupełnie niezauważonych albo słabo ocenionych podczas gdy inne słabsze zdjęcia dostają dużo ocen, ponieważ osoba już jest znana.
no super grettchen. grunt, to miec przyjaciol. dzisiaj oni ciebie oceniaja, jutro ty ich, jest fajnie. mojej rodzinie tez bardzo podobaja sie moje zdjecia. tak czy siak, czy mozesz wytlumaczyc skad wziely sie biale przejscia i czarne plamy na grzbietach? juz pomine sam sposob podania zdjecia. mi nie lezy widocznie paru osoba i twoim znajomka tak. abstrachujac od tematu, to wymiotowac mi sie chce jak widze, ze ktos lize komus dupe w nadzieje, ze jego tez zostanie wylizana w zamian. no oczywiscie zeby nie bylo bezinteresowne lizanie tez mnie nie przekonuje.
Michale ja tutaj po prostu oceniam zdjęcie z mojego punktu widzenia, a jak dla mnie jest słabe. Piszesz, że autorka chciała pokazać góry na swój sposób a sam nie potrafisz uszanować, że ktoś może to skomentować na swój sposób.
Jeżeli dla was wyznacznikiem zdjecia jest ostrość, szczegółowość nieba i łopocząca ze strachu moszna, to bardzo współczuję tak ograniczonego poglądu na fotografię.
Nareszcie prawdziwie autorski krajobraz. Piękno polskich gór, pokazane w sposób odmienny od śłodziusich pocztówek, jest to przemyślany kadr, którym autorka chciała pokazać niepowtarzalność tego miejsca, na swój indywidualny sposób. Monochrom złagodził szczyty, wprowadził spokój, dzięki któremu możemy doprawdy odpocząć delektując się obrazem. Chmury, mgiełka przypomina nam o monumentalnych rozmiarach tych dzieł natury, które mimo wszystko nie szarpią wzroku jak do tej pory spotykałem to w kolorowych, ostrych pracach.
Świetne zdjęcie,bardzo dobrze pokazany majestat gór.
widze,ze udany wyjazd ... fajnie ,ze wracasz z takimi kadrami
Stylizacja na stare zdjęcie Tatr bardzo w porządku, jeszcze przed przeczytaniem czegokolwiek odniosłem takie wrażenie. Troszkę zabrakło umiejętnej obróbki -- mam wrażenie, że można było, poprzez odpowiednią konwersję do b&w nieco podciągnąć kontrast, nie tracąc nic z "zamglonej" atmosfery zdjęcia. No i inne drobiazgi, typu ta obwódka... Plany przyjemne, kadr całkiem całkiem.
Kilerusowi moim zdaniem chodzi o to, że na plfoto jest pełno tzw kółek wzajemnej adoracji, coś w stylu ocena za ocenę. Jest tutaj dużo dobrych zdjęć zupełnie niezauważonych albo słabo ocenionych podczas gdy inne słabsze zdjęcia dostają dużo ocen, ponieważ osoba już jest znana.
wybacz ja nikomu nie liże.. a przyjaciół ciekzo znaleźć.. chyab ze pseudoprzyjaciół.. ja mam tutaj znajomych i niekoniecznie oni komentują..
zeby nie bylo humanista nie jestem wiec sorry za orty!
no super grettchen. grunt, to miec przyjaciol. dzisiaj oni ciebie oceniaja, jutro ty ich, jest fajnie. mojej rodzinie tez bardzo podobaja sie moje zdjecia. tak czy siak, czy mozesz wytlumaczyc skad wziely sie biale przejscia i czarne plamy na grzbietach? juz pomine sam sposob podania zdjecia. mi nie lezy widocznie paru osoba i twoim znajomka tak. abstrachujac od tematu, to wymiotowac mi sie chce jak widze, ze ktos lize komus dupe w nadzieje, ze jego tez zostanie wylizana w zamian. no oczywiscie zeby nie bylo bezinteresowne lizanie tez mnie nie przekonuje.
Podobają mi się plany :)...
Diogenes: przy takich zdjęciach to na pewno nie polubisz.
Niebezpiecznie i mrocznie fajnie ciasno
lubie takie klimaty, świetnie podane :-)
nie lubie gór
taki tez miał byc efekty.. lekko smutny.. jak stare wspomnienia...
ciekawe, takie jak ze starej pocztówki
Ladne te Tatery...
Michale ja tutaj po prostu oceniam zdjęcie z mojego punktu widzenia, a jak dla mnie jest słabe. Piszesz, że autorka chciała pokazać góry na swój sposób a sam nie potrafisz uszanować, że ktoś może to skomentować na swój sposób.
no i Michał nas oświecił jak należy postrzegać fotografię, hehe
Michal jaka fotografie?
Jeżeli dla was wyznacznikiem zdjecia jest ostrość, szczegółowość nieba i łopocząca ze strachu moszna, to bardzo współczuję tak ograniczonego poglądu na fotografię.
autorka
kolorowego, tzn. rozne odciienie szarosci.
jak dla mnie szare, szare, szare. autor cios kombinowal widac przejscia, wyglada jak zrobione z papieru kolorrowego. ja w przedszkolu wklejanka.
Michale okulary sa w biurku w pierwszej szufladzie od lewej. tatry nie maja byc sielanskie, tatry maja budzic groze!
krawędzie Ci się świecą i konwersja do bw kiepska
No niestety, niebo jak dla mnie spalone, zbyt widoczne przejście pomiędzy górami a niebem no i mało szczegółowe te góry przez tą szarość.
Nareszcie prawdziwie autorski krajobraz. Piękno polskich gór, pokazane w sposób odmienny od śłodziusich pocztówek, jest to przemyślany kadr, którym autorka chciała pokazać niepowtarzalność tego miejsca, na swój indywidualny sposób. Monochrom złagodził szczyty, wprowadził spokój, dzięki któremu możemy doprawdy odpocząć delektując się obrazem. Chmury, mgiełka przypomina nam o monumentalnych rozmiarach tych dzieł natury, które mimo wszystko nie szarpią wzroku jak do tej pory spotykałem to w kolorowych, ostrych pracach.
piękne meijscie ładny widok, tylko chyba cuś przeostrozne czy jak bo linia pasma górskeigo ma jakaś białą obwódke,
szare pocztówki...