Takie szumy zwykle powstają przy manipulowaniu saturacją, kontrastem i ostrzeniem. Założyłem, że to właśnie przez to. A patrząc na exifa i widząc, że ISO było "łaskawe", bo tylko 100 - tylko utwierdziłem się w przekonaniu, że to obróbka. To w takim razie przyznaj się czy był to mocno cięty kadr bo ogniskowa to tylko 6mm...
Kadr mi sie średnio podoba. IMO bardziej "naturalny" byłby portretowy, bo po prawej stronie na tych kwiatkach nic sie nie dzieje. No i chyba troszku przesadziłeś przy obróbce ;-)
Karol-te zaszumione fotki były robione w pochmurne dni przy iso 200.Podobno mozna odszumic fotki ale jeszcze tego nie robilem.
Co jedna to fajniejsza. Szkoda tylko szumów, ale pewnie na takich zoomach trzeba dużą czułością pracować. Próbowałeś noiseware?
+
Psotix: to wiele wyjaśnia. Przy dużym cropie poziom szumów musi wzrosnąć nawet bez obróbki. OK.
Leszczur-sporo ciąłem.nie uzywałem szła wiec przy całkowicie oryginalnym kadrze(bez cięć) ważka byłaby mało widoczna.
Takie szumy zwykle powstają przy manipulowaniu saturacją, kontrastem i ostrzeniem. Założyłem, że to właśnie przez to. A patrząc na exifa i widząc, że ISO było "łaskawe", bo tylko 100 - tylko utwierdziłem się w przekonaniu, że to obróbka. To w takim razie przyznaj się czy był to mocno cięty kadr bo ogniskowa to tylko 6mm...
Leszczur-o jakiej przesadzie przy obrobce mowisz?Zdjęcie prawie nie było obrabiane(kadrowanie +minimalne wyostrzenie)
Kadr mi sie średnio podoba. IMO bardziej "naturalny" byłby portretowy, bo po prawej stronie na tych kwiatkach nic sie nie dzieje. No i chyba troszku przesadziłeś przy obróbce ;-)
:))
wow
dzieki za odwiedziny.pozdrawiam:)
:) hehe fajnie uchwycona - chyba się zdziwiła :)
wygląda na zaskoczoną :)))) .... fajne makro, choć do odszumienia