Patrząc z perspektywy czasu i mając na uwadze niektóre komentarze dochodzę do wniosku, że rzeczywiście trochę przegiąłem z niebem (na samej górze), wyszło trochę za bradzo B&W.
Poza tym - źle się wyraziłem pisząc \"automatyka aparatu\" bo zdjęcie było zrobione właśnie na ustawieniach ręcznych. Kto nie był w tym czasie i nie widział, nie powinien oceniać stanu faktycznego jaki zastałem w danym momencie. Starałem się wiernie oddać to co widziałem, czasu było mało, przetestoałem kilka ustawień expozycji i niestety efekt nie był zadowalający, stąd korekta w PS. Ale swoboda wypowiedzi i to, że zainteresowaliście się fotką, mimo, że dla niektórych nie jest ona ciekawa wystarcza mi :). POzdrawiam.
Nie ukrywam, że PS był u użyciu. Automatyka aparatu nie potrafiła oddać tego co widziałem mimo szarej połówki i polara stąd niewielka korekta światła i kontrastu.
E bez jaj że to widziałeś na żywo przecież to czysta manipulacja w programie graficznym czy jakimś innym badziewiu.
Patrząc z perspektywy czasu i mając na uwadze niektóre komentarze dochodzę do wniosku, że rzeczywiście trochę przegiąłem z niebem (na samej górze), wyszło trochę za bradzo B&W. Poza tym - źle się wyraziłem pisząc \"automatyka aparatu\" bo zdjęcie było zrobione właśnie na ustawieniach ręcznych. Kto nie był w tym czasie i nie widział, nie powinien oceniać stanu faktycznego jaki zastałem w danym momencie. Starałem się wiernie oddać to co widziałem, czasu było mało, przetestoałem kilka ustawień expozycji i niestety efekt nie był zadowalający, stąd korekta w PS. Ale swoboda wypowiedzi i to, że zainteresowaliście się fotką, mimo, że dla niektórych nie jest ona ciekawa wystarcza mi :). POzdrawiam.
[komentarz usunięty]
Nie ukrywam, że PS był u użyciu. Automatyka aparatu nie potrafiła oddać tego co widziałem mimo szarej połówki i polara stąd niewielka korekta światła i kontrastu.