ciekawy pomysł i ciepłe kolory, ale jakoś mi tu nie zagrała modelka - to spojrzenie w bok jest jakieś puste (bez urazy dla modelki :) ); nieostrości są ok
wiesz ulozenie ciala po to zeby swiatlo sie slizgalo po rekach,switlo nie ejst uliczne ,to jest oswietlenie gorne z zewnatrz tego budynku.Przyslona 5,6 i czas 4 sekundy.Balam sie ze wyjdzie za ciemna ,a tu prosze ,jasno tak jak chcialam:))
kolejna interesujaca fotka u Ciebie ;) a mozesz napisac o zdjeciu cos wiecej... jakie swiatlo (to jest lampa uliczna?)... dlaczego rece modelki sa ulozone wlasnie w ten sposob? :)
ja nie lubie jak ktos to samo zdjecie wystawia po dwa trzy razy ,wiec sama tego tez nie zrobie:)Moj blad i tak juz musi byc:)Dzieki wielkie za rady.Pozdrawiam raz jeszcze:)
hmm,nie jest mi szkoda ocen:)Bo podjezewam ,ze byly by wyzsze gdybym wyslala to zdjeice w lepszej wersji,szkoda mi tych komentarzy ,bo jesl idodam nowoa wersje ,to niektore beda nieaktualne:)Pozdrawiam
‡ przyznaj sie, ze szkoda Ci ocen a nie komentow ;] komentarze mozesz sobie pozniej przekopiowac ;]]] -- MartaBW: dominanta nie jest w kolorycie godziny 23-ciej.. jest w kolorycie blony do swiatla dziennego a nie sodowego ;]
nie wiem dlaczego tak to wyglada ,bo na zdjeciu mam ostrosc na twarzy ,sory ,wiedzialm o tym puszczajac ta foke tutaj ,ale nie chcialam przeostrzenia wiec wolalam puscic w takiej wersji.
nie podoba sie, znaczy podoba, ale nie rzuca na kolana. Sposób oceniania zdjęć przez Tymkowskiego nadal pozostaje dla mnie zagadką, może i tak bedzie lepiej ;)
Ø ... bardzo dobre, dominanta, choć nieco agresywna, jest w kolorycie (spódnicy i godziny 23-ciej), brakuje mi niestety ostrości na ciele modelki - wygląda na to, że cała skupiła sie na spódnicy (ki diabeł?)
rewelacja
Piękne...
ciekawy pomysł i ciepłe kolory, ale jakoś mi tu nie zagrała modelka - to spojrzenie w bok jest jakieś puste (bez urazy dla modelki :) ); nieostrości są ok
ale inne zdjecia, ok
nie podoba mi się temat, miejsce, modelka (poza ubranie), kolory, ostrość, czy komentarze są obowiązkowe?
hahaha , tu sie z Toba zgadzam (ale Ona to lubi) tylko ciiiiiii, bo jeszcze uslyszy:)))
oj, przeciez nie mozna wymagac za duzo... :) ja bym na jej miejscu zarzadal wynagrodzenia za ciezkie warunki pracy... ;)
jest wyjatkwa:)potrafi tak do 15:)30 to juz za duzo:))
4 sek.? to gratuluje wytrwalej modelki... ciezko jest "utrzymac" kobiete w bezruchu przez tak dlugi czas ;))))
hmm, moze to i dobry pomysl.Musze nad tym pomyslec ,zapewniam ,ze wroce tam jeszcze i pomecze jeszcze Basie:)Zobaczymy co z tego wyjdzie.
szkoda ze nieostra.
‡ a moze jeszcze inaczej, skoro juz tak chcesz.. takie same warunki + lekkie wypelnienie fleszem? to by dalo pewna ostrosc.
Bardzo dobre! choć faktem jest że mogłeś w Szopie zdjąć trochę dominanty
wiesz ulozenie ciala po to zeby swiatlo sie slizgalo po rekach,switlo nie ejst uliczne ,to jest oswietlenie gorne z zewnatrz tego budynku.Przyslona 5,6 i czas 4 sekundy.Balam sie ze wyjdzie za ciemna ,a tu prosze ,jasno tak jak chcialam:))
kolejna interesujaca fotka u Ciebie ;) a mozesz napisac o zdjeciu cos wiecej... jakie swiatlo (to jest lampa uliczna?)... dlaczego rece modelki sa ulozone wlasnie w ten sposob? :)
ja nie lubie jak ktos to samo zdjecie wystawia po dwa trzy razy ,wiec sama tego tez nie zrobie:)Moj blad i tak juz musi byc:)Dzieki wielkie za rady.Pozdrawiam raz jeszcze:)
‡ y-y.. wklejasz stare i pozniej dajesz osobny koment, ze tamte sa do starej wersji ;] proste ;]
hmm,nie jest mi szkoda ocen:)Bo podjezewam ,ze byly by wyzsze gdybym wyslala to zdjeice w lepszej wersji,szkoda mi tych komentarzy ,bo jesl idodam nowoa wersje ,to niektore beda nieaktualne:)Pozdrawiam
‡ przyznaj sie, ze szkoda Ci ocen a nie komentow ;] komentarze mozesz sobie pozniej przekopiowac ;]]] -- MartaBW: dominanta nie jest w kolorycie godziny 23-ciej.. jest w kolorycie blony do swiatla dziennego a nie sodowego ;]
ładne światełko...Pzdr
spróbowałam ,spokojniej fajniej i ostrzej na twarzy:) NIe chcę już podmieniać zdjęć ,bo szkoda by mi było Waszych komentarzy :)
Ciekawy efekt wyszedł z tą dominantą. Sróbuj jak by wyszło w troszkę mniejszym nasyceniu. Bardzo przyjemna fotka
:))
■ ja bym sie tak o modelu nie wyrazal ;-)
nie wiem dlaczego tak to wyglada ,bo na zdjeciu mam ostrosc na twarzy ,sory ,wiedzialm o tym puszczajac ta foke tutaj ,ale nie chcialam przeostrzenia wiec wolalam puscic w takiej wersji.
noo rewelka, tylko szkoda tej nieostrosci na twarzy modelki.
jakby lata 80'
■ zasadzenie
Roman E: co to jest photolab w PS ? bo nie spotkałem sie z czyms takiem w PhotoShopie .
nie podoba sie, znaczy podoba, ale nie rzuca na kolana. Sposób oceniania zdjęć przez Tymkowskiego nadal pozostaje dla mnie zagadką, może i tak bedzie lepiej ;)
Ø ... bardzo dobre, dominanta, choć nieco agresywna, jest w kolorycie (spódnicy i godziny 23-ciej), brakuje mi niestety ostrości na ciele modelki - wygląda na to, że cała skupiła sie na spódnicy (ki diabeł?)
w ps-ie w photolabie dodaj filtra 82A
było ich aż 23 ?
wygląda jak lalka :) troszkę mało ostra, a gdzie to?
peikna, piekna, piekne, pozdrawiam goraco autora i wsadzam go do ulubionych
piękna ta Barbara...
‡ 23 jest jutro ;] koncepcja moze i dobra.. ale ta dominanta..