Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
Trzecie z serii Świętokrzyskich. Przedstawia sklepienie kaplicy Świętego Krzyża, pod którą znajduje się mumia księcia Jaremy Wiśniowieckiego. Raczej FS
Moj ulubiony temat :) Ciekawie ostrosc na organach, ale jednak kopula zawiera za duzo szczegolow, ktorych rozmycie drazi. Ladnie naswietlone. Miedzy jasna lewa i ciemna prawa!
Fachoej porady nie mam. Ale moge opisac jak ja to robię. 1 skan z negatywu akurat mam przystawkę. Rozdzielczośc maksymalna jaką moge wyciągnąć czyli w moim przypadku 2400. Nie robię tu korekcji kolorów czasem korekcję odcieni. 2. Dostaję z tego obrazek o wymiarach mniej więcej 2000 na 3000. Na nim robię autolevels w ACDSee. i zmniejszam do 600 na coś tam. to zapisuję jako JPG na wyczucie niestety dobierając stopień kompresji tak, żeby rozmiaj był jak największy z dopuszczalnych czyli np 109kB. Operacje typu blur czy inne stosuję tylko przed zmianą rozmiaru obrazka.
dziękuję za pozdrowienia
jeśli to możliwe proszę o poradę nie potrafię przygotować zdjęcia tak aby dało się oglądać po ludzku może jakaś konkretna rada, program?
pozdrawiam
marriush@poczta.onet.pl
bardzo ciekawe
zaskakujące, bardzo...
hehe nieźle myślałem że to znbiekształcenia z szopa (po miniaturce)
Bardzo ciekawe, nawet bym powiedziała ŚWIETNE!
rozmycie wynika z kompresji. Niestety przy takich detalach na zdjęciach 100k to trochę mało.
Moj ulubiony temat :) Ciekawie ostrosc na organach, ale jednak kopula zawiera za duzo szczegolow, ktorych rozmycie drazi. Ladnie naswietlone. Miedzy jasna lewa i ciemna prawa!
i to dobre, gluk!
miło
no no, extra fotka, daje "wybitna" bo mi sie wybitnie podoba! ;) Polecam tez foto wnetrza katedry w moim "portfolio" ;)
no no, extra fotka, daje "wybitna" bo mi sie wyibitnie podoba! ;) Polecam tez foto wnetrza katedry w moim "portfolio" ;)
Polecam :) w ogóle polecam zadzieranie głowy w takich miejscach :)
Bylam w tej kaplicy, ale zupelnie nie zapamietalam tego sklepienia :) Musze koniecznie sie tam jeszcze raz wybrac!
Hmm, nie próbowałem nim kręcić ...
Zagląda, bo ciekwe zdjęcie. Obróciłem go o 90 st w prawo. MZ dużo zyskuje. pzdr
fajnie, że ktoś jeszcze tu zagląda :o)
:o)
jeej... świetne... :)
sporo krągłaści
Cuuudo!!!
Gdy tam byłem przyszła jakaś wycieczka i zauwazyłem, że do momentu kiedy zrobiłem to zdjęcie w zasadzie nie patrzyli do góry.
Bardzo dobre przedstawienie dla tych których tam nie ma....
baaardzo ta falistosc frapuje
bardzo mi sie taki kadr widzi :))
Fachoej porady nie mam. Ale moge opisac jak ja to robię. 1 skan z negatywu akurat mam przystawkę. Rozdzielczośc maksymalna jaką moge wyciągnąć czyli w moim przypadku 2400. Nie robię tu korekcji kolorów czasem korekcję odcieni. 2. Dostaję z tego obrazek o wymiarach mniej więcej 2000 na 3000. Na nim robię autolevels w ACDSee. i zmniejszam do 600 na coś tam. to zapisuję jako JPG na wyczucie niestety dobierając stopień kompresji tak, żeby rozmiaj był jak największy z dopuszczalnych czyli np 109kB. Operacje typu blur czy inne stosuję tylko przed zmianą rozmiaru obrazka.
dziękuję za pozdrowienia jeśli to możliwe proszę o poradę nie potrafię przygotować zdjęcia tak aby dało się oglądać po ludzku może jakaś konkretna rada, program? pozdrawiam marriush@poczta.onet.pl
Książę Pan faktycznie sufitu nie widzi, no chyba, że oczyma duszy... Ogniskowa 28. krótszej nie mam.
chyba szkoda ze kolko obciete
to kaplica Oleśnickich, Książe Pan, jest pod podłogą ...
niezłe niezłe