Opis zdjęcia
co - widać, gdzie i kiedy - jak przy poprzedniej fotografii; Canon EOS 350D, obiektyw 18-55 mm, z ręki (siedziałem na Ziemi :) )
Opis zdjęcia
co - widać, gdzie i kiedy - jak przy poprzedniej fotografii; Canon EOS 350D, obiektyw 18-55 mm, z ręki (siedziałem na Ziemi :) )
:)) cóż - na ówczesne moje doświadczenie i zastane możliwości - uważam, że jest to całkiem niezła fotografia :)
Domyślam się - to wieczny problem ze zdjęciami "imprezowymi". Tło jednak też nie wyszło, np. tympanon bezpośrednio nad dachem Warszawy. Pzdr.
:)) ciasne być musiało - nie miałem jeszcze wtedy szerszego obiektywu, a i stojące z lewej auto tylko w ten sposób dało się wyeliminować :))
maszyna urocza, zdjęcie za ciasne
ja też :)
też taką bym chciał :)
owszem :)
fura marzenie.. :]
@Bartholomeus - ale z tym lakierem to nieco "ściemy". W czasach świetności tego samochodu, takich lakierów na te pojazdy nie kładziono... :)
Zapraszam do kolejnego z serii - choć - ostrzegam - zostało wymoderowane
Urocza, fajny lakier :)
Owszem - była pierwowzorem - ale w tym modelu już z Pobiedy nie ma zbyt wiele. Inna kratownica, inna lokalizacja napisu z boku itd... Zwrot "mylny błąd" - użyty całkowicie świadomie... :( Ford - był "pierwowzorem" dla Pobiedy...
idem per idem " mylny błąd"- pobieda radziecka była pierwowzorem- a dalej ford
To warszawa, przecież stoi FSO, jak byk :-)
@pinio - jesteś w mylnym błędzie...
p o b i e d a
@ceski - no cóż - w końcu to był pokaz :)
ale wypucowana
ja też lubię...
Lubię te samochody - a - niestety - odpowiednio wiekowej Syreny nie było na pokazie...