Słaba jakość tego zdjęcia wynika z jakości odbitki, robionej u koleżanki w piwnicy, no i niezbyt się do tego wówczas przyłożyliśmy. Odbitka wyszła nienajlepszej jakości, i do tego pofałdowana. Ale w zasadzie bardziej podobała mi się od takiej wygłaskanej z foto zakładu... więc zamieściłem właśnie ją.
dobra Piotrze... tez to widze... mi tez sie czasem zdarzy, ale nie ma co zniechecac goscia do robienia zdjec, kiedy ten robi je swietne, technicznie dostateczne, bo w fotografi reporterskiej liczy sie przede wszystkim uwiewczniony moment. kto ci zwroci uwage na ziarnistosc czy przeswietlenie nawet o +2av jesli moment bedzie idealny. to nie ma w fotografi reporterskiej znaczenia. jesli zdjecie staje sie nieczytelne to wtedy owszem, ale to jak najbardziej odczytac sie da. jesli obejrzysz moje zdjecia tez zauwazysz bledy techniczne. sam je widze doskonale, ale dla mnie liczy sie pomysl a dopiero daleko z tylu wykonanie. nie znaczy to ze nie staram sie robic zdjec technicznie dobrych, wrecz przeciwnie, ale nie to jest najwazniejsze!!!
do piotra- iberica. robisaz piekne zdjecia pieknych rzeczy, a ten gosc odstawia tutaj fotografie reporterska. mowie ci niesamowita sztuka jest zrobic takie zdjecie. wykonanie tez sie troche liczy ale najbardziej sam pomysl. wierz mi tez sie troche w taka fotografie bwilem i wiem jaka to ciezka praca
nie chce mi sie czytac komentarzy. jakosc jakosc jakosc
Słaba jakość tego zdjęcia wynika z jakości odbitki, robionej u koleżanki w piwnicy, no i niezbyt się do tego wówczas przyłożyliśmy. Odbitka wyszła nienajlepszej jakości, i do tego pofałdowana. Ale w zasadzie bardziej podobała mi się od takiej wygłaskanej z foto zakładu... więc zamieściłem właśnie ją.
ciebie tez Piotrze
Thermo: miło było Cię poznać.
Z pewnością. Zdjęcie reporterskie w statycznej sytuacji z zamierzonym efektem dramatycznym jakości technicznej elem podkreślenia wymowy ujęcia. ;)
dobra Piotrze... tez to widze... mi tez sie czasem zdarzy, ale nie ma co zniechecac goscia do robienia zdjec, kiedy ten robi je swietne, technicznie dostateczne, bo w fotografi reporterskiej liczy sie przede wszystkim uwiewczniony moment. kto ci zwroci uwage na ziarnistosc czy przeswietlenie nawet o +2av jesli moment bedzie idealny. to nie ma w fotografi reporterskiej znaczenia. jesli zdjecie staje sie nieczytelne to wtedy owszem, ale to jak najbardziej odczytac sie da. jesli obejrzysz moje zdjecia tez zauwazysz bledy techniczne. sam je widze doskonale, ale dla mnie liczy sie pomysl a dopiero daleko z tylu wykonanie. nie znaczy to ze nie staram sie robic zdjec technicznie dobrych, wrecz przeciwnie, ale nie to jest najwazniejsze!!!
a może "jakość" jest zamierzona?
Niedoskonałość zdjęć reporterskich to norma wpisana w ten typ zdjęć. Tutaj jest to nieumiejętne wykorzystanie aparatu fotograficznego.
do piotra- iberica. robisaz piekne zdjecia pieknych rzeczy, a ten gosc odstawia tutaj fotografie reporterska. mowie ci niesamowita sztuka jest zrobic takie zdjecie. wykonanie tez sie troche liczy ale najbardziej sam pomysl. wierz mi tez sie troche w taka fotografie bwilem i wiem jaka to ciezka praca
Masz dobre poczucie humoru. To cieszy.
sluchaj zdjecie jest dobre... nawet bardzo. pomys jeszcze lepszy. technicznie tez jest dobre, bo to co trzeba naswietlone jest odpowiednio.
MSZ zdjęcie to nie tylko pomysł i zamiar a również wykonanie - w tym wypadku fatalne.
ludzie nie oceniajcie jakosci skanu tylko zdjecie!!! zdjecie bowiem jest super. u mnie 5+
Szkoda, ze jakość padła, bo kadr świetny. Mało: rewelacyjny!!!
a no szkoda
Baaardzo szkoda, że taka jakość...Pzdr.