mocne światło jeszcze spotęgowało nieostrość (odblaski na pancerzu) przy ciemnym obiekcie ciężko odpowiednio dobrać ekspozycję przy mocnym świetle, bo wychodzą przepalenia w tle, co też nie jest pożądane, ale tutaj bym przy pomiarze zmniejszył ekspozycję o jakieś -0,3 ev lub/i użył polaryzatora - trochę poprawia kolorki, przyciemnia zdjęcie, ale też wydłuża czas naświetlania, co przy szybkim owadzie może wpłynąć niekorzystnie na wynik. Dodatkowo przy większych owadach warto zastosować mniejsze zbliżenie, żeby większa część jego była w GO i wtedy łatwiej jest z GO trafić w odpowiednie miejsce :) pozdrawiam
Wyszło świetnie:)
bdb makro :)
Jak widać światło nie zawsze nam sprzyja.... Pozdrawiam.
no było by super gdyby nie ostrość, trochę "wredne" światło, trudno jest z nim walczyć. Następne za to będzie lepsze. Pozdrawiam.
ładne makro.
mocne światło jeszcze spotęgowało nieostrość (odblaski na pancerzu) przy ciemnym obiekcie ciężko odpowiednio dobrać ekspozycję przy mocnym świetle, bo wychodzą przepalenia w tle, co też nie jest pożądane, ale tutaj bym przy pomiarze zmniejszył ekspozycję o jakieś -0,3 ev lub/i użył polaryzatora - trochę poprawia kolorki, przyciemnia zdjęcie, ale też wydłuża czas naświetlania, co przy szybkim owadzie może wpłynąć niekorzystnie na wynik. Dodatkowo przy większych owadach warto zastosować mniejsze zbliżenie, żeby większa część jego była w GO i wtedy łatwiej jest z GO trafić w odpowiednie miejsce :) pozdrawiam
nie będę oryginalny :) - ostrzenie nietrafione ...
fajnie, fajnie:)
ok, dzięki bardzo za uwagi ... oby nauka nie poszła w las ;)
wszyatko po za ostroscia jest fajne - ostrosc niestety jest wsumie najwazniejsza w tego typu zdieciach a jak jeej nie ma to zdiecie jest marne
Łdne odcienia żółcieni
za Tomiiii
Niestety ostrość kuleje, tak to by było GIT