Zwracam honor. Faktycznie z motylem jest wszystko ok. Nie wszystko można zinterpretować trafnie na tak małych fotkach. Pozdrawiam i owocnej twórczości.
wiem jak trudno spotkac tego motyla szczegolnie siedzacego na czyms dlatego gratuluje zdjecia,swietne jest!!!:) - poprzednie również. Cinas ja tez chetnie przeczytam co napiszesz w sprawie szpilki... :) i co to za wskazówki "które dobitnie o tym świadczą"????
A co do ostrości,to faktycznie nie jest rewelacyjna,bo do L-ki podpiołem nasadkę tamrona i niestety jakość poleciała bardzo.Ale zmniejszyła się odległość ostrzenia i mam pazia w pełnym kadrze.Pozdrawiam.
Hmm...No podaj mail,to podeślę Ci kilka ujęć pazia w różnych pozach w RAW-ie,żeby rozwiać Twoje wątpliwości.Moty był żywy jak najbardziej.Nie praktykuje unicestwiania owadów,żeby zrobić im zdjęcie.
Osobnik na powyższym zdjęciu ma wbitą szpilkę entomologiczną w tułów co widać lepiej w powiększeniu.. po obrysie motyla przy powięszeniu zdjęcia widoczne pixele. Z chęcią zerknę na oryginał.
Z pełną konsekwencją stwierdzam że motyl został wklejony w tło. Nie ma miejsca na pl foto dla takich przeróbek drogi autorze. Wyraźnie widać kilka wskazówek które dobitnie o tym świadczą.
perfekcja
:)
+++
cudeńko :)
Zwracam honor. Faktycznie z motylem jest wszystko ok. Nie wszystko można zinterpretować trafnie na tak małych fotkach. Pozdrawiam i owocnej twórczości.
++++
No podeślę Ci jpg-a Cinas,a RAW powinien otworzyć każdy program do obróbki zdjęć.Pozdrawiam.
podoba mi się, w tym wypadku ostrość na tułowia nie była najważniejsza.
Jutro go wystawię ..
Odnośnie zdjęć.. podeślij dobrego jpg-a bo z tym co otrzymałem nie mogę nic zrobić. W międzyczasie zerknij na ten gatunek do mnie
wiem jak trudno spotkac tego motyla szczegolnie siedzacego na czyms dlatego gratuluje zdjecia,swietne jest!!!:) - poprzednie również. Cinas ja tez chetnie przeczytam co napiszesz w sprawie szpilki... :) i co to za wskazówki "które dobitnie o tym świadczą"????
Ładnie, choć poświęciłbym zbliżenie na rzecz jakiegoś bardziej wyszukanego kadru ;)
Piękny okaz, nie ma co tu dewagować. Pozdrawiam autora i może też mi się przytrafi taki motyl:)
ps.zapraszam do siebie na makro
świetnie wyszedł.ja jeszcze nie złapałem takiego,są bardzo strachliwe:)
A co do ostrości,to faktycznie nie jest rewelacyjna,bo do L-ki podpiołem nasadkę tamrona i niestety jakość poleciała bardzo.Ale zmniejszyła się odległość ostrzenia i mam pazia w pełnym kadrze.Pozdrawiam.
Fotki wysłane.Mam nadzieje Cinas,że podzielisz się swoim komentarzem,co do tego,czy paź był na szpilce,czy nie.Pozdro.
Gdzie obiecane zdjęcie na obalenie moich zarzutów?
W całej okazałości, Super fotka
bdb
Portret swietny, znakomite bokeh ale minimalnie uciekla ostrosc z tulowia (wiem, ze skrzydla to podstawa, niemniej jednak...)
świetnie!!
piękne masz robale...brawo :)
dobre :)
Dobrze podam na priv. Pozdrawiam
Hmm...No podaj mail,to podeślę Ci kilka ujęć pazia w różnych pozach w RAW-ie,żeby rozwiać Twoje wątpliwości.Moty był żywy jak najbardziej.Nie praktykuje unicestwiania owadów,żeby zrobić im zdjęcie.
Więc tak.. faktycznie zdjęcia są .. ale osobnik unicestwiony i na szpilce
Oki,podaj maila.
Osobnik na powyższym zdjęciu ma wbitą szpilkę entomologiczną w tułów co widać lepiej w powiększeniu.. po obrysie motyla przy powięszeniu zdjęcia widoczne pixele. Z chęcią zerknę na oryginał.
Do wglądu jako dowód: http://plfoto.com/1281588/zdjecie.html
Nic nie było wklejane.To oryginalny kadr i zdjęcie.W drugim koncie ten sam paź z drugiej strony.Mogę podesłać raw na maila.Pozdro.
nie wydaje mi zeby byl wklejony ... piekna praca ...
Z pełną konsekwencją stwierdzam że motyl został wklejony w tło. Nie ma miejsca na pl foto dla takich przeróbek drogi autorze. Wyraźnie widać kilka wskazówek które dobitnie o tym świadczą.
super przez duże S
tak,klasycznie i pięknie.pzdr.
fajny jest, klasyk