-TrAmP-: zechciej sprawdzic jeszcze raz. Tamron 180 jest obiektywem dedykowanym makro! Najlepiej ostrzy na krótkim końcu i daje maksymalnie odwzorowanie do 1:1. Rozumiem, ze nie spodobał ci sie moj komentarz do twojego kiepskiego zdjecia. OK - masz prawo do rewanzu - mimo zdjęcie do zemsty wybrałeś nie to. Ale na litosc boską następnym razem sprawdź czy przy okazji nie chrzanisz zwykłych głupot. Polecam link z owym "niemakrowym" Tamronem: http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=188&sort=7&cat=44&page=1
dobre? hmm... wyostrzeniem nie da się skorygować źle dobranej GO, poza tym Tamron 180mm to nie obiektyw do macro... wiem, bo miałem, na szczęcie się popsuł i oddali kasę :)
REYNEWAN: Wlasnie za stawianie ocen w odwecie wywalaja. Wiem o tym i dlatego stosowne zgloszenie poszlo do admina, bo czynisz to z dzikim upodobaniem od chwili gdy zglosilem twoje arcydzielo do wymoderowania ze wzgledu na fatalną jakość. Nie podobają ci sie moje fotki to wrzuć mnie do KF'a, ignoruj, czy rób cokolwiek, ale nie zawracaj mi już gitary swoimi bzdetami. I nie bedziesz miał kłopotu.
ciężko widzę znosisz krytykę miszczu.po kiego grzyba pakujesz prace na PF kiedy nie cierpisz krytyki o wspaniały...a za stawianie ocen w odwecie wywalają gości z PF,wystarczy poczytać regulamin, może wytłumaczysz swój odwet o wielki królu fotografii co by maluczkie matołki mogły czerpać z żródła twej wiedzy ....pozdro ....i powodzonka ....i nie pisz pod mój adres więcej nie będę tęsknić obiecuję.....
REYNEWAN: rozumiem, ze jestes kolejnym specem, ktory sam nie za bardzo ma sie czym pochwalic, ale lubi dużo mówić. Idealny MBBS.
Twoja fotka: http://plfoto.com/1188435/zdjecie.html - ogladajacych 248 z czego 246 ją olało. Hmm. A sam pomysl jak wiesz nie wystarczy - widze ze usunąłeś już te koszmarne gnioty "z pomysłem", ktore ci wymoderowano. I cale szczescie.
ygad: zatem zadaj sobie trud i poszukaj. Jezeli czegos nie widzialas - nie znaczy, ze tego nie ma. Wierz mi. Jezeli zarzucam zdjeciu brak ostrosci to jak sadzisz co to oznacza ? Moze da sie to zrozumiec jako "nastepnym razem troche lepiej pokreć pierścieniem ustawiającym focus" ? Moze jednak się mylę.
Skoro sama twierdzisz, ze nie przypisujesz sobie prawa do komentowania poziomu - jakim cudem krytykujesz i komentujesz nie tylko moje fotki, ale i cale portfolio ??? Czy to moze jedna z tych kobiecych nielogiczności, czy zwyczajnie mijasz się z prawdą ?
Poczucie estetyki jest kwestią gustu, a o nich IIRC się nie dyskutuje. Nie podoba ci sie - w porzadku, ale życzeń odnośnie mojego poczucia estetyki to niestety, dziubeczku, mieć nie możesz.
Ojej to który z twoich komentarzy był konstruktywny... Bo ja nie widziałam do tej pory abyś napisał komukolwiek co poprawić w zdjęciu a sformuowania typu "gniot" "przepał" "nieostre" to są konstruktywne? Musisz się jeszcze wiele nauczyć aby takie rzeczy pisać patrząc na twoje portfolio i nie to abym ja sobie do tego przypisywała prawo ale ty napewno nie reprezentujesz poziomu który by na to pozwolił... Pozatym twoje postrzeganie estetyki pozostawia wiele do życzenia np ramki...
ygad: Dziubeczku drogi - twierdze, ze inaczej widzimy estetyke kadru, mamy inne podejscie do pracy z ostrością i kompletnie inaczej korzystamy z ozdobnikow. Nic wiecej. A i twoja krytyka nie byla konstruktywna bo wskazuje tylko co jest (IYHO) złe, ale nie wspomina słowem co zrobić, żeby było dobrze. Założyłem więc (i popraw mnie jeśli było to założenie niesłuszne), że skoro szczędzisz mi takich wskazówek to powinienem skorzystać z Twoich prac.
W tym wypadku przyznałem tylko, że brak mi twojej odwagi.
O i kto mówił że przyjmuje konstruktywną krytykę ;)... W tym komentarzu nie ma ani odrobiny złośliwości a ty dalej twierdzisz że jesteś doskonały i nieomylny :D...
ygad: wybacz, ze nie grzmotnąłem twojej ulubionej grubaśnej czarnej ramki w kwadratowym kadrze. Rozumiem tez, że rozmywasz tło nawet kosztem rozmycia fotografowanego obiektu - ja nie jestem aż tak odważny. Pozdrawiam i życzę zdrowia.
-TrAmP-: zechciej sprawdzic jeszcze raz. Tamron 180 jest obiektywem dedykowanym makro! Najlepiej ostrzy na krótkim końcu i daje maksymalnie odwzorowanie do 1:1. Rozumiem, ze nie spodobał ci sie moj komentarz do twojego kiepskiego zdjecia. OK - masz prawo do rewanzu - mimo zdjęcie do zemsty wybrałeś nie to. Ale na litosc boską następnym razem sprawdź czy przy okazji nie chrzanisz zwykłych głupot. Polecam link z owym "niemakrowym" Tamronem: http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=188&sort=7&cat=44&page=1
dobre? hmm... wyostrzeniem nie da się skorygować źle dobranej GO, poza tym Tamron 180mm to nie obiektyw do macro... wiem, bo miałem, na szczęcie się popsuł i oddali kasę :)
REYNEWAN: Wlasnie za stawianie ocen w odwecie wywalaja. Wiem o tym i dlatego stosowne zgloszenie poszlo do admina, bo czynisz to z dzikim upodobaniem od chwili gdy zglosilem twoje arcydzielo do wymoderowania ze wzgledu na fatalną jakość. Nie podobają ci sie moje fotki to wrzuć mnie do KF'a, ignoruj, czy rób cokolwiek, ale nie zawracaj mi już gitary swoimi bzdetami. I nie bedziesz miał kłopotu.
ciężko widzę znosisz krytykę miszczu.po kiego grzyba pakujesz prace na PF kiedy nie cierpisz krytyki o wspaniały...a za stawianie ocen w odwecie wywalają gości z PF,wystarczy poczytać regulamin, może wytłumaczysz swój odwet o wielki królu fotografii co by maluczkie matołki mogły czerpać z żródła twej wiedzy ....pozdro ....i powodzonka ....i nie pisz pod mój adres więcej nie będę tęsknić obiecuję.....
Panowie .....ta dyskusja to żenada!!!
REYNEWAN: rozumiem, ze jestes kolejnym specem, ktory sam nie za bardzo ma sie czym pochwalic, ale lubi dużo mówić. Idealny MBBS. Twoja fotka: http://plfoto.com/1188435/zdjecie.html - ogladajacych 248 z czego 246 ją olało. Hmm. A sam pomysl jak wiesz nie wystarczy - widze ze usunąłeś już te koszmarne gnioty "z pomysłem", ktore ci wymoderowano. I cale szczescie.
ygad: zatem zadaj sobie trud i poszukaj. Jezeli czegos nie widzialas - nie znaczy, ze tego nie ma. Wierz mi. Jezeli zarzucam zdjeciu brak ostrosci to jak sadzisz co to oznacza ? Moze da sie to zrozumiec jako "nastepnym razem troche lepiej pokreć pierścieniem ustawiającym focus" ? Moze jednak się mylę. Skoro sama twierdzisz, ze nie przypisujesz sobie prawa do komentowania poziomu - jakim cudem krytykujesz i komentujesz nie tylko moje fotki, ale i cale portfolio ??? Czy to moze jedna z tych kobiecych nielogiczności, czy zwyczajnie mijasz się z prawdą ? Poczucie estetyki jest kwestią gustu, a o nich IIRC się nie dyskutuje. Nie podoba ci sie - w porzadku, ale życzeń odnośnie mojego poczucia estetyki to niestety, dziubeczku, mieć nie możesz.
Ojej to który z twoich komentarzy był konstruktywny... Bo ja nie widziałam do tej pory abyś napisał komukolwiek co poprawić w zdjęciu a sformuowania typu "gniot" "przepał" "nieostre" to są konstruktywne? Musisz się jeszcze wiele nauczyć aby takie rzeczy pisać patrząc na twoje portfolio i nie to abym ja sobie do tego przypisywała prawo ale ty napewno nie reprezentujesz poziomu który by na to pozwolił... Pozatym twoje postrzeganie estetyki pozostawia wiele do życzenia np ramki...
ygad: Dziubeczku drogi - twierdze, ze inaczej widzimy estetyke kadru, mamy inne podejscie do pracy z ostrością i kompletnie inaczej korzystamy z ozdobnikow. Nic wiecej. A i twoja krytyka nie byla konstruktywna bo wskazuje tylko co jest (IYHO) złe, ale nie wspomina słowem co zrobić, żeby było dobrze. Założyłem więc (i popraw mnie jeśli było to założenie niesłuszne), że skoro szczędzisz mi takich wskazówek to powinienem skorzystać z Twoich prac. W tym wypadku przyznałem tylko, że brak mi twojej odwagi.
O i kto mówił że przyjmuje konstruktywną krytykę ;)... W tym komentarzu nie ma ani odrobiny złośliwości a ty dalej twierdzisz że jesteś doskonały i nieomylny :D...
ygad: wybacz, ze nie grzmotnąłem twojej ulubionej grubaśnej czarnej ramki w kwadratowym kadrze. Rozumiem tez, że rozmywasz tło nawet kosztem rozmycia fotografowanego obiektu - ja nie jestem aż tak odważny. Pozdrawiam i życzę zdrowia.
nieciekawy temat, nieciekawy kadr, fragmentami tło staje się głównym motywem, tragiczna ramka- ogólnie tak samo kiepskie jak poprzednie.
psotix: alez ja znam Twoje prace :-) Wyso_: nie uzywaj prosze slowa "artystyczne" w odniesieniu do moich fotek, bo rozpetasz burzę z piorunami ;-)
ciekawe - bardziej artystyczne pokazanie natury niż za zwyczaj
niezłą sztuka:)zapraszam do siebie na makro