to ja może przytocze kilka ciekawostek odnośnie wilka! Tak więc(takie dane posiadam): w latach 2000-2003 wilki upolowaływsród zwierząt gospodarskich: 1570 owiec, 588szt. bydła, 98 kóz, 9 koni, 51 psów, 3 daniele i 2 jelenie! Populacaj Polska szacowana jest na 500-600sztuk, co stoi w sprzeczności z danymi oficjalnymi Min. Środowiska: 800-900 osobników... dlkaczego taka różnica...domyślcie się!!!
Śnieg jest szary w miejscach, gdzie jest wydeptany i gdzie pada cień. Gdyby był zupełnie biały, powiedziałbyś, ze przepalony. Czepianie dla czepiania, ale ok, niech będzie. Dzieki za wyjaśnienie.
Wiec skomentuje, ciekawy temat to prawda, ale słabo pokazany, a tu daje sie głos za pokazanie tematu nie za sam temat. Śnieg jest szary, wzrok gubi się, mi przeszkadza reszta watach z tyłu, zdjęcie jest nie wyważone, cięższe z lewej strony.
owszem, dobrze by było coś wpisać, ale jeszcze raz powtarzam, że zdjęcie poprawne jest _OK_.
A to, że inni oceniają wyżej? Well, to niekoniecznie jest wyznacznikiem rzeczywistej wartości (choć nie twierdzę, że w tym przypadku tak jest)
Złego? Nic. Pod warunkiem, że zdjecie jest poprawne. A ta fotografia na znacznie bardziej wymagającym portalu została oceniona bardzo wysoko. Dlatego proszę o uzasadnienia dlaczego jego zdaniem jest poprawna. Rewaldi przynajmniej napisał co mu nie odpowiada. Powiem tak - moim zdaniem zdjęcie jest co najmniej dobre/bardzo dobre. I - jak widzisz - inni też je tak oceniają. Nie jest to poprawny pstryk pierwszego lepszego mleczyka. Nie twierdzę też, że jest wybitne. Nie sądzisz, ze jednak powinno sie coś napisać jesli się ocenia? Cokolwiek!
a co złego jest w ocenie poprawnej? To jest ocena jak najbardziej pozytywna i myślę, że nie wymaga jakiegoś uzasadnienia. Gdyby było ocenione negatywnie, to wtedy owszem...
Tirti, przy takiej ocenie wypadałoby z grzeczności zostawić chociaż dwa słowa uzasadnienia! Tym bardziej, że zdjecie moim zdaniem (jak widac - nie tylko moim) zasługuje na coś więcej niz ocena poprawna.
ee, przesadzasz.. ilu rodziców nie straszy dzieci wilkami, a zobacz, co się na ulicach dzieje.. mnie też wilkami straszono, bym zimą w nocy nie łaził z wioski do wioski i jakoś trudno mi zrobić krzywdę czemukolwiek innemu niż przytulony do mnie komar lub kleszcz..
No niby tak, ale potem z przestraszonego dziecka często rośnie zajadły myśliwy ( a raczej kłusownik) o spaczonych poglądach... :/ I właśnie to mnie smuci...
Oj, ja też czytywałam te książki w dzieciństwie! :) A po prostu nienawidzę jak ludzie straszą małe dzieci "nie wchodź tam, bo zje cię wilk"... To wspaniałe zwierzęta!
fajno:) mieszkam, gdzie mieszkam i mam w głowie szufladkę, gdzie przechowuję parę skąpych, acz ciekawych opowiadań starych ludzi o wilkach.. do tego doszło czytanie Curwooda i Londona i tak mi jakoś zostało..
Pięknie wyszło...
to ja może przytocze kilka ciekawostek odnośnie wilka! Tak więc(takie dane posiadam): w latach 2000-2003 wilki upolowaływsród zwierząt gospodarskich: 1570 owiec, 588szt. bydła, 98 kóz, 9 koni, 51 psów, 3 daniele i 2 jelenie! Populacaj Polska szacowana jest na 500-600sztuk, co stoi w sprzeczności z danymi oficjalnymi Min. Środowiska: 800-900 osobników... dlkaczego taka różnica...domyślcie się!!!
bardzo dobry kadr :) podoba się.
Ślicznie dziękuję:)) Pozdrawiam:)
Znam to zdjęcie, mam szacunek dla modeli, choć nie cieszą się dobrą sławą, bardzo ładna jakość i mała GO - tak lubię... Pozdrawiam ciepło...
piękne stworzenia.... dobrze pokazane:) pozdrawiam:)
Who's watching who? ;p
jesten na tak
W Białowieży. Dziekuję wszystkim za komentarze.
gdzie zrobione ??
Śnieg jest szary w miejscach, gdzie jest wydeptany i gdzie pada cień. Gdyby był zupełnie biały, powiedziałbyś, ze przepalony. Czepianie dla czepiania, ale ok, niech będzie. Dzieki za wyjaśnienie.
Wiec skomentuje, ciekawy temat to prawda, ale słabo pokazany, a tu daje sie głos za pokazanie tematu nie za sam temat. Śnieg jest szary, wzrok gubi się, mi przeszkadza reszta watach z tyłu, zdjęcie jest nie wyważone, cięższe z lewej strony.
owszem, dobrze by było coś wpisać, ale jeszcze raz powtarzam, że zdjęcie poprawne jest _OK_. A to, że inni oceniają wyżej? Well, to niekoniecznie jest wyznacznikiem rzeczywistej wartości (choć nie twierdzę, że w tym przypadku tak jest)
Złego? Nic. Pod warunkiem, że zdjecie jest poprawne. A ta fotografia na znacznie bardziej wymagającym portalu została oceniona bardzo wysoko. Dlatego proszę o uzasadnienia dlaczego jego zdaniem jest poprawna. Rewaldi przynajmniej napisał co mu nie odpowiada. Powiem tak - moim zdaniem zdjęcie jest co najmniej dobre/bardzo dobre. I - jak widzisz - inni też je tak oceniają. Nie jest to poprawny pstryk pierwszego lepszego mleczyka. Nie twierdzę też, że jest wybitne. Nie sądzisz, ze jednak powinno sie coś napisać jesli się ocenia? Cokolwiek!
a co złego jest w ocenie poprawnej? To jest ocena jak najbardziej pozytywna i myślę, że nie wymaga jakiegoś uzasadnienia. Gdyby było ocenione negatywnie, to wtedy owszem...
Tirti, przy takiej ocenie wypadałoby z grzeczności zostawić chociaż dwa słowa uzasadnienia! Tym bardziej, że zdjecie moim zdaniem (jak widac - nie tylko moim) zasługuje na coś więcej niz ocena poprawna.
podoba mi sie
Za kuso znaczy? Nie wiem czy byłoby lepiej, gdyby miały z każdej strony pół kilometra wolnej przestrzeni... Dzięki za opinię:) Dobranoc.
Nic --za kłuso sfocone-dobranoc
A co w nim takiego złego?...
Dlatego zal mi ujecia--
Rewaldi to mógłby pewnie coś o wilkach opowiedzieć..:) wszak Kanada wilkami stoi..
Bo są ludzie i parapety... Ty na szczeście jesteś człowiekiem. I tak trzymaj! :)))
ee, przesadzasz.. ilu rodziców nie straszy dzieci wilkami, a zobacz, co się na ulicach dzieje.. mnie też wilkami straszono, bym zimą w nocy nie łaził z wioski do wioski i jakoś trudno mi zrobić krzywdę czemukolwiek innemu niż przytulony do mnie komar lub kleszcz..
Bo robione stałką bez mozliwości oddalenia się.
Ciasne--dlaczego?
No niby tak, ale potem z przestraszonego dziecka często rośnie zajadły myśliwy ( a raczej kłusownik) o spaczonych poglądach... :/ I właśnie to mnie smuci...
na takie powiedzonka trzeba patrzeć z przymróżeniem oka, w sumie chyba lubię się ich.. hmm.. obawiać(?)
Oj, ja też czytywałam te książki w dzieciństwie! :) A po prostu nienawidzę jak ludzie straszą małe dzieci "nie wchodź tam, bo zje cię wilk"... To wspaniałe zwierzęta!
fajno:) mieszkam, gdzie mieszkam i mam w głowie szufladkę, gdzie przechowuję parę skąpych, acz ciekawych opowiadań starych ludzi o wilkach.. do tego doszło czytanie Curwooda i Londona i tak mi jakoś zostało..
piękne.. wilki to piękne zwierzęta..
yedoo - nie, tak głupio sie ustawiły - można miec skojarzenia, hehe:)) Partizan - ja też!!!
uwielbiam te zwierzęta.. intrygują mnie cholernie..
wilcy syjamscy?