no widze ze bardzo masz "logiczna" wypowiedz:) co ma GO do poruszonego zdjęcia?wytłumacz mi prosze i wszystkim odwiedzajacym Twoje foto :) i takim tokiem rozumowania nie mowiłem ze czułki sa przepalone (choc na jego prawym jest przepalenie delikatne) a na nzokach przy jego statwach sa 3 punkty z widocznymi przepaleniami, nie kwestionuje GO bo byc moze chciałes uzyskac minimalna na głowie motyla ale gdyby zdjecie nie było poruszone widziałbys na tej głowce wszelkie szczegoły wraz z włoskami.Nie odbieraj mojej wypowiedzi jako chceci zniszczenia Cie na plfoto tylko jako ukazenie błedow w zdjeciu, przestrogi na przyszłosc.Na tym portalu jestem od ponad 3 lat lecz pod innym nickiem i co do ilosci moich zdjec to nie bede sie tłumaczył-zreszta Ty wiesz lepiej.Tak jak pisałem takich "sukcesow" jak ostatnie zdjecie zycze a wysoko zajdziesz bez umiejetnosci przyjmowania krytyki.Pozdrawiam i koncze ta polemike.
taaak czulki sa poruszone - bardzo trafne stwierdzenie - gdybys wiedzial co to jest glebia ostrosci to moze bys napisal cos innego, idac takim tokiem rozumowania to czulki tez sa przepalone, co pare mm sa przeciez biale kreski. co do ilosci zrobionych zdjec i wystawionych jestem oczywiscie zaskoczony - cale dwa umieszczone w folio mowia same za siebie. co do ostrosci to zdjecie jest ostre tam gdzie chcialem - na oczach, moze zmien monitor to zobaczysz pewne szczegoly
przepalenia sa widoczne na nozkach motyla a poruszenie widoczne jest dobrze prawie wszedzie chocby na czułkach motyla a tak dokładnie to nic tu nie jest ostre. co do ilosci zdjec zrobionych przeze mnie to pewnie byłbys zaskoczony... pewnie juz kiedys bywałes pod moimi zdjeciami na tym portalu i byłes troche grzeczniejszy no ale coz tak juz TU jest - czasem trzeba sie wyzyc na kims kto niby ma mniej zdjec ;) a co do wad zdjecia to sam chyba powinienes zrozumiec ze ma ich wiele chocby patrzac na liczbe komentarzy... pozdrawiam i zycze dlaszych takich "sukcesow"
to jeszcze mało wiesz Przemku... pozdrawiam:)
ma to ze nie jest poruszone. masz racje - wiem lepiej bo to ja robilem zdjecie.
no widze ze bardzo masz "logiczna" wypowiedz:) co ma GO do poruszonego zdjęcia?wytłumacz mi prosze i wszystkim odwiedzajacym Twoje foto :) i takim tokiem rozumowania nie mowiłem ze czułki sa przepalone (choc na jego prawym jest przepalenie delikatne) a na nzokach przy jego statwach sa 3 punkty z widocznymi przepaleniami, nie kwestionuje GO bo byc moze chciałes uzyskac minimalna na głowie motyla ale gdyby zdjecie nie było poruszone widziałbys na tej głowce wszelkie szczegoły wraz z włoskami.Nie odbieraj mojej wypowiedzi jako chceci zniszczenia Cie na plfoto tylko jako ukazenie błedow w zdjeciu, przestrogi na przyszłosc.Na tym portalu jestem od ponad 3 lat lecz pod innym nickiem i co do ilosci moich zdjec to nie bede sie tłumaczył-zreszta Ty wiesz lepiej.Tak jak pisałem takich "sukcesow" jak ostatnie zdjecie zycze a wysoko zajdziesz bez umiejetnosci przyjmowania krytyki.Pozdrawiam i koncze ta polemike.
taaak czulki sa poruszone - bardzo trafne stwierdzenie - gdybys wiedzial co to jest glebia ostrosci to moze bys napisal cos innego, idac takim tokiem rozumowania to czulki tez sa przepalone, co pare mm sa przeciez biale kreski. co do ilosci zrobionych zdjec i wystawionych jestem oczywiscie zaskoczony - cale dwa umieszczone w folio mowia same za siebie. co do ostrosci to zdjecie jest ostre tam gdzie chcialem - na oczach, moze zmien monitor to zobaczysz pewne szczegoly
przepalenia sa widoczne na nozkach motyla a poruszenie widoczne jest dobrze prawie wszedzie chocby na czułkach motyla a tak dokładnie to nic tu nie jest ostre. co do ilosci zdjec zrobionych przeze mnie to pewnie byłbys zaskoczony... pewnie juz kiedys bywałes pod moimi zdjeciami na tym portalu i byłes troche grzeczniejszy no ale coz tak juz TU jest - czasem trzeba sie wyzyc na kims kto niby ma mniej zdjec ;) a co do wad zdjecia to sam chyba powinienes zrozumiec ze ma ich wiele chocby patrzac na liczbe komentarzy... pozdrawiam i zycze dlaszych takich "sukcesow"
ad. nuda, gdzie onop jest poruszone i przepalone? porob troche zdjec i wtedy zabieraj glos.
poruszone i z przepaleniami niestety :( a szkoda...
+
bdb
ladnie pokazane, pzd, ostrosci w dobrym miescu
Nawet dobre, ale nie powala na kolana. Może to przez tę "hiper-motylozę" na plfoto ?
kolekny w kolekcji:)))..ładnie