Andrzeju, pozwól, że nie wezmę sobie Twych rad do serca. Ty mi tu w kółko piszesz, że zdjęcie jest kiepskie na tle innych moich, a ja Ci w kółko odpowiadam, że ja mam inne zdanie na ten temat, że jestem z tego zdjęcia bardzo zadowolony. Dalsza dyskusja nie ma sensu, niczego nie wnosi. Pozdrawiam.
Nie. Panie Szymonie. Niestety NIE. Obydwa zdjęcia wyróżniają się, ale jedynie tym że są najgorsze. Rozumiem Pana sentyment do tych zdjęć. Nie komentowałbym ich gdybym wiedział, kogo na zdjęciu komentuję. Nie wiedziałam. Teraz już wiem i rozmowę muszą pociągnąć dalej. Nie komentuję i oceniam modelki a zdjęcia. Zdjęcia może byłyby i w miarę dobre u początkującego amatora eksperymentującego ze światłem. Dwie lampy po bokach i jest OKI. Ale nie u Dominika. Jego prace są na wysokim poziomie, niektóre na bardzo wysoki. Świadczą o tym i oceny i komentarze. A jakie i ile tutaj ocen? Dominiku, ale w zupełności Cię rozumiem z tymi zdjęciami. Zostałeś postawiony przed faktem dokonanym. Nie psuj sobie tylko niepotrzebnie folio. Masz naprawdę dobry warsztat.
Witam.
Uwazam, ze zdjecia oba są z pomysłem. Wizja jest konsekwenta. Z całego portfolio nie wyróżniają się ani pozytywnie, ani negatywnie. Trzymają poziom. A portfolio jako całość jest bardzo konsekwentne.
Ależ nie uraziłeś mnie, szanuję Twoją opinię, choć jej zupełnie nie podzielam. Bardzo rzadko bronię swoich zdjęć, bo obraz to takie medium, że albo się komuś podoba, albo nie, nie ma co dyskutować. To zdjęcie po prostu uważam za udane, podoba mi się w podobnym stopniu jak inne wystawiane tutaj przeze mnie. Jeżeli komentujący mają inne zdanie na ten temat, to przecież nie jest to powód, żebym i ja zmienił zdanie. Jak każdy lubię komplementy, ale gdybym miał się nimi kierować, to robiłbym kolorowe zdjęcia "makro" owadów, które zbierają tutaj najlepsze noty :)))
Autorze. Ja w żadnym wypadku nie chciałem Ciebie urazić. Wierzę w zupełności że zdjęcia są Twoje. Zastanawiam się jedynie, dlaczego robisz kilka kroków do tyłu. Oglądając Twoje folio jestem zaskoczony. Te zdjęcia wypadły najgorzej. Nie znaczy że źle. Najgorzej z całego folio. I nie jest to chyba tylko moja opinia. Patrząc po ilości ocen i niektórych komentarzach chyba nie bardzo się mylę. Pod innymi zdjęciami masz rewelacyjne komentarze i wiele ocen. W ilości, nie jakości. Chociaż jakość idzie w parze z ilością.
Andrzeju i Plutonowy - obydwa zdjęcia są moje ;) Co więcej - uważam je za całkiem udane. Gdyby wszyscy mieli taki sam gust, życie byłoby nudne....! Pozdrawiam
Zaglądnąłem do folio i uwierzyć nie mogłem że Twoje. Poprzednicy chyba wypowiadają się z rozpędu. Na tle pozostałych zdjęć te dwa wypadają fatalnie. Co Ci się stało? Przecież stać Cię zdecydowanie na więcej. Jakaś załamka?
faynie!
Bardzo kobiece. Co Wy pie... ? Może trochę niezbyt zawodowo, lecz jest tu wiele dużo gorszych prac ;) Pzdro
tak, zyly wygladaja okropnie niekobieco
Atletyczne, piękne żyły.
Andrzeju, pozwól, że nie wezmę sobie Twych rad do serca. Ty mi tu w kółko piszesz, że zdjęcie jest kiepskie na tle innych moich, a ja Ci w kółko odpowiadam, że ja mam inne zdanie na ten temat, że jestem z tego zdjęcia bardzo zadowolony. Dalsza dyskusja nie ma sensu, niczego nie wnosi. Pozdrawiam.
Nie. Panie Szymonie. Niestety NIE. Obydwa zdjęcia wyróżniają się, ale jedynie tym że są najgorsze. Rozumiem Pana sentyment do tych zdjęć. Nie komentowałbym ich gdybym wiedział, kogo na zdjęciu komentuję. Nie wiedziałam. Teraz już wiem i rozmowę muszą pociągnąć dalej. Nie komentuję i oceniam modelki a zdjęcia. Zdjęcia może byłyby i w miarę dobre u początkującego amatora eksperymentującego ze światłem. Dwie lampy po bokach i jest OKI. Ale nie u Dominika. Jego prace są na wysokim poziomie, niektóre na bardzo wysoki. Świadczą o tym i oceny i komentarze. A jakie i ile tutaj ocen? Dominiku, ale w zupełności Cię rozumiem z tymi zdjęciami. Zostałeś postawiony przed faktem dokonanym. Nie psuj sobie tylko niepotrzebnie folio. Masz naprawdę dobry warsztat.
Witam. Uwazam, ze zdjecia oba są z pomysłem. Wizja jest konsekwenta. Z całego portfolio nie wyróżniają się ani pozytywnie, ani negatywnie. Trzymają poziom. A portfolio jako całość jest bardzo konsekwentne.
bardzo fajne, miłe światełko :)
Ależ nie uraziłeś mnie, szanuję Twoją opinię, choć jej zupełnie nie podzielam. Bardzo rzadko bronię swoich zdjęć, bo obraz to takie medium, że albo się komuś podoba, albo nie, nie ma co dyskutować. To zdjęcie po prostu uważam za udane, podoba mi się w podobnym stopniu jak inne wystawiane tutaj przeze mnie. Jeżeli komentujący mają inne zdanie na ten temat, to przecież nie jest to powód, żebym i ja zmienił zdanie. Jak każdy lubię komplementy, ale gdybym miał się nimi kierować, to robiłbym kolorowe zdjęcia "makro" owadów, które zbierają tutaj najlepsze noty :)))
Autorze. Ja w żadnym wypadku nie chciałem Ciebie urazić. Wierzę w zupełności że zdjęcia są Twoje. Zastanawiam się jedynie, dlaczego robisz kilka kroków do tyłu. Oglądając Twoje folio jestem zaskoczony. Te zdjęcia wypadły najgorzej. Nie znaczy że źle. Najgorzej z całego folio. I nie jest to chyba tylko moja opinia. Patrząc po ilości ocen i niektórych komentarzach chyba nie bardzo się mylę. Pod innymi zdjęciami masz rewelacyjne komentarze i wiele ocen. W ilości, nie jakości. Chociaż jakość idzie w parze z ilością.
światło extra
Andrzeju i Plutonowy - obydwa zdjęcia są moje ;) Co więcej - uważam je za całkiem udane. Gdyby wszyscy mieli taki sam gust, życie byłoby nudne....! Pozdrawiam
A może te zdjęcia nie są Twoje tylko ktoś Ci je podrzucił bo jak dla mnie to uważam że stać Cię na lepsze.
Zaglądnąłem do folio i uwierzyć nie mogłem że Twoje. Poprzednicy chyba wypowiadają się z rozpędu. Na tle pozostałych zdjęć te dwa wypadają fatalnie. Co Ci się stało? Przecież stać Cię zdecydowanie na więcej. Jakaś załamka?
zdecydowanie poprawnie,zdecydowanie wyszlo;)
poprawnie
o tak cudownie oświetlona...
świetnie wyszła faktura skóry +++ :)
Świetne:)
ladnie :)
mnie sie podoba i poza i światło