Na niebie zadziałały polar i szara połówka :)

Nie mogłem ich połamać, to przecież rezerwat :). Zresztą w ogóle nie złamałbym w życiu drzewka. Pozdrawiam

:)

Hdr by tu wyszedł rozmazany, bo wiatr poruszał drzewami

Miło, że się podoba - taki efekt można osiągnąć nakręcając na obiektyw odpowiednie filtry (polar i szara połówka :), pozdrawiam

Nie lubię za dużo po niebie ciąć, już i tak trochę obciąłem, robiłem różne próby z kadrem i tak mz najlepiej wygląda :)

Tak całkiem pól na pól, to nie jest, a tu mi akurat tak pasuje :)

Faktycznie, jak je odkryłem, to sam się zdziwiłem, że takie są niedaleko Trójmiasta. Akurat w tym miejscu kadr był wg mnie najlepszy z możliwych. Nie mogłem wykosić elementów pierwszoplanowych, bo to rezerwat :) (zresztą wydają mi się ciekawe). Zdrugiej strony podejść bardziej w przód też nie mogłem, bo byłoby to zbyt niebezpieczne dla mnie i dla sprzętu :), pozdrawiam

Już to kiedyś dałem, to psy wieszali, że za ciemne, to zdjąłem, teraz myślałem, że wszystko OK, bo rozjaśnione..., ale i tak nie zdejmę :)

:), pozdrawiam

Tak, dzięki szaraczkowi więcej szczegółów na dole się załapało

Nigdy nie podkręcam na chama saturacji w Gimpie :)

Chyba w opisie napiszę, że kolory naturalne i szara połówka + polar na aparacie :)

Pewnie Mu o kolory chodzi - powtórzę - maj i filtr polaryzacyjny - kolory naturalne - byłeś kiedyś Cezary w maju w takim miejscu? ja sam się zdziwiłem

O nie, nie mogę - cezary60 -> bo z filtrem polaryzacyjnym

To ja się już wyłączam, dobranoc, bez odbioru :)

Ma prawo, to wolny kraj...

Linia brzegowa też się w pewnym stopniu kształtuje pod wpływem wiatru :)

Kaczmarta -> miło mi :)

Łukasz Grabuń -> ale na pewno się lepiej ode mnie na fotografii znasz; mwlandof -> tak, bo po lewej są rozległe wrzosowiska

Tak, chmury z lewej szły i za chwilę całe niebo zasnuły, a wiatr też wiał na dole z lewej i przeważnie tam tak wieje

mwlandof -> bo mnie chyba Łukasz źle zrozumiał - to, co piszę, że nie czuję urazy, nie znaczy, że się obraziłem, tylko wręcz przeciwnie :)

A drzewka lecą od wiatru

My tu z Łukaszem mamy ważniejsze problemy na głowie niż lecenie drzewek :)

Łukasz Grabuń -> szkoda, że dokładnie nie czytasz tego, co piszę

Linia woda-trawa może być tak krzywa, jak chce, w końcu to linia brzegowa :)

Dla Łukasza "wieje nudą" i ma prawo wiać, ludzie, to nie olimpiada :)

Łukasz Grabuń -> nie czuję urazy do Ciebie, nie denerwuję się z powodu żadnych ocen, moja uwaga nie odnosiła się do Twojej oceny zdjęcia, masz prawo nawet ocenić je jako słabe, a widzę, że oceniłeś na poprawne. Cieszę się, że fachowiec uważa, że zrobiłem poprawne zdjęcie. Nie uważam, że robię wybitne zdjęcia, w końcu dopiero to robię od kilku miesięcy

copytko -> cieszę się, że jednak nie takie nudne :)

Canigggia -> no, maj (i polar) zrobił swoje

Łukasz Grabuń -> ja tu wstawiam fotki żeby pokazać moje okolice, może się niektórym podobają?

Fajnie, że się niektórym podoba - mnie zafrapowało np. to, że chmury na chwilę prawie odwzorowały układ lasu i udało mi się to utrwalić

Wrócę tam niedługo i się poprawię, ale już zieleń tak soczysta nie będzie :)

A i jeszcze nuda do tego :)

Jak je jakiś czas temu dałem, to wszyscy się czepiali, że za ciemne, więc je zdjąłem . Po dodaniu jasności i kontrastu rzeczywiście lepiej oddaje rzeczywistość (aha, na kolory miał też wpływ polar), to teraz okazuje się, że niby krzywe :). Jakiegoś pecha to zdjęcie ma :)

Dla mnie, jak w lewo przekręcałem, to te drzewa w tle z prawej jakoś dziwnie leżały :)

Leci, bo chce :)

Co najwyżej beczka obiektywu może być przez szeroki kąt, a wszystko w krajobrazie "leci" na prawo, pozdrawiam

To nie jest morze - tu woda zdeterminowana jest linią brzegową - sprawdzałem, przekręcałem i jeszcze gorzej było :)

Na pewno nie leci - tam z lewej jest pustkowie - wrzosowiska, z których wieje wiatr

A od prawej w stronę środka - leci w lewo :)

Właśnie sobie pomyślałem, że dawno u mnie krajobrazu przyrodniczego nie było i wyciągnąłem jeden z zanadrza :)

No to muszę nakrzyczeć na mój aparat, poza tym to był maj...