Ładnie zmieszczone w kadrze, tylko co się stało z lewym policzkiem modelki na wysokości nosa, widać tam wyraźne przebarwienie. Mina modelki "lekko wredna" przeszkadza w odbiorze, mimo niekłamanej jej urody. Jeszcze raz, bardzo dobry kadr. Pozdrawiam
Tomasz Wojnarowicz - zgadza sie to oczywiscie kwestia upodobania , z drugiej strony jesli na 10 osob 9 cos w podbny sposob przedstawi to z reguly ma to sens. I to tylko dlatego zostalo wspomniane , nie oczekujac zupelnie twojej odpowiedzi a jedynie majac na mysli dac tip. PK.
Koval- że też chce ci się tyle pisać-dzięki- w twarzy i oczach kobiety każdy widzi co innego (a po latach koledzy pytaja "co tyś w niej widział") , i nie łatwo dać odpowiedź
Swiatlo jest dobre , miekkie i dobrze rozproszone. Wypelnienie kadru dosc nietypowe ale IMHO troche " niewygodne" jak i sam format dziwnie odbiega od jakis znanych nam proporcji. Tlumaczy to jednak fakt ze chciales w pelni wypelnic klatke elementami nie pozostawiajac zbyt duzo wolnego tla , ktore w tym przypadku jest zbyt jednolite i bez detali itp itd wiec mysle ze generalnie wybor sluszny. Osobisci ( co niekoniecznie ty musisz podzielac) nie czuje sie zachecony do tego zdjecia pop rzez ekspresje modelki. NIc ona mi nie mowi ale takze jest czyms w rodzaju delkatnego grymasu.Wciaz jednak jest to dobre technicznie zdjecie . PK
świetnie jest
Kadr, pomysł, i cała fota super. Zrób całą serię !
bardzo
niedościgniona jakość, podoba mi się
Ładnie zmieszczone w kadrze, tylko co się stało z lewym policzkiem modelki na wysokości nosa, widać tam wyraźne przebarwienie. Mina modelki "lekko wredna" przeszkadza w odbiorze, mimo niekłamanej jej urody. Jeszcze raz, bardzo dobry kadr. Pozdrawiam
Tak! ktoś tu nudzi
Ma mine jakbys ja nudzil albo cus ;)))
swiatlo :(
Bardzo dobre światło. Kadr ciekawy, choć odrobinę ciasny.
Bardzo podoba mi sie światło w tym zdjęciu. Grymas modelki też ma swój urok, sprawia wrażenie ... znudzonej ;-)). pozdrawiam Autora
Tomasz Wojnarowicz - zgadza sie to oczywiscie kwestia upodobania , z drugiej strony jesli na 10 osob 9 cos w podbny sposob przedstawi to z reguly ma to sens. I to tylko dlatego zostalo wspomniane , nie oczekujac zupelnie twojej odpowiedzi a jedynie majac na mysli dac tip. PK.
Koval- że też chce ci się tyle pisać-dzięki- w twarzy i oczach kobiety każdy widzi co innego (a po latach koledzy pytaja "co tyś w niej widział") , i nie łatwo dać odpowiedź
Swiatlo jest dobre , miekkie i dobrze rozproszone. Wypelnienie kadru dosc nietypowe ale IMHO troche " niewygodne" jak i sam format dziwnie odbiega od jakis znanych nam proporcji. Tlumaczy to jednak fakt ze chciales w pelni wypelnic klatke elementami nie pozostawiajac zbyt duzo wolnego tla , ktore w tym przypadku jest zbyt jednolite i bez detali itp itd wiec mysle ze generalnie wybor sluszny. Osobisci ( co niekoniecznie ty musisz podzielac) nie czuje sie zachecony do tego zdjecia pop rzez ekspresje modelki. NIc ona mi nie mowi ale takze jest czyms w rodzaju delkatnego grymasu.Wciaz jednak jest to dobre technicznie zdjecie . PK
technicznie jak zawsze super!!!! ale odnosze wrazenie ze ostatnio obnizasz loty.........
No niby tak :)
Bartodzik
rozprasza- ale zwróciłeś na to uwagę
Ogólnie ekstra! Kompozycyjnie, tonalnie, światło, poza, uroda, jakość techn., jedynie mina modelki sprawia smutne wraqżenie (mi!) :-)) Pzdr.
wiedzialem czyje, tak jest dobrze podoba mi sie, ale rozprasza mnie ta asymetria w twarzy ktora wyszla przez grymas, lewy dolny policzek i prawe oko