Bdb.

Dobry..

Ad. Jacek D.: Mnie po upływie 10 lat od ostatniego oglądu i skomentowania tego zdjęcia (poniżej) - także się podoba :) Upłynęła dekada, i cóż?...życie jak kromka chleba...A świat stał się jeszcze bardziej w tym okresie nienawistny i złowrogi dla człowieka. Może ten gość na zdjęciu z papierosem miał podobne myśli? To nie defetyzm, lecz smutna konstatacja i zaduma nad ludzkim losem ale również chwilami, które są w życiu piękne. I dla których żyć warto!

klimat ma jak każdy portert starego człowieka. super ręce + papieros

to stary czlowiek i morze... tylko ze morze ma w sobie. wiem! juz kogo mi przypomina - Zorba w wykonaniu A.Q. !!!! miuauk..

4 -> ładne, ale nie rewelacja jak bedzie nastepne foto to: 5 -> często wracam

swietny portret. HL-ka - pamietam jako mocno kontrastowy negatyw mimo zaje.. na owe czasy czulosci 27 DIN. Chociaz kontrast mogl mi sie brac z upodobania owczesnego do kontrastowego kopiowania. Pamietam jeszcze duze ziarno. I trudny do dostania, bardzo.

ciekawie zrównoważona kompozycja -ALE.. nie wiem czy to wina monitora czy skanu...jest nie ostre--oko mi ucieka/moje oczywiście/ :o)

Świetny portret!

Cudowny portret... Po przeczytaniu komentarza Grahama nie ma juz o czym pisac... eh, jak On pieknie ubral w slowa odczucia wywolywane przez to zdjecie.... Pozdrawiam

to zabawa w detektywow ;)

nadrobie zaleglosci;)to zdjecie ma w sobie wiele zycia:) i tak nie przebije juz niczym Grahama...zeby ktos kiedys pod moim zdjeciem tak ladnie napisal... ech!

wszystko jest oprucz jakosci, jakby fotka Big Foota z gazety. twarz pelna charakteru ale troche ciasno jej w tej ramce. jest troche wiecej na negatywie?

Marek: Mogę, czemu nie ? Po pierwsze: mam wrażenie, że to zdjęcie już gdzieś widziałem / to lub podobne/ Po drugie: nie z wojny secesyjnej co krymskiej :) Po trzecie: w różnych okresach estetycy tworzyli kolejne kanony i definicje udanego obrazu i żadna nie ostała się jako ostateczna, więc nie widzę powodu aby nie wyrazić zainteresowania obrazkiem, który zostałby prawdopodobnie skasowany na każdym konkursie wyrastającym poza podwórko wzajemnej adoracji z powodów czysto technicznych. Po czwarte: fotografia spełnia MSZ kryterium prawdy nie tyle umiejętnością wiernego oddania szczegółów co wydobycia wyrazu i emocjonalnego napięcia w zastygniętym, pozowanym geście. Po piąte: obraz -paradoksalnie rzecz ujmując - buduje nieostrością, swą własną, zamkniętą i innym nidostępną rzeczywistość, świat wewnętrznych myśli i wzruszeń. Po szóste: w sugestywny sposób ukazano tu zagadkową osobowość człowieka. Po siódme: jest prostota i szczerość wyrazu. Po ósme: "niewyraźna wyrazistość" Po dziewiąte: współgra forma z treścią. Po dziesiąte: zapamiętałem je pośród setek innych. Wystarczy ?

przypomina mi zdjęcia z wojny secesyjnej (może to jest?)

Fota dla mnie na 5 - czuć tu osobowosc tego czlowieka. O Metysie tez poszukam jeszcze....

Marek: to Metys może? Mieszkal kiedys w chatce niedaleko Turbacza, ale niestety zmarło mu się ostatnio. Ale Metys chyba inaczej wyglądał o ile pamiętam... A może...

Samotnik bardzo interesujacy, kadr bardzo dobry, niestety brak ostrosci na najistotniejszych (okolice lewego oka i nos) elementach twarzy.

Buuu, dlaczego takie nieostre?