Dziękuję za zaproszenie do komentowania pozostałych zdjęć. Niestety nie skorzystam, gdyż z argumentami, iz wszystko wyszlo tak jak zaplanowalam i chciałam aby było, trudno mi dyskutować.

Sprowokowana pytaniami od Ciebie, pozwolę sobie jednak tutaj, a nie na priva, dopowiedzieć resztę mojej opinii o tym zdjęciu. Napisałam, że zenit pewnie by się wstydził, za to co nim popełnilaś. I absolutnie nie wycofuje sie z tego. Znam zenity, wiem na co je stac i jakie zdjęcia mogą za jego pomoca powstac. Techniczną stronę narazie zostawmy, gdyz bardzo często pada argument, że tak dokladnie mialo być. I chociaz mnie się to nie podoba, to wiem, że jest taka maniera na plfoto, aby pokazywać zdjęcia, zwłaszcza z zenita właśnie w takiej konwencji. Zajmę się natomiast kompozycją i swiatłem. I tu jest dla mnie porazka bezdyskusyjna. Zaznaczam - dla mnie. Nic nie uzasadnia takiego ukladu w kadrze. Dużo nieokreslonej góry, ktora nic nie wnosi do kompozycji, natomiast dół lekko mówiąc - bałaganiarski. Jeśli chciałaś ukazać w taki sposób przemijanie.. czy nawet inną ideologię dorobić, to do mnie to nie trafia. Domyslam się, że światło wykorzystalaś z okna... i bardzo dobrze. W tle ono jeszcze może być, ale to przeswietlenie na srodku bukietu jest conajmniej dyskusyjne. Imo.. jest źle. Zauważ, że nie wspomniałam o braku dostatecznej ostrosci (przynajmniej na jakimś fragmencie zdjęcia) oraz nasyceniu barw, bo to tez jest czesto obalane przez Autorów, że mieli taki zamysł artystyczny. Mam nadzieję, że odpowiednio merytorycznie uargumentowałam swoj wcześniejszy komentarz.

Myślę, że zenit by się zawstydził.