Perl,a moze jednak masz rację co do wielkości słońca :P I ja też :D

a ja bym ucial te zdjecie 2 cm za i 1,5 cm nad ptakami bo to przeksponowane slonce odciaga uwage od tematu przewodniego ktory na moj gust powinien znajdowac sie w mocnym punkcie a nie w centralnym Pozdrawiam

liść przyziemny- nie wisza, tworza miejsce dla ptakow. Bez tych "wiszacych" bokow byloby za ciasno. Ale i tak uwazam, ze pionowy kadr bylby niezly ;)

Ale zwróć uwagę na to że do kwadratu słońce jest zbyt duże, musiałoby być mniejsze albo być niżej (dodać więcej z góry). Dobra nie wymądrzam sie już. :D

wow

no Perl zobacz, jak te puste boki 'wiszą'. nie potrafię spokojnie na tym zdjęciu oka zawiesić

a mnie sie wydaje że własnie kwadrat byłby w tym przypadku porażką

no to może od razu w kwadrat? ;)

mogłeś to dać w mocnym punkcie, ale nie chcesz. i nie musisz :P ale uważam, że aby łamać zasady dobrze jest je znać. a wersja którą przedstawiasz nie parzemawia do mnie.

Krzysztofie, nie ma sie co bulwersowac, to jedynie wypowiedzenie swojego spojrzenia, a o gustach przeciez sie nie dyskutuje. Np. ja widzialbym to w pionowym kadrze.

masz rację dla mnie asymetria to porażka w tej focie

ładnie, fajnie uchwycone

lewą cześć bym urżnął dla asymetrii ;]