OK, skoro już przy tym jesteśmy, to pogadajmy. Mam kilka różnych zdjęć tego zjawiska i szkoda, że nie mogę wrzucić tu szybko innych. Ale w skrócie:
1. Zdjęcie przez tele - widać dobrze księżyc, ale nie czuć zjawiska bo nie ma odniesienia.
2. Zdjęcie słabiej naświetlone - widać ostro sierp księżyca, tyle że również nie czuć tej jasności Wenus, którą odbieramy w naturze (patrz: b. ładne skądinąd jako obraz, zdjęcie 1238560). No i nie widać zacienionej, ale w rzeczywistości dobrze widocznej części Księżyca.
3. Fotomontaż z trochę powiększonymi W i Ks. Fajniejszy, ale to tylko fotomontaż.
4. Wykonanie zdjęcia przez tele z księżycem w okolicy horyzontu - byłoby najlepiej, tyle że księżyc blisko horyzontu był bardzo późno i już całkiem znikła poświata zachodu.
Jako bardzo-amator wdzięczny będę za każde uwagi i fajnie byłoby usłyszeć, co zmienić w fotce, żeby następnym razem było lepiej. Tylko please - nie w pół zdania...
Póki co, wybrałem właśnie ten sposób na ukazanie zjawiska i na razie uważam, że wybrałem dobrze.
Owszem, mogłem założyć ten 'tele'. I nawet założyłem. I mam kolejne zdjęcie księżyca z bliska. I ciekaw jestem jak na nim miałoby być widać piękno zjawiska tak jasnej planety i takiego układu, który to zdarza się b.rzadko. Mam świadomość, że zdjęcie nie ma wartości artystycznej. Ale ma poznawczą. Ciekawe ile osób widziało w ogóle w życiu taki układ ciał niebieskich. Starałem się dać przynajmniej namiastkę wyjrzenia przez okno. Nie uważam żeby zdjęcie było marnej jakości, ale bardzo chętnie obejrzę lepsze i ciekawsze ujęcie tego zjawiska.
Pozdrawiam.
sliczna ta koniunkcja, widzialem wczoraj, przez ta koniunkcie powstal islam, bowiem wtedy archaniol gabriel przekazal mahometowi prawdy koranu, powiadają
Komentarze
OK, skoro już przy tym jesteśmy, to pogadajmy. Mam kilka różnych zdjęć tego zjawiska i szkoda, że nie mogę wrzucić tu szybko innych. Ale w skrócie: 1. Zdjęcie przez tele - widać dobrze księżyc, ale nie czuć zjawiska bo nie ma odniesienia. 2. Zdjęcie słabiej naświetlone - widać ostro sierp księżyca, tyle że również nie czuć tej jasności Wenus, którą odbieramy w naturze (patrz: b. ładne skądinąd jako obraz, zdjęcie 1238560). No i nie widać zacienionej, ale w rzeczywistości dobrze widocznej części Księżyca. 3. Fotomontaż z trochę powiększonymi W i Ks. Fajniejszy, ale to tylko fotomontaż. 4. Wykonanie zdjęcia przez tele z księżycem w okolicy horyzontu - byłoby najlepiej, tyle że księżyc blisko horyzontu był bardzo późno i już całkiem znikła poświata zachodu. Jako bardzo-amator wdzięczny będę za każde uwagi i fajnie byłoby usłyszeć, co zmienić w fotce, żeby następnym razem było lepiej. Tylko please - nie w pół zdania... Póki co, wybrałem właśnie ten sposób na ukazanie zjawiska i na razie uważam, że wybrałem dobrze.
można było zrobić lepszą fote
ja też widziałam
No to jest nas dwóch ;)
Owszem, mogłem założyć ten 'tele'. I nawet założyłem. I mam kolejne zdjęcie księżyca z bliska. I ciekaw jestem jak na nim miałoby być widać piękno zjawiska tak jasnej planety i takiego układu, który to zdarza się b.rzadko. Mam świadomość, że zdjęcie nie ma wartości artystycznej. Ale ma poznawczą. Ciekawe ile osób widziało w ogóle w życiu taki układ ciał niebieskich. Starałem się dać przynajmniej namiastkę wyjrzenia przez okno. Nie uważam żeby zdjęcie było marnej jakości, ale bardzo chętnie obejrzę lepsze i ciekawsze ujęcie tego zjawiska. Pozdrawiam.
sam fotografowałem to wczoraj i dzisiaj :) - natomiast zdjęcie jest ok - choć ksieżyc prześwietlony :)
tele na nokię? pogielo cie? ;)
oooo mahomet jest z wenus, czyli jest kobieta! :)
btw jestem rzymskim katolikiem, jakby co
stad symbolem islamu jest polksiezyc z gwiazda
sliczna ta koniunkcja, widzialem wczoraj, przez ta koniunkcie powstal islam, bowiem wtedy archaniol gabriel przekazal mahometowi prawdy koranu, powiadają