Jezeli stac mnie tylko na nie to mam niepisac pod niczyimi zdejciami? Bede i nawet jezeli bd sie to ograniczac do jendnego slowa nie. Tak smao jak Ty mam 'odczucie sztuki jednym z miliona na swiecie' i ma prawo mi sie to niepodbac ! Wiec Twojego oburzenia nierozumiem :) Folio masz ladne i naprawde nic do tego niemam Ale to wieje mi nudajakiej tys na swiecie ! Masz oko mozesz zrobic cos lepszego i moze wlasne to Cie zmotywuje ! Zycze powodzenia :)
dlatego coraz mniej staram sie uzywac ps-a, to sa zdjecia z e starej sesjii, jakies dwa miesiace do tylu, teraz w sam moment robienia zdjecia wkladam wiecej z siebie, nie spiesze sie bo wlasnie pospiech byl przyczyna tego ze pozniej musialam totalnie pracowac nad obrobka. dzieki i pozdrawiam
nie porownuje krytyki z pochlebstwem!!!ja nie potrzebuje uzasadnienia do pochwaly, bo moge sie wtedy tylko cieszyc ze cos jest ok, albo ze udalo mi sie przerzucic w rzeczywistosc cos nad czym pracowalam z dobrymi efektami...krytyka to krytyka, ja nie jestem obiektywna co do swoichzdjec, i nigdy nie bede a po to jest krytyka zeby wskazac , nawet jesli ma to byc chamski sposob ( bo to tez czesto sie zdarza) pomoc i sprobowac zrozumiec blad. jesli stac Cie tylko na "nie" to lepiej wogule nie pisz pod czyimis zdjeciami takiej opinii... Moje odczucie sztuki jest jednym z miliona na siwecie , bo tyle jest kategorii sztuki, fotografii ile ludzi i komentarze miom zdaniem pomagaja, nigdy nie powinny za bardzo wplywac tylko wlasnie pomagac podejc do siebie obiektywnie i z czasem ksztaltowac siebie i pomoc w rozoju artystycznym..ja np. nie rozumiem fotografii jaka ty uprawiasz, nie znam sie na niej tez i jest wiele osob ktorych sztuki nie rozumiem ale WLASNIE dlatego powstrzymuje sie od komentarzy pod czyms czego nie rozumiem, nie znam sie.. bo po co...nie robie z siebie fachowca i wszechwiedzacej dlatego daruje sobie..dla Ciebie moje zdjecia sa "proste i dlatego wlasnie nie fajne" a dla mnie np. Twoje wogule do mnie nie pzemawiaja, nie rozumiem ich. i moglabym napisac "jarmarczna tandeta" ale PO CO??????mam nadzieje ze rozumiesz
"nie ma to jak dobrze uzasadniona krytyka! "nie", "ble"" Skoro nieoczekujesz uzasadniania od osob ktore cie chwala nieoczekuj od tych ktorym sie niepodoba. Zdejcie jest zwykle i proste. I ta prostota mi sie niepodoba. :)
mnie sie podoba pomysl, kadr, kolorystyka... tylko ja bym widzial to zdjecie z troszke jasniejsze tak zeby bylo widac wiecej lewej strony, zeby chociaz to oko nie znikalo w ciemnosci i chyba z wieksza glebia... ale to wszystko moje subiektywne odczucia
Jezeli stac mnie tylko na nie to mam niepisac pod niczyimi zdejciami? Bede i nawet jezeli bd sie to ograniczac do jendnego slowa nie. Tak smao jak Ty mam 'odczucie sztuki jednym z miliona na swiecie' i ma prawo mi sie to niepodbac ! Wiec Twojego oburzenia nierozumiem :) Folio masz ladne i naprawde nic do tego niemam Ale to wieje mi nudajakiej tys na swiecie ! Masz oko mozesz zrobic cos lepszego i moze wlasne to Cie zmotywuje ! Zycze powodzenia :)
dlatego coraz mniej staram sie uzywac ps-a, to sa zdjecia z e starej sesjii, jakies dwa miesiace do tylu, teraz w sam moment robienia zdjecia wkladam wiecej z siebie, nie spiesze sie bo wlasnie pospiech byl przyczyna tego ze pozniej musialam totalnie pracowac nad obrobka. dzieki i pozdrawiam
w folio ogolnie ciekawe prace, czasem niedopracowane, ale podstawowym problemem u ciebie jest obrobka wg. mnie. pozdrawiam :o)
kadr, wg. mnie mniej dolu i szkoda ciachnietego ucha ;o)
nie porownuje krytyki z pochlebstwem!!!ja nie potrzebuje uzasadnienia do pochwaly, bo moge sie wtedy tylko cieszyc ze cos jest ok, albo ze udalo mi sie przerzucic w rzeczywistosc cos nad czym pracowalam z dobrymi efektami...krytyka to krytyka, ja nie jestem obiektywna co do swoichzdjec, i nigdy nie bede a po to jest krytyka zeby wskazac , nawet jesli ma to byc chamski sposob ( bo to tez czesto sie zdarza) pomoc i sprobowac zrozumiec blad. jesli stac Cie tylko na "nie" to lepiej wogule nie pisz pod czyimis zdjeciami takiej opinii... Moje odczucie sztuki jest jednym z miliona na siwecie , bo tyle jest kategorii sztuki, fotografii ile ludzi i komentarze miom zdaniem pomagaja, nigdy nie powinny za bardzo wplywac tylko wlasnie pomagac podejc do siebie obiektywnie i z czasem ksztaltowac siebie i pomoc w rozoju artystycznym..ja np. nie rozumiem fotografii jaka ty uprawiasz, nie znam sie na niej tez i jest wiele osob ktorych sztuki nie rozumiem ale WLASNIE dlatego powstrzymuje sie od komentarzy pod czyms czego nie rozumiem, nie znam sie.. bo po co...nie robie z siebie fachowca i wszechwiedzacej dlatego daruje sobie..dla Ciebie moje zdjecia sa "proste i dlatego wlasnie nie fajne" a dla mnie np. Twoje wogule do mnie nie pzemawiaja, nie rozumiem ich. i moglabym napisac "jarmarczna tandeta" ale PO CO??????mam nadzieje ze rozumiesz
swiatlo nie bardzo...
czesc twarzy z wyrazna faktura skory, czesc gladka prawie jak dupcia niemowlaka ;o)
wygladzenia nie bardzo ;o)
"nie ma to jak dobrze uzasadniona krytyka! "nie", "ble"" Skoro nieoczekujesz uzasadniania od osob ktore cie chwala nieoczekuj od tych ktorym sie niepodoba. Zdejcie jest zwykle i proste. I ta prostota mi sie niepodoba. :)
mnie sie podoba pomysl, kadr, kolorystyka... tylko ja bym widzial to zdjecie z troszke jasniejsze tak zeby bylo widac wiecej lewej strony, zeby chociaz to oko nie znikalo w ciemnosci i chyba z wieksza glebia... ale to wszystko moje subiektywne odczucia
nie ale zdjecia w moim pf pani w grzywce, to tak
To auto?
nie ma to jak dobrze uzasadniona krytyka! "nie", "ble" ...bardzo pouczajace.:)
1967Tygrysek - nie?
bardzo poprawnie!
Przypuszczam, że inni również dostrzegą wybitność tego portretu. Kłaniam się
ładny portret