Birdwatcher ale nie powiesz mi ze kompresja potrafi zjesc zdjecie do tego stopnia jaki tu widzimy... odnosnie autora smieszy mnie to ze zwala na kompresje a prawda jest taka jak can mowi (moze nie wprost) ze autor podczas samego robienia zdjecie nie postaral sie i teraz sie tak broni... :] pozdr
tak, fotograf robi nieostre zdjecie, i potem sa takie efekty. a umiejetna obrobka w PS to whole other story, przy czym jak napisalem wyostrzanie nieostrych zdjec przynosi mierne efekty, tak jak nieumiejetna kompresja spieprzone zdjęcia i nieumiejetna obrobka sztuczne obrazy. kazdemu sie zdarza, ale to wina umiejetnosci a nie kompresji, obiektywu, programu albo kabelkow. przy skanach z holgi to se mozna dyskutowac o jakosci, ale nie tu:D pzdr
kamilego - sama wiem z doswiadczenia ze kompresja potrafi ZJEBAC zdjecie...wiec po co taki atak.I im wiecej zacznie się rzeźbić w ps tym sztuczniej to wyglada. Piotr chciał pewnie usłyszeć co zrobił źle a nie że nie umie sie posługiwać ps...zresztą czy to fotograf robi fotkę czy photoshop??
Piotrze - zdjęće jest nieostre, ale krajobraz i kolory ładne, napewno gdybyć się postarał bardziej to byłoby ostrzejsze;)) pozdrawiam!
taaaa pierdoly i jeszcze zwal na to ze masz za dlugi kabel do tego Canon-a i w momencie przesylu na kompa zdjecie duzo traci... to dlaczego w takim razie ma 168kb???? a nie np 198kb???? jak slysze ze zdjecie stracilo na jakosc przez kompresje to mnie krew zalewa... nie lepiej powiedziec prawde ze nie umie sie poslugiwac PS... ;|
dziękuję wszystkim z tak ostre wypowiedzi.również pozdrawiam
AMEN:D
kompresja likwiduje ostrosc...ciekawe teorie. ale to tylko jak nasila sie dzialanie plam na sloncu
Tak więc nie zwalałbym wszystkiego na "tą wstrętną,złą komprechę" ;-)
no moze moglem powiedziec to bardziej delikatnie... ale po co... niech autor sobie to zapamieta... :] i przypadkiem niech sie nie obraza... :] Pozdr
no kity canona nie są najwyzszych lotow...
No właśnie,przecież wszyscy tu kompresujemy zdjęcia i jakoś wszystkim wszystkie zdjęcia nie zostają "zjedzone" przez komprechę
Ja bym do tego Canona zapiął "kit" z Zenita :P :)...
owszem, przy kompresji bardziej widac pixeloze, ostrość nie spada aż tak. No ale można to powiedzieć delikatniej;) pozdro:)
Birdwatcher ale nie powiesz mi ze kompresja potrafi zjesc zdjecie do tego stopnia jaki tu widzimy... odnosnie autora smieszy mnie to ze zwala na kompresje a prawda jest taka jak can mowi (moze nie wprost) ze autor podczas samego robienia zdjecie nie postaral sie i teraz sie tak broni... :] pozdr
tak, fotograf robi nieostre zdjecie, i potem sa takie efekty. a umiejetna obrobka w PS to whole other story, przy czym jak napisalem wyostrzanie nieostrych zdjec przynosi mierne efekty, tak jak nieumiejetna kompresja spieprzone zdjęcia i nieumiejetna obrobka sztuczne obrazy. kazdemu sie zdarza, ale to wina umiejetnosci a nie kompresji, obiektywu, programu albo kabelkow. przy skanach z holgi to se mozna dyskutowac o jakosci, ale nie tu:D pzdr
kamilego - sama wiem z doswiadczenia ze kompresja potrafi ZJEBAC zdjecie...wiec po co taki atak.I im wiecej zacznie się rzeźbić w ps tym sztuczniej to wyglada. Piotr chciał pewnie usłyszeć co zrobił źle a nie że nie umie sie posługiwać ps...zresztą czy to fotograf robi fotkę czy photoshop?? Piotrze - zdjęće jest nieostre, ale krajobraz i kolory ładne, napewno gdybyć się postarał bardziej to byłoby ostrzejsze;)) pozdrawiam!
wyostrzanie nieostrego zdjecia w PS przynosi mierne efekty. juz lepiej od razu zrobic ostre zdjecie...
taaaa pierdoly i jeszcze zwal na to ze masz za dlugi kabel do tego Canon-a i w momencie przesylu na kompa zdjecie duzo traci... to dlaczego w takim razie ma 168kb???? a nie np 198kb???? jak slysze ze zdjecie stracilo na jakosc przez kompresje to mnie krew zalewa... nie lepiej powiedziec prawde ze nie umie sie poslugiwac PS... ;|
To jest i kompresja i kit canona.Brak funduszy na obiektywy!!dzięki
piekna kolorystyka drzew.
Nieostre totalnie , może to kompresja , a może kit Canona ?!