Ale wyszło czarodziejsko i majestatycznie - wiesz, widziałabym to jako ilustrację w jakiejś romantycznej baśni. Podziwiam, bo naprawdę jest co... Pozdrówka...
zgadzam się z tobą, pomimo wszelki podobieństw, fotografai to jednak nie malarstwo i dobrze sfotografowany jelen czy paw nie jest wcale kiczowaty, zresztą to tylko stereotypy, nie każdy obraz jelenia jest kiczowaty (gdy jednak jest obrabiany - staje się tandetny); ok, czepiałem się trochę :) ta druga część mojego komantarza była raczej taka ogólna o [plfoto niż o twojej fotce, więc w części twoich argumentów przyznaję ci rację :) pozdr
Konający Wieprz masz rację że zdjęcie było ciemne na szczęście miałem szarą połówkę i to trochę złagodziło kontrast. Przy pawiu aby go bardziej wyeksponować raczej przyciemniłem przestrzeń a ponadto musiałem regulować nieco kontrast i nasycenie. Czy wyszło tandetnie to już bardzo zindywidualizowana opinia i każdy ma prawo do swojego osądu. Myślę, że paw na podobieństwo jelenia przywodzi na myśl kicz. W mojej opini raczej sposób pokazania decyduje o takim zakwalifikowaniu a ponadto co najważniejsze znalazł się w naturalny sposób w kadrze. Pozdrawiam z całym szacunkiem dla Twojego zdania.
chodziło mi o to "wyciąganie szczegółów" z cieni i o światło, tzn przez to "wyciąganie" mam wrażenie fota się odrealniła (dość tandetnie mz) - widać że np paw i jego "okolice" są sztucznie rozjaśnione, myślę że przed obróbką zdjęcie było bardzo ciemne i mało było widać (pod światło robione); w łazienkach pawie nie są rzadkością więc o fotomontaż nie "oskarżam", jednak nie lubię zdjęć typu LOTR (jak zauważył urbi) oraz wszelkich szopowanych "industriali" ponieważ zalatują one dla mnie kiczem (robione pod publiczkę, którą na plfoto stanowią już w większej części bardzo bardzo "niewykwalifikowani" amatorzy) oraz przede wszystkim są zbyt sztuczne (za dużo grafiki), są kopią, nie mają też jakiegoś oryginalnego przesłania - a "klimat" dzięki nim - stał się na plfoto pustosłowiem...
Dzięki wszystkim za komentarze. Konający Wieprz, nic nie było dodawane ani robione cyfrowo. Owszem, obróbka standartowa: odszumianie, kadrowanie i ostrzenie, a szczególnie wyciągnięcie szczegółów z cieni bo zdjęcie było pojedyncze bez HDR. Domyślam się, że chodzi Ci o światło i pawia, zapewniam Cię, że były pierwotnie w kadrze. Pozdrawiam.
ładnie złapane to słoneczko..
takie piękne łazienki...
max
Łażą tak bezceremonialnie po Łazienkach?
ładny strzał i jeszcze ta ptica :)
majestatycznie i basniowo
ależ przepieknie !
jesli nie bylo obrabiane cyfrowo to co za swiecaca kulka lata przed brama?
swietne, naprawdę :-) i jeszcze ten paw
Ale wyszło czarodziejsko i majestatycznie - wiesz, widziałabym to jako ilustrację w jakiejś romantycznej baśni. Podziwiam, bo naprawdę jest co... Pozdrówka...
świetne:)
za Malczerem - bajka :)
będę chyba wyjątkiem, ale to zdjęcie mi się nie podoba. ani to słońce, ani jego poświata, ani ten paw.... ani nawet tonacja barw ;( ehhh...
super :)
bdb
!!!! gratuluje:)
!!!! :-) Pozdrawiam !!!
zgadzam się z tobą, pomimo wszelki podobieństw, fotografai to jednak nie malarstwo i dobrze sfotografowany jelen czy paw nie jest wcale kiczowaty, zresztą to tylko stereotypy, nie każdy obraz jelenia jest kiczowaty (gdy jednak jest obrabiany - staje się tandetny); ok, czepiałem się trochę :) ta druga część mojego komantarza była raczej taka ogólna o [plfoto niż o twojej fotce, więc w części twoich argumentów przyznaję ci rację :) pozdr
Konający Wieprz masz rację że zdjęcie było ciemne na szczęście miałem szarą połówkę i to trochę złagodziło kontrast. Przy pawiu aby go bardziej wyeksponować raczej przyciemniłem przestrzeń a ponadto musiałem regulować nieco kontrast i nasycenie. Czy wyszło tandetnie to już bardzo zindywidualizowana opinia i każdy ma prawo do swojego osądu. Myślę, że paw na podobieństwo jelenia przywodzi na myśl kicz. W mojej opini raczej sposób pokazania decyduje o takim zakwalifikowaniu a ponadto co najważniejsze znalazł się w naturalny sposób w kadrze. Pozdrawiam z całym szacunkiem dla Twojego zdania.
chodziło mi o to "wyciąganie szczegółów" z cieni i o światło, tzn przez to "wyciąganie" mam wrażenie fota się odrealniła (dość tandetnie mz) - widać że np paw i jego "okolice" są sztucznie rozjaśnione, myślę że przed obróbką zdjęcie było bardzo ciemne i mało było widać (pod światło robione); w łazienkach pawie nie są rzadkością więc o fotomontaż nie "oskarżam", jednak nie lubię zdjęć typu LOTR (jak zauważył urbi) oraz wszelkich szopowanych "industriali" ponieważ zalatują one dla mnie kiczem (robione pod publiczkę, którą na plfoto stanowią już w większej części bardzo bardzo "niewykwalifikowani" amatorzy) oraz przede wszystkim są zbyt sztuczne (za dużo grafiki), są kopią, nie mają też jakiegoś oryginalnego przesłania - a "klimat" dzięki nim - stał się na plfoto pustosłowiem...
przepięknie złapałeś to światło, przepięknie:)
Dzięki wszystkim za komentarze. Konający Wieprz, nic nie było dodawane ani robione cyfrowo. Owszem, obróbka standartowa: odszumianie, kadrowanie i ostrzenie, a szczególnie wyciągnięcie szczegółów z cieni bo zdjęcie było pojedyncze bez HDR. Domyślam się, że chodzi Ci o światło i pawia, zapewniam Cię, że były pierwotnie w kadrze. Pozdrawiam.
Tak Malczer ma rację... To baśń o dumnym pawiu i niesfornych promykach :))
Moim skromnym zdaniem... ShopKa. Nie rozumiem waszych ocen:|
bosze, co za komedia ??
Super a ten paw ... brak słów :)
szkoda że wszystko cyfrowe... wyglada nienaturalnie... byłoby dobre jakbyś tak umiał bez szopa
Baśniowy świat stworzyłeś. Baśni się nie komentuje, bo i po co? :)...
czadowe!
it's good!!
co za pomysł... wow
Wow! Rozpoznałem to miejsce bez przeczytania opisu...moim skromnym zdaniem takie sobie.
Bardzo mi się podoba. Kolory, klimat, światło... wszystko :)
klimacik