Netperformer: Na końcu im zwiał, pamiętasz? Zawsze w końcu zwiewa.

Dziękuję, Madame, cieszę się :) Niestety (albo stety), jak to ujął Jan Pietrzak w którymś programie kabaretowym: "Temat został wyczerpany, publiczność została wyczerpana" :D Chyba, że kiedyś uda mi się z aparatem w ręku przyłapać jakiegoś elfa, albo krasnoluda. Na razie jednak, w naszej mniej zaczarowanej rzeczywistości, trafiam jedynie na obdarzone swoistym urokiem ;-) krasnale ogrodowe.

Cepilek: wymagałoby to już poważniejszej interwencji w PSie, czego nie chciałem robić. Kolory są naturalne, jedynie trochę wzmocnione suwakiem saturacji przy wstępnym "wywoływaniu" NEF-a. Najprościej odsunąć sie trochę od ekranu, a wtedy zamiast nieładnego ziarna zobaczysz mgiełkę i "halo" wokół księżyca, nazywane przez starych górali "lisią czapą", wróżącą "dysc" :) Pozdrawiam :)

Dziękuję za wizytę i komentarze. Moż rzeczywiście trochę sie wytłumaczę. Cała seria pozostawia wiele do życzenia pod względem jakości technicznej (tym, którzy nie czytali wcześniejszych opisów, wyjaśnię, że była zrobiona w całkowitych ciemnościach lokalnie rozjarzonych światłem księzyca w pełni; lokalnie, bo latało pełno chmurek, mgiełek i Bóg wie czego jeszcze). Szumów matrycy (ISO 800 i czas ok 20 sekund) oraz rozchwiania gałęzi nie byłem w stanie w żadnej konfiguravji opanować. Był natomiast przedziwny, niemanipulowany koloryt i nastrój, na które postawiłem odważając się zaprezentować te niedoskonałe zdjęcia. Nie od razu zresztą. Dopiero po dłuższym wpatrywaniu się w "negatywy" (NEF) zacząłem dostrzegać to, o czym dość trafnie napisał Lysiakm2. Za wyjątkiem trzeciego zdjęcia (Laurelin) we wszystkich pozostałych trochę zwiększyłem wysycenie kolorów i odszumiłem gładkie połacie nieba, nie starając się o całkowite usunięcie ziarna i przebarwień, a raczej o ich zmiękczenie, aby uzyskać ten nieco senny efekt. Ale to tylko mój, przyznaję - dość hermetyczny - punkt widzenia :) Pozdrowienia :)