Filtr polaryzacyjny należy stosować umiejętnie, z umiarem, czasem w ogóle nie zakładać. Należy pamiętać, że ten filtr nie został wynaleziony do fotografowania krajobrazu, choć jest do tego powszechnie stosowany. Powszechnie też jest stosowany błędnie, bez umiaru, co daje takie efekty, jak powyżej. Przy dobrych warunkach pogodowych o wiele lepszy jest do stosowania filtr zwany żargonowo szarą połówką, który nie wynaturza obrazu, a jedynie łagodzi kontrasty. Pzdr :{)
Takie niebo wyszło z polarka. Żadnych połówek :) Zresztą, nie wiem czy można razem polar i połówkę? Dziwne niebo było - fakt, rano, mróz w granicach kilku stopni i w dodatku czerwiec... dzięki za uwagi :)
Krzywość - według mnie jeśli jet - to minimalna (zwróć uwagę, że powierzchnia wlotowa totalizatora jest pozioma :) ). Nie jest to widok na "grzbiet" :) Pozrawiam i dziękuję za komentarz :)
no ale widok jest chyba na grzbiet, a lepiej było dać na dół - w poprzek do grzbietu;) No i skoro ze statywem, to czemu krzywo i czemu nie poprawione potem???
@Marek - a owszem, chmurki zakrywały Krywań usilnie. Ale udało się zrobić fotkę i bez chmurek - do której zapraszam :)
ladnie bylo krywan za chmurami...
A ja od siebie dodam, że chciałbym aby mój polar potrafił tak przyciemnić niebo. Aby stosować na raz szarą połówkę i polar przydaje się system Cokin;)
dzięki :)
Filtr polaryzacyjny należy stosować umiejętnie, z umiarem, czasem w ogóle nie zakładać. Należy pamiętać, że ten filtr nie został wynaleziony do fotografowania krajobrazu, choć jest do tego powszechnie stosowany. Powszechnie też jest stosowany błędnie, bez umiaru, co daje takie efekty, jak powyżej. Przy dobrych warunkach pogodowych o wiele lepszy jest do stosowania filtr zwany żargonowo szarą połówką, który nie wynaturza obrazu, a jedynie łagodzi kontrasty. Pzdr :{)
:) W tym miejscu nieba, polar dawał taki efekt... na następnym zdjęciu też będzie to widać :)
W PG niebo czarne, zniszczone przez filtr polaryzacyjny. To dyskwalifikuje zdjęcie, pomimo tak pięknego widoku. :{)
...;-)
@Kacper - dzięki za podpowiedź, czasem się przyda, zwłaszcza, gdy polar sam "nie wydaje"...
Mozna :) Polar i polowka to dobre polaczenie :) Pozdrawiam.
:) Malczer - ale te, które obciąłem - były zdecydowanie "niefotogeniczne" :) :) dzięki za wizytę...
Fajne jest. Spokojnie (IMHO) może być więcej dołu. I tak są ślady i tak :)...
Takie niebo wyszło z polarka. Żadnych połówek :) Zresztą, nie wiem czy można razem polar i połówkę? Dziwne niebo było - fakt, rano, mróz w granicach kilku stopni i w dodatku czerwiec... dzięki za uwagi :)
DeJotPe: Moim zdaniem to jest spoko, jedynie nieba bym sie czepil. Z doswiadczenia wiem ze za ciemne to nie dobrze :) Nie bylo polowki tutaj..?
lae słupki leca w lewo jak i chmury obniżają się ku lewej stronie... ;)
bardzo ladne
Krzywość - według mnie jeśli jet - to minimalna (zwróć uwagę, że powierzchnia wlotowa totalizatora jest pozioma :) ). Nie jest to widok na "grzbiet" :) Pozrawiam i dziękuję za komentarz :)
no ale widok jest chyba na grzbiet, a lepiej było dać na dół - w poprzek do grzbietu;) No i skoro ze statywem, to czemu krzywo i czemu nie poprawione potem???
fajna miejscówka...
super widoczek to co lubię ok pozdrawiam
dołu więcej być nie mogło - wcześniej narobiłem więcej śladów...:)
ciekawie wyszło...
ciut w lewo leci;] a dołu za mało (bo jakoś nie stanowi tematu, nie ksupia wzroku) i za dużo (bo zasłania dalszy plan)