Opis zdjęcia
Kolejna czesc. Jak tak patrze to widze, ze jest lekko pokrzywione. To chyba wina perspektywki. W szopie je wypoziomowalem wzgledem dachu :D. Mowcie co jest nie tak, konstruktywna krytyka nie boli. Pozdrawiam.
Opis zdjęcia
Kolejna czesc. Jak tak patrze to widze, ze jest lekko pokrzywione. To chyba wina perspektywki. W szopie je wypoziomowalem wzgledem dachu :D. Mowcie co jest nie tak, konstruktywna krytyka nie boli. Pozdrawiam.
■ obiektyw tez lubi giac - w moim blogu tekknicznym mam linka do narzedzi, dzieki ktorym to mozesz poprostowac...
A tak swoja droga, to czy nie wydaje ci sie, ze samo ladowisko jest krzywe. Popatrz na nie wzgledem pozostalych linii poziomych :D Ladnie teraz buduja
Prosze bardzo ... zawsze staram sie pisac dluzsze komentarze - uwazam ze napisac ze zdjecie jest zle latwo - wskazac dlaczego o wiele trudniej ... Poza tym poprzez wylapywanie bledow innych sami sie uczymy ...
Torez, wielkie dzieki. Nastepnym razem zwroce na to wieksza uwage.
Co jest nie tak - glownie lamiace sie linie - tzn to ze ma sie wrazenie ze wszystkie gloniejsze linie na tym obrazie biegna pod w swoja strone i zadne z nich nie wspolgraja... Poza tym sredni ciekawy kadr i temat - Dachy potrafia byc bardzo malownicze - ale niestety nie te.... Swiatlo i kolorystyka moze byc natomiast cala reszta poprostu do siebie nie pasuje - pokazales ogolny balagan i nielad ... Wlasnie perspektywa jest glownym wrogiem przy robieniu zdjec architektury - trzeba zwaracac szczegolna uwage na to ktre linie sa ok a ktory leca w sobie tylko znane strony powodujac ze zdjecie potem wyglada jakby bylo pokrzywione...
To bylo faktycznie konstruktywne. Dzieki
knot