"Taran": Wychodzęz założenia, że mamy się uczyć, proszę Ciebie (podobnie innych oceniających) o opinie i uwagi. Moje zdanie "chciałbym abyśmy wszyscy odwiedzający te strony, miłośnicy zdjęć i fotografii wynieśli jakieś korzyści z czasu spędzonego przy komputerze. Wszak oceniając zdjęcia i czytając opinie innych - uczymy się" nie miało znaczenia pouczania, ale prośby. Jeżeli Tobie nie odpowiada - nie komentuj.
ArQ: zdjęcie jest słabe - nawet jak na reportaż. Może z innej perspektywy było by leprze - skoro masz g2, mogłeś zrobić serię ujęć z różnych kątów. Przesunięcie kadru w prawo i obniżenie nieco kardu - tak by samochod zasłonił niepotrzebny płot, prawdopodobnie uczyniło by zde lepszym...
Dla mnie sytuacja przedstawiona na fotografii jest nieczytelna, wgniecenia na karoserii wyglądają jak luźno rzucona folia na samochodzie, przez co odbiorca sie zastanawia co tak naprawdę zdjęcie przedstawia...
jak dla mnie: zbyt obcięty kadr-nogi dziewczyny, samochod.Ja nie bardzo wiem co sie stalo, wg tytulu moge sie domyslic ze cos nie tak i pani zasmucona. Pazdrawiam.
piotr ma racje, tu ma sie ludziom zaczynajacym foto (takim tez jestem, a nawet dopiero bede) chyba pomagac, a nie gnoic ich textami: "knot", "kupa"... wtf? To napewno czlowieka zacheci do dalszej pracy... jestem wrecz przekonany. Napiszcie mu co jest zle i bedzie OK, albo nie piszcie nic, tylko dajcie kiepska ocene, proste...
"Taran": ***KNOT*** to wedlug mnie część świeczki. Gdzie widzisz na tym zdjęciu ów knot. Jeżeli uważasz, że to (lub innne) zdjęcie nie jest godne Twojej uwagi, nie jest godne zamieszczenia na plfoto napisz to a swój werdykt uzasadnij choćby jednym krótkim zdaniem. Lakoniczne stwierdzenie (jakie by ono nie było) jest nie na miejscu. Przepraszam Ciebie, przepraszam Autora zdjęcia, ale chciałbym abyśmy wszyscy odwiedzający te strony, miłośnicy zdjęć i fotografii wynieśli jakieś korzyści z czasu spędzonego przy komputerze. Wszak oceniając zdjęcia i czytając opinie innych - uczymy się. "Taran" - z góry dziękuję. Pozddrawiam Wszystkich.
dziekuje wszystkim za konstruktywne [i te mniej] uwagi; do zdjecia - ze wzgledu na sytuacje - zabraklo mi chyba troche chlodnego spojrzenia...
ha jak na tej reklamie jeszcze troche sie puknie i bedzie przypominal 206
"Taran": Wychodzęz założenia, że mamy się uczyć, proszę Ciebie (podobnie innych oceniających) o opinie i uwagi. Moje zdanie "chciałbym abyśmy wszyscy odwiedzający te strony, miłośnicy zdjęć i fotografii wynieśli jakieś korzyści z czasu spędzonego przy komputerze. Wszak oceniając zdjęcia i czytając opinie innych - uczymy się" nie miało znaczenia pouczania, ale prośby. Jeżeli Tobie nie odpowiada - nie komentuj.
...a jak mam byc bardziej szczery to moge powiedziec ze juz moja siostra lepiej kadruje / turystyczna fota nic w sobie nie MA...papa
ArQ: zdjęcie jest słabe - nawet jak na reportaż. Może z innej perspektywy było by leprze - skoro masz g2, mogłeś zrobić serię ujęć z różnych kątów. Przesunięcie kadru w prawo i obniżenie nieco kardu - tak by samochod zasłonił niepotrzebny płot, prawdopodobnie uczyniło by zde lepszym... Dla mnie sytuacja przedstawiona na fotografii jest nieczytelna, wgniecenia na karoserii wyglądają jak luźno rzucona folia na samochodzie, przez co odbiorca sie zastanawia co tak naprawdę zdjęcie przedstawia...
knot
jak dla mnie: zbyt obcięty kadr-nogi dziewczyny, samochod.Ja nie bardzo wiem co sie stalo, wg tytulu moge sie domyslic ze cos nie tak i pani zasmucona. Pazdrawiam.
piotr ma racje, tu ma sie ludziom zaczynajacym foto (takim tez jestem, a nawet dopiero bede) chyba pomagac, a nie gnoic ich textami: "knot", "kupa"... wtf? To napewno czlowieka zacheci do dalszej pracy... jestem wrecz przekonany. Napiszcie mu co jest zle i bedzie OK, albo nie piszcie nic, tylko dajcie kiepska ocene, proste...
Piotr Jeszke - czy ja Ci gdziekolwiek napisałem jakie masz komentarze pisać??? Nie rozumiem co Cię upoważnia do pouczania mnie.
"Taran": ***KNOT*** to wedlug mnie część świeczki. Gdzie widzisz na tym zdjęciu ów knot. Jeżeli uważasz, że to (lub innne) zdjęcie nie jest godne Twojej uwagi, nie jest godne zamieszczenia na plfoto napisz to a swój werdykt uzasadnij choćby jednym krótkim zdaniem. Lakoniczne stwierdzenie (jakie by ono nie było) jest nie na miejscu. Przepraszam Ciebie, przepraszam Autora zdjęcia, ale chciałbym abyśmy wszyscy odwiedzający te strony, miłośnicy zdjęć i fotografii wynieśli jakieś korzyści z czasu spędzonego przy komputerze. Wszak oceniając zdjęcia i czytając opinie innych - uczymy się. "Taran" - z góry dziękuję. Pozddrawiam Wszystkich.
'Taran': >knot
niestety kupa
knot
Michu D: modelka pozostala (chyba) piekna, wiec z autem pieknie mialo byc... dodam, ze chlopaki na pierwsze miejsce szli...
fotka fajna tytuł przyciąga ale kadr mało współgrający z tytułem. (z kim lub z czym miało być tak pięknie? z modelką czy z autem?
Max9: efekt naprawde nie zamierzony...
zdjecie bardzo podobne do poprzedniego.
a mnie raz kobieta chciała skasować, na szczęście tylko drzwi do wymiany
hmm... mnie też takie niedawno zrobili... :(( wesoło nie jest. Jak na reporterkę, to za dużo tła, za mało kontekstu...
nie trzeba było tak szarżować ;)
napewno 206:)kurde moje wymarzone awtko poobijane:(
hehe, wiedziałem, że karalajn tu przybędzie hehe
co to za auto??206??
no jesli mowie ze wszystko oddzielnie... :) - tak bardziej razem :)
ermo: a jak Ty bys to widzial?
powiedzialbym ze widze tu wszystko oddzielnie... - i kobiete, i peugota, i reszte...
nie no bez przesady - nie do bani... temat jakby ok... ale "ujecie" jakby malo reporterskie...
i sie ejden dostalo, bo gniot niestarwny
Peugeot nie wytrzymał spotkania z kobietą
luc: nie wiem, to ja sie pytam wystawiajac zdjecie jako reporterskie; smutna pani, kawalek rozbitego auta... do bani? trudno...
no i jest... kobieta klasa... ;) a peugot? - no jak z reklamy peugot... tej w indiach ;)
chodzi o dziewczyne? No piekna to ona jest nawet teraz, gorzej z fota, ale co tam, niech zyja onanisci! ;-)
oj katastrofa niedobrze niedobrze ;)
no i klapa
no i sie spsulo ;)
■ no i?