trudno napisać że jest złe gdy jest dobre... dla mnie jak na początek jest nawet bardzo dobre..hm.pierwsze!!,przesunął bym tylko kadr bardziej w lewo aby ten kwiatek z tyłu miał więcej miejsca:) pzdr
dobra jakosc techniczne nie swiadczy o tym ze zdjecie jest dobre ;) przy dzisiejszej technice dobre technicznie zdjecie moze zrobic ktos kto ma zerowe pojecie o fotografii. tresc! tylko tresc!
niezbyt jest ciekawe szczerze mowiac.. tzn jest mile i moze ci sprawiac radosc, ale powinienes zdawac sobie sprawe ze publikujac zdjecie i w ogole wystawiajac ku krytyce szerszych rzesz widzow musisz pokazac cos, czym przede wszystkim wzbudzisz zainteresowanie. to zdjecie powiela schematy. przejrzyj odpowiedni dzial plfoto, a zobaczysz ze takich motywow, sfotografowanych w mniej wiecej identyczny sposob, sa co najmniej dziesiatki...................
takie w stylu japońskim, bardzo mi się podoba!!!
dzieki :D przyjmuje z pokorą krytykę, ale widzę nie jest najgorzej ;) przeraziłem sie już okropnie po tym wymoderowaniu :P
trudno napisać że jest złe gdy jest dobre... dla mnie jak na początek jest nawet bardzo dobre..hm.pierwsze!!,przesunął bym tylko kadr bardziej w lewo aby ten kwiatek z tyłu miał więcej miejsca:) pzdr
nie widzę powodu do wymoderownia
dobra jakosc techniczne nie swiadczy o tym ze zdjecie jest dobre ;) przy dzisiejszej technice dobre technicznie zdjecie moze zrobic ktos kto ma zerowe pojecie o fotografii. tresc! tylko tresc!
niezbyt jest ciekawe szczerze mowiac.. tzn jest mile i moze ci sprawiac radosc, ale powinienes zdawac sobie sprawe ze publikujac zdjecie i w ogole wystawiajac ku krytyce szerszych rzesz widzow musisz pokazac cos, czym przede wszystkim wzbudzisz zainteresowanie. to zdjecie powiela schematy. przejrzyj odpowiedni dzial plfoto, a zobaczysz ze takich motywow, sfotografowanych w mniej wiecej identyczny sposob, sa co najmniej dziesiatki...................