bIGbROTHER: Napisałeś że celem uzyskania pełni doznań należy full screen włączyć. Kliknąłem i niestety jak nie widziałem tak nie widzę. Modelka powinna być ładniej złapana!
Jacku Placku: zgodzę się... jednakże krytycy filmowi filmów nie kręcą (nie wiem, może wiedzą że nie potrafią) a HALLI zdjęcia robi, bądź co bądź bardzo kiepskie, a wypowiada się jakby asystował Meiselowi...
=> bIGbROTHER - żeby prowadzić dysputy nie trzeba mieć "mocnego" portfolio jak to ująłeś pisząc do HALLI - wystarczy mocny język ... ha ha ha - a tak poważnie - nie zawsze jakość komentarzy idzie w parze z jakością portfolio - dla przykładu jakość komentarzy krytyków filmowych nie wynika, przecież z jakości nakręconych przez nich filmów. pozdrawiam
Podrecznikowymi zasadami nie ma sie tu co kierowac, wystarczy poogladac troche fotografii mody, czasem modelka zajmuje tylko niewielki procent kadru. Natomiast potencjal tej akurat dziewczyny nie zostal chyba wykorzystany, no i ta poza troche niekorzystna (prawa noga) i nieco pospolita.
Rafał: słuszna uwaga, od zawsze łapię się na skracaniu perspektywy w tak niefortunny sposób, ciężko się tego nawyku pozbyć - dzięki za konstruktywną krytykę! pozdr
HALLI: a co to znaczy za mało widoczna modelka? jak mniemam należysz do licznej rzeszy FGD obecnych na plfoto... no cóż - powiem tak - nie tylko modelki się liczą na zdjęciach, czasami to co jest dookoła też ma jakieś znaczenie! w tym przypadku znaczenie jest strategiczne
Mi się podoba całe tło...ta przestrzeń...modelka niebanalna.....tylko poza niedopracowana....można by bardziej zaszaleć- taka moja sugestia choć ogół wrażeń stanowczo na +, ślę promyki !!!
przez wrodzona skromnosc napisze tak proporcje za duzo tla za mało widoczna modelka innymi slowy gdyby tam stal kwiat a nie ta Ewa np Palemka było by git ale dorodnaa palemka sie sama nie przemieszcza a ewa tak :)
dostaniecie wiecej...
Modelka ciekawa, szkoda że autor tak nam jej szczędzi - za mała w kadrze, buda jest mniej interesujaca.
wolałbym chyba bliżej modelki,zdradz miejscówke:)
po jaką cholerę ja tam modelkę wstawiałem... ;]
jak ktos jest zadufany we wlasnym idealizmie to go rzeczywistosc bolesnie po dupie liznie :D
bIGbROTHER: Napisałeś że celem uzyskania pełni doznań należy full screen włączyć. Kliknąłem i niestety jak nie widziałem tak nie widzę. Modelka powinna być ładniej złapana!
pozatym komentarz Halliego trudno nazwać profesjonalnym krytykowaniem... (przyp.red. - "kiepskie")
Jacku Placku: zgodzę się... jednakże krytycy filmowi filmów nie kręcą (nie wiem, może wiedzą że nie potrafią) a HALLI zdjęcia robi, bądź co bądź bardzo kiepskie, a wypowiada się jakby asystował Meiselowi...
=> bIGbROTHER - żeby prowadzić dysputy nie trzeba mieć "mocnego" portfolio jak to ująłeś pisząc do HALLI - wystarczy mocny język ... ha ha ha - a tak poważnie - nie zawsze jakość komentarzy idzie w parze z jakością portfolio - dla przykładu jakość komentarzy krytyków filmowych nie wynika, przecież z jakości nakręconych przez nich filmów. pozdrawiam
Podrecznikowymi zasadami nie ma sie tu co kierowac, wystarczy poogladac troche fotografii mody, czasem modelka zajmuje tylko niewielki procent kadru. Natomiast potencjal tej akurat dziewczyny nie zostal chyba wykorzystany, no i ta poza troche niekorzystna (prawa noga) i nieco pospolita.
"Patrzeć, nie znaczy widzieć. Wiedzieć, nie znaczy rozumieć." pzdr
aha, i wzmocnij sobie portfolio zanim zaczniesz prowadzic takie dysputy... pozdrawiam
demokratos in polanda :)
to się nie wywodź...
albo modelka albo miejsce - jedno rozprasza drugie :D
jw ........... nie będę się tu wywodził bo nie ma sensu kupować kredensu :)
poza kuluarami?!? :D:D:D a co to wg Ciebie znaczy drogi Halli??
wjasnie prosciej po za kulurami ta fota nic w zobie nie ma a wystarczyło by ciachnac ten dach i leciutki zoom na twarz tej pani było by lepiej :)
Rafał: słuszna uwaga, od zawsze łapię się na skracaniu perspektywy w tak niefortunny sposób, ciężko się tego nawyku pozbyć - dzięki za konstruktywną krytykę! pozdr
jak dla mnie to za dużo góry i jakiś chaos na tej focie jest...
HALLI: a co to znaczy za mało widoczna modelka? jak mniemam należysz do licznej rzeszy FGD obecnych na plfoto... no cóż - powiem tak - nie tylko modelki się liczą na zdjęciach, czasami to co jest dookoła też ma jakieś znaczenie! w tym przypadku znaczenie jest strategiczne
Przez wrodzona skromnosc napisze, ze niczego nie zrozumialem z Twojego przekazu, HALLI.
ale ogolnie przyjemne w odbiorze dopoki to nie wpadnie w oczy ;o)
Mi się podoba całe tło...ta przestrzeń...modelka niebanalna.....tylko poza niedopracowana....można by bardziej zaszaleć- taka moja sugestia choć ogół wrażeń stanowczo na +, ślę promyki !!!
chyba sie musze czepic nogi opartej o sciane, efekt raczej niefortunny :o)
przez wrodzona skromnosc napisze tak proporcje za duzo tla za mało widoczna modelka innymi slowy gdyby tam stal kwiat a nie ta Ewa np Palemka było by git ale dorodnaa palemka sie sama nie przemieszcza a ewa tak :)
może kapke wyjaśnienia pyzdra? rzuciłem okiem na folio Twoje i jest tam sporo dobrych fot - to może się podzielisz radą?
ah, celem uzyskania pełni doznań kolorystycznych zaleca się FULL SCREEN
kiepskie