flisz jest to facja głębokomorska wykształcona jako piaskowce przeławicające się z łupkami. A że piaskowce i łupki są bardzo różne to i flisz jest różny:)
NIe. Nie jest to charakterystyczny ich wygląd. Warstwy ciśniańskie wykształcone są jako grubo i bardzo gruboławicowe piaskowce grubo, średnio i drobnoziarniste z dużą ilością biotytu i muskowitu, przeławicających się z ciemnoszarymi łupkami. Łupki są albo mulaste albo ilaste. Tego nie sprawdzałem, bo skoncentrowałem się raczej na piaskowcach. A jako gruboławicowe trudno ulegają odkształceniom takim jak te na tym zdjęciu. Ty widać ich skrajne ławice. Na drugim z tych zdjęć widać stuktury kierunkowe (w tym przypadku hieroglify) pozwalające przy pewnych założeniach na określenie kierunków transportu.
HEHE Tak geologią zainteresowany jesteś? No to powinieneś wiedzieć, że tu głównie tektonikę, nie sedymenty widać:D Z sedymentów to jedynie uławicenie, które zmienia się w niewielkim stopniu, pozostając cały czas cienkoławicowym...
a konkretnie? z którego roku pracę należałoby przejżeć :)? a może w jakimś archiwum instytutowym też jest? Czemu pod tym zdjęciem nie ma w opisie niczego o formie jaką na nim widać? pozdrawiam pozostając w oczekiwaniu :)
Poza tym pan to powinien wszystko wiedzieć panie doktorze;)
A dlaczegóż kompleksy? Wynika tak też z poprzednich wypowiedzi;)
A cóż to - jakieś kompleksy? :) Z twojego blogu wynika, ześ naukę geologii już ukończył :)
Hm... Cóż Ty mnie tak przepytujesz?:D Czuję się prawie jak na obronie:D
To różnice we fliszu są wynikiem głównie w różnicach w obrębie piaskowców i łupków? Czy jeszcze jakieś - na przykład w grubości?
flisz jest to facja głębokomorska wykształcona jako piaskowce przeławicające się z łupkami. A że piaskowce i łupki są bardzo różne to i flisz jest różny:)
No ale - z tego co pamiętam - flisz w całych Karpatach nie jest jednakowy :)?
HEHE Dokładnie. Jak całe Karpaty fliszowe;P
czyli - mówiąc krótko - flisz to jest jakowyś?
NIe. Nie jest to charakterystyczny ich wygląd. Warstwy ciśniańskie wykształcone są jako grubo i bardzo gruboławicowe piaskowce grubo, średnio i drobnoziarniste z dużą ilością biotytu i muskowitu, przeławicających się z ciemnoszarymi łupkami. Łupki są albo mulaste albo ilaste. Tego nie sprawdzałem, bo skoncentrowałem się raczej na piaskowcach. A jako gruboławicowe trudno ulegają odkształceniom takim jak te na tym zdjęciu. Ty widać ich skrajne ławice. Na drugim z tych zdjęć widać stuktury kierunkowe (w tym przypadku hieroglify) pozwalające przy pewnych założeniach na określenie kierunków transportu.
A jestem - i dalej oczekuję na rozwinięcie? Czy to charakterystyczne struktury dla tych... no warstw ciśniańskich? I co to za skały są? pozdrawiam :)
HEHE Tak geologią zainteresowany jesteś? No to powinieneś wiedzieć, że tu głównie tektonikę, nie sedymenty widać:D Z sedymentów to jedynie uławicenie, które zmienia się w niewielkim stopniu, pozostając cały czas cienkoławicowym...
a konkretnie? z którego roku pracę należałoby przejżeć :)? a może w jakimś archiwum instytutowym też jest? Czemu pod tym zdjęciem nie ma w opisie niczego o formie jaką na nim widać? pozdrawiam pozostając w oczekiwaniu :)
W archiwum WG UW;P
no i gdzie ta charakterystyka?