Opis zdjęcia
etna
mozna z kwiatkami porownywac
Ciekawe. Poprzez brak odniesienia do wielkości tej bryły budzą się ciekawe skojarzenia - to może być ogromny głaz, a może niezbyt duża gruda ziemi. Bardzo ciekawie umieszczona w obrazie postać :-))
wzajemnie 8-]
;) - pozdrawiam
ostrosc jest na horyzoncie i osobie, choc w tej rozdzielczosci nie widac tego wyraznie.
hmm Michał jednak ostrość, wydaje mi się ze pierwszy plan, skała, i ta osoba nie sa ostre, więc gdzie ta głębia ? ;)))))))
Dolu nie chce obcinac, bo zalezy mi na pokazaniu tamtejszej "pustyni". Obciete zyskaloby graficznie, ale stracilo na tresci.
niebo tam wlasnie bylo wyjarane :). hmc: masz na mysli glebie ostrosci, nie ostrosc?
tak, trzeba by obciąć pół dołu, bo tu akurat pasuje horyzont w połowie kadru; a niebo płaskie jest ok: chmurki i inne takie wcale by nie pasowały
szkoda ze mało ostre i niebo takie wyjarane, pomysł ciekawy
ja bym ucial dolne pół ;) ale i tak jest fajne
mozna z kwiatkami porownywac
Ciekawe. Poprzez brak odniesienia do wielkości tej bryły budzą się ciekawe skojarzenia - to może być ogromny głaz, a może niezbyt duża gruda ziemi. Bardzo ciekawie umieszczona w obrazie postać :-))
wzajemnie 8-]
;) - pozdrawiam
ostrosc jest na horyzoncie i osobie, choc w tej rozdzielczosci nie widac tego wyraznie.
hmm Michał jednak ostrość, wydaje mi się ze pierwszy plan, skała, i ta osoba nie sa ostre, więc gdzie ta głębia ? ;)))))))
Dolu nie chce obcinac, bo zalezy mi na pokazaniu tamtejszej "pustyni". Obciete zyskaloby graficznie, ale stracilo na tresci.
niebo tam wlasnie bylo wyjarane :). hmc: masz na mysli glebie ostrosci, nie ostrosc?
tak, trzeba by obciąć pół dołu, bo tu akurat pasuje horyzont w połowie kadru; a niebo płaskie jest ok: chmurki i inne takie wcale by nie pasowały
szkoda ze mało ostre i niebo takie wyjarane, pomysł ciekawy
ja bym ucial dolne pół ;) ale i tak jest fajne