Ja tam jestem zdania, że każde zdjęcie wymaga obróbki mniejszej lub większej. W końcu program graficzny to taka nowoczesna ciemnia i trzeba sporo nauki, by opanować jej tajniki! (wiem coś o tym, bo ciągle sam się uczę) Nie ma się więc czego wstydzić, jeśli ktoś używa. A tutaj np.można by trochę niebo przyciemnić, bo tak po prawdzie to nie widać użycia tej "połówki". No chyba, że masz na myśli inną "połówkę i leży ona teraz gdzieś w tych krzakach...:))) Pozdr
twoje zdjecie wywołało u mnie jakąś emocję i interakcję, a to juz coś , najgorzej jak przejdzie kompletnie niezauważone wiec uszy do góry ....................... :-)
pudło, to akurat bez (nie licząc standardowego wyostrzenia itp na potrzeby www) ale osttanie owszem, chcesz grać dalej ?????? ..................... :-)
hehehe, chyba sam nie rozumiesz co piszesz, chcesz zobaczyć fotki "z PS'a to idz do kareza, jedu jedu lub plusa minusa i jeszcze paru innych ..................... :-) to że to foto "prosto z matrycy" niestety nic mu nie pomaga i na przyszłość wogóle rade uniakać trakich stwierdzen bo to bez sensu w wypadku fotografii cyfrowych .......................
Ja niestety nie znam PS :( szkoda bo pewnie wiele z moich prac wygladalo by znacznie lepiej....
Centur: Jesli twierdzisz ze 1052523 nie uzywales tu PSa to.. :):):)
cotti: uciete zostaly cienie w wodzie bo musialy byc :/ zaczynala sie skarpa,ciezko bylo inaczej kadrowac a miejsce mnie sie bardzo podobalo wiec....
fajne zdjątko ale ta rama....daję na full screen i rama znika - jest bdb!
pięknie..))) gdzie to jest)))
zdecydowanie za dużo nieba, bardziej interesująca jest woda, szkoda uciętych odbić drzew w tafli wody
Pomysl z szara polowka jak najbardziej trafiony, fajne miejsce. POzdr
no chociaz 1 osobie sie podoba hehehe
ladny widok. +
ładne zdjęcie, piękny kadr, oraz śliczna kolorystka. pozdrawiam
Ja tam jestem zdania, że każde zdjęcie wymaga obróbki mniejszej lub większej. W końcu program graficzny to taka nowoczesna ciemnia i trzeba sporo nauki, by opanować jej tajniki! (wiem coś o tym, bo ciągle sam się uczę) Nie ma się więc czego wstydzić, jeśli ktoś używa. A tutaj np.można by trochę niebo przyciemnić, bo tak po prawdzie to nie widać użycia tej "połówki". No chyba, że masz na myśli inną "połówkę i leży ona teraz gdzieś w tych krzakach...:))) Pozdr
mnie się to zdjęcie bardzo podoba, kolory, kadr a i widok sam w sobie przyjemny bardzo
no i ok a zauwaz ze nawet nie zareagowalem na krytyke hehe,Dobra krytyka nigdy nie jest zla :):)
twoje zdjecie wywołało u mnie jakąś emocję i interakcję, a to juz coś , najgorzej jak przejdzie kompletnie niezauważone wiec uszy do góry ....................... :-)
P.S Portfolio to traktuje jako miejsce przechowywania zdjec i daje tutaj zdjecia ktore mnie sie podobaja,Tobie przeciez nie musza :)
nie a po co mam grac? A unikac niczego nie bede ,mam prawo wypowiadac sie dowoli na jakis temat a Tobie moze to po prostu nie odpowiadac i tyle. ;)
pudło, to akurat bez (nie licząc standardowego wyostrzenia itp na potrzeby www) ale osttanie owszem, chcesz grać dalej ?????? ..................... :-)
hehehe, chyba sam nie rozumiesz co piszesz, chcesz zobaczyć fotki "z PS'a to idz do kareza, jedu jedu lub plusa minusa i jeszcze paru innych ..................... :-) to że to foto "prosto z matrycy" niestety nic mu nie pomaga i na przyszłość wogóle rade uniakać trakich stwierdzen bo to bez sensu w wypadku fotografii cyfrowych .......................
a mi sie podoba:)
Ja niestety nie znam PS :( szkoda bo pewnie wiele z moich prac wygladalo by znacznie lepiej.... Centur: Jesli twierdzisz ze 1052523 nie uzywales tu PSa to.. :):):)
Wszedzie :)
a gdzie widzisz zastosowanie PS-a (oprócz chyba dwóch z kilkudziesięciu) ????????????? .........................
Centur: Fakt masz duzo lepsze,łądniejsze folio ale ile bylyby warte Twoje foty bez PSa? ;)
do kalendarza to pasują foty adama f, to mz za słabe ...................
podoba sie bardzo...
a czemu zaraz kalendarz?
kalendarz...??