aha :) i tu pytanie: jaką sugerowałbyś przesłone do tego zdjęcia? Niewiem czy to wina przesłony, aparatu czy obiektywu...(eos 350D, szkło tamton 28-75)
shawrus ->ja tez z tym walcze. W tym zdjęciu akurat tego nie widzę i az z ciekawosci sprawdziłem-> wg. górnej ciemnej lini lasu zdjecie jest proste, a ze pozostałe linie nie maja większej symetrii to... Dzieki za komentarze, przydadzą sie.
hmm cenna uwaga
... miało być pnia :)
dałbym nieco w lewo ... prawą przyciąłbym do podstawy pienia
hehe Eosa nigy nie miałem ale ja do takich fot w Olympusie E300 daje przesłone od 5 do 7 nie wiecej :)
poprawka: miało być tamron a nie tamton :P
aha :) i tu pytanie: jaką sugerowałbyś przesłone do tego zdjęcia? Niewiem czy to wina przesłony, aparatu czy obiektywu...(eos 350D, szkło tamton 28-75)
GO w sensie głembi ostrości ?? :P :D
GO w sensie 2-giej osoby? :)
Tak fajne ale brakuje GO ;/ tak to by było super ;)
shawrus ->ja tez z tym walcze. W tym zdjęciu akurat tego nie widzę i az z ciekawosci sprawdziłem-> wg. górnej ciemnej lini lasu zdjecie jest proste, a ze pozostałe linie nie maja większej symetrii to... Dzieki za komentarze, przydadzą sie.
ładne nastrojowe, ale muszę ponownie powiedzieć o tym leceniu w prawa strone,
miła fota>>>
fajna fotka zachęcam do oglądania i oceniania moich fotek :)
Matti - do mnie piszesz...? Daj se spokój z kurtuazją - przecież wiesz, że niczego nie zrozumiałem. Ale jeśli zrozumiem, to dam Ci cynk - OK...?
ciesze sie ze zrozumiałes tytuł :)
Fakt, że po tym kulfonie, tam nad brzegiem, parki raczej nikt by się nie dpoatrzył, więc może i opis... Ale tak jakoś delikatniej może... :-)
Muszę to powtórzyć - po dokładniejszym oglądzie podoba mnie się bardzo!
a mnie sie opis podoba :)
aham :) no wiec tam siedzi taka parka i ogląda zachód:P
Kurcze, pozwól się ludziom domyślać co tam jest... Tytuł i opis - do kasacji - fotka jest gites. Moim skromnym zdaniem rzecz jasna. :-)
szkoda ze juz wchodza w zdjecie galezie z drugiego drzewa ... ogolnie podoba sie