bedę się upierał przy tym, że opis jest zbędny. jesli patrzysz i cokolwiek obraz w tobie porusza i powoduje refleksję, jeśli jesteś dostatecznie dociekliwy to swiadomośc przyjdzie sama.

No no ładnie wyszło, opis do tego typu zdjęć moim zdaniem jest niezbędny. Ponieważ tylko ten, kto wie, co na nim jest może docenić wartość fotografii. I po prostu zdawać sobie sprawę, na co patrzy.

to juz koniec dyskusji?

Wiem, że nie jest to łatwe lecz często tak bywa, że żmudna praca ma marne efekty. W tym przypadku rozumiem, że ocena jest nie za efekt lecz wykonaną pracę. Wydaje mi się, że astronomia nie wyklucza uczciwości. Pozdrawiam ;)

za pomysl i wykonanie !!!

Mike Jolero/ co do sprzętu, to zapewniam Cię, nie wiesz co mówisz. Teleskop przez ktory można zobaczyć i sfocić protuberancje, to po prostu genialne! jeszcze niedawno uchodziloby to za herezje!!!

super. Pozdrawiam

maigret twoim gardłem nie jestem zainteresowany, chyba że jesteś ponętną blondyną której mógłbym naszeptac pierdół do uszka:) hehe a swoją droga jeśli fotografia jest wybitna czy nie jasne nie ma problemu każdy ma swój ogląd sprawy, jednak w kazdym z tych wypadków należałoby dostarczyć rzeczowych argumentów przemawiających za lub przeciw takiemu poglądowi. a co do wzajemnej adoracji to wybacz ale nie sądzę abyś miał rację bo z autorem nigdy nie zawarłem znajomości podobnie jak z tobą, więc chyba to mało mozliwe. ja patrze na foto a nie na człowieka. a co do ambony hmm no całkiem mozliwe, ale być może tak to już jest, że człowiek z wiekiem zgredzieje i zczyna mentorzyć ;)

Miałem wogóle tu nie zaglądać ale w końcu przez przypadek wlazłem i już wychodzę ;) A w kwestii formalnej - widziałem bardzo wiele ujęć słońca i w tym przypadku sprzęt się nie wykazał. Tutaj rzeczywiście kojarzy się raczej z sygnalizatorem świetlnym ;) Pozdrawiam i życzę bardziej owocnych zbliżeń ;)

powiało amboną i kółkiem wzajemnej adoracji, ta foteczka w żadnej mierze nie jest wybitna, a jeszcze wam powiem że moje skojarzenie było bardziej twórcze od niej, ha i co? który pierwszy rzuci mi się do gardła?

niezle pan daje.. czekam na następne.

no czy ktoś chce rozmumieć czy nnie, czy też dysponuje potencjałem rozumienia, to juz indywidualna kwestia na którą ani ja ani ty nie jesteśmy w stanie wpłynąć. Dlatego tak samo (przynajmniej to jest mój pogląd) efekt oddziaływania czyjejś pracy nie spoczywa tylko i wyłącznie na autorze ale też na odbiorcy, tymsamym paradoksalnie jeśli ktoś wystawia tutaj pod pracami ocenę nie wystawia jej tylko fotografii i autorowi ale wystawia ją również sobie.

psychoartproject, to trafna refleksja ale on raczej nie zrozumie; bo nie chce rozumiec! Lejcyn przepraszam za zaśmiecenie miejsca pod zdjęciem, Pozdrawiam!

maigret, toże do ciebie to nie przemawia to jeszcze nie znaczy, że jest to złe zdjecie. mnie zaintrygowało bardzo. widzisz bo to jest tak że kazdy ma inny sposób oglądu i myślenia, jedni wchodza w niuanse zjawisk innym wystarczy powierzchowna ocena sytuacji, która jednak bywa czasem myląca. niestety żeby dojść do prawdy trzeba wniknąć w szczegóły. a co do dziecinady heee to cóz nam pozostało jeszcze z przyjemności życia jak nie to.

nie obchodzi mnie czy byłoby to swiatełko czerwone, słońce czy cokolwiek innego, jesli poruszyłoby to we mnie mechanizm myślenia o tym, różny natomiast byłby tylko efekt koncowy rozważań i wniosek jednak tylko pod warunkiem, że dotarłoby się do tej własciwej prawy o tym obrazie. a dojscie do tej prawdy też nie jest takie konieczne. jesli nie osiągasz w zycieu celu to tez masz na ten temat inne refleksje. w koncu czy nie chodzi o to żeby gonić króliczka?

równie dobrze fachowcy moglibyście tu wstawić czerwone światło z sygnalizacji dla pieszych, jeśli chodzi wam o to żeby się pochwalić sprzętem lub pokazać jakieś zjawisko, które zainteresuje garstkę maniaków Uranii to darujcie sobie, zdjęcie ma przemawiać w inny sposób, przynajmniej na tym portalu; do mnie ta fota nie przemawia, a przysrywki do kogoś za komentarz to dziecinada

jeszcze sobie pozwole dopowiedzieć... to zalezy też od tego czym jest dla ciebie fotografia czy formą ekspresji czy też narzędziem wspomagajacym inne twoje zainteresowania, ale skoro publikujesz na forum fotograficznym to wydaje mi się, że moja opcja jest tu bardziej włsciwa, gdybyś publikował na forum astronomiczym to opis byłby własciwy,. choć podejrzewam, że na forum astronomiczym taki opis były zbedny :).

Canon A200 hmm... - domniemam, ze to jest malutki fragment wiekszego zdjecia...

heh "pomarańczowe kóło" masza rację,ale czym się przejmować, stworzyły się wokół tego ferment pewnien. ale czyż nie o ten ferment własnie chodzi w sztuce?

Co do wiedzy o astronomi to niestety masz rację - koment Maigreta najlepszym tego przykładem. Tak już jest że ci co wysoko głowę noszą najmniej widzą! Co do zdjęcia to jest imponujące i za opis też dziękuję! Oceniając mam na uwadze oryginalnośc pomysłu i wkład pracy! :)

koniecznie większy

gdyby nie ten opis który zamieściłes zachwycałbym się tym obrazek jeszcze długo i wracałbym często, a tak opisem odebrałeś mi możliwość myślenia o tym i szukania odpowiedzi na własną rękę. ale poza tym zdjecie bardzo bardzo. gdyby nie opis miara moich doznać byłaby na środkowej kropeczce oststniego segmentu a tak niestety z lekka niżej. a propos słońca, poamiętam takie zdjecie dosc znanej postaci ze świata fotografii, ale zabij nazwiska nie pomnę, tez se słońcem nad horyzontem. "keawędź" słońca "stykała" się niemalże z "krawędzią" hotyzontu pomiedzy słońcem a horyzontem powstawało takie zjawisko jakby słonce jeszcze się nie oderwało od jakby... ee tam jakby ..... nie wiem czy dość jasno to opisałem ale mniejsz o to. w każdym bądź razie kiedy patrzyło się na to zdjecie to nie było pewności czy to słonce nad horyzontem czy też wybuch bomby atomowej, piekna rzecz i własnie w tym rzecz zeby zawładnąć okiem poprzez jakąś intrygę. w tym przypadku bytłoby podobnie ( gdyby nie opis oczywiście) widziałbym w portfolio duzo księzyca a tu coś takiego nagle się pojawia. ale powierzchnia nie jest księżycowa no i wtedy zaczyna się cała bajka z domysłami z pewną pracą umysłu z dochodzeniem do tej prawdy. A może byłaby to jajkaś poporostu okrągła rzecz-przedmiot i ogląd zupełnie inny (po drodze wpadłoby jeszcze kilka mysli jakichś refleksji. Z reguły to własnie tajemnica, niedopowiedzenie, nieoczywistośc trzyma historię przy zyciu. Jak powiadał Picasso "Sztuka to kłamstwo, które mówi prawdę". W tym wypadku ci którzy doszli by do prawdy byliby oswieceni, ci którzy by do niej nie doszli pozostali by w fałszywym przeświadczeniu. Ale Sam obraz niesamowity, i nawet odrzucając na bo wiedzę z opisu bardzo energetyczny. Pozdrawiam

globulka zet

widzę, że musimy sprawić sobie taki sprzęcik w N.

protuberancje robią ogromne wrażenie, widziałem je wczoraj u Pawła, chyba tym samym Coronado robione. Pozdrawiam

...witam, dla przecietnego przegladacza plf to fota taka ooo, ale sporo trudu chyba w nia wlozyles +, pozdr.

moze technika i fajna ale jako zdjecie to raczej nie robi na mnie wrazenia...