Opis zdjęcia
Dominet Bank Ekstraliga, Anwil Włocławek - Prokom Trefl Sopot. Z piłką kapitan zespołu Andrzej Pluta, broni Filip Dylewicz.
Opis zdjęcia
Dominet Bank Ekstraliga, Anwil Włocławek - Prokom Trefl Sopot. Z piłką kapitan zespołu Andrzej Pluta, broni Filip Dylewicz.
Dobre zdjęcie. Ten po prawej chce rzucić balonem w tego z piłką:D
też b. dobre
co do fotki juz zostalo napisane szkoda ze masz Nikosia bo akurat mam S 70-200 2.8 do sprzedania ;))
Nie chcę, aby wyszło na to, że uważam te 50 za obiektywy idealne, absolutnie tak nie jest. Mają też oczywiście wady i też wywalam zawsze trochę zdjęć do kosza, tego się nie da uniknąć, ale w tej cenie niczego lepszego nie ma. Jeśli faktycznie już po wakacjach miałbyś kasę choćby na Sigmę 70-200 może warto posłuchać Piotrka i poczekać :).
mam trochę inne do tego podejście. 50 można kupić szybko gdyż jest niedroga i natychmiast uzyskać dużo lepszy efekt nie wydając 3 tys. (te stałki używane są nawet przez zawodowych fotografów podczas meczów koszykówki, nie tylko we Włocławku). Potem możesz spokojnie zbierać na jakieś lepsze szkło i nie wywalać większości zdjęć do kosza w tym czasie :) Jeśli będziesz miał potrzebną kwotę i kupisz nowy obiektyw na pewno nie wyrzucisz tej 50, przydaje się w różnych sytuacjach a jeśli stwierdzisz, że Ci nie jest potrzebna to sprzedasz :) ale ja też się mogę nie znać więc zrobisz jak uważasz ;) Dodam tylko, że ja również kupiłem ją na jakiś krótki czas, ale potem doszedłem do wniosku, że na razie mi spokojnie wystarcza i wolałem wydać kasę na coś innego ;). Fotografia to nie jest całe moje życie, dlatego nie pakuję w sprzęt wszystkich zarobionych pieniędzy. Do zobaczenia na meczu :)
Widzę, ze spora dyskusja się rozpoczęła. Na 90% po wakacjach będę miał spory przypływ gotówki i myślę nad Nikkorem lub Sigmą 70-200 2.8. W grę wchodzi również 80-200 2.8. Z tego co czytałem to szkiełko warte swojej ceny. Najważniejsze, ze nadawałoby się zarówno do kopanej jak i do kosza :). Ale do tego jeszcze daleko i trzeba "pracować" na tym co się ma :) pozdrawiam :)
ja wychodzę z założenia że nie warto mu kupować szkła 50 teraz wydając 500zl i szkło nie ułatwi mu życia... Jacek ma tą Sigme... i wie ( mam nadzieje ) że długo droga przed nim.. każdy od czegoś kiedyś zaczynał ja od małpki.. niech uczy się na tej sigmie...do końca sezonu i zbiera na jakieś dobre szkło... to wydatek w granicach 3 tysięcy na zamiennik jakiś 2,8 hsm np. a szkołę jaką da ta sigma i zmaganie się z jej zaciemnieniem i wolnym silniczkiem wyjdzie tylko na dobre.. . jestem przeciwnikiem tych 50mm masowo do sportu... to są szkła specyficzne... jasne ale wolne... tanie ale po co?? wiesz jak by był filantropem i stać byłoby go na to by szkła kupować ot tak bo chce mieć t oproszę bardzo 50 80 100 120 fajnie sie bawić można ale ja polecam przemyśleć pierwszy większy zakup dobrego szkła nawet jak trzeba by poczekać jeszcze z pól roku... takie moje zdanie ale ja się mogę nie znać... pozdrawiam i dobranoc
hehe Piotrek łatwo mówić, to może doradź mu coś lepszego za podobne pieniądze bo to, że są lepsze szkła to wszyscy wiemy ;)
Od kiedy to nie wiem jeszcze dokładnie, możliwe, że już od 2 spotkania z Czarnymi w środę. Wszystko zależy od pewnej osoby(trochę skomplikowana sprawa, ale co będę tuta pisał). Zdjęcia będę umieszczał na sportowefakty.pl.
po pierwsze zdjęcie... moim zdaniem kadr jest lekko wynaturzony... są szumy na plucie... i WB nie pykło... strasznie niebiesko ci to wyszło + lekkie przeciążenie musi mieć jego noga.... co do rozmowy - jacek od kiedy będziesz?? i dla kogo?? ta 70 300 na naszą hale nawet jest za słaba więc nie wróże nią dobrych strzałów... choć wiem że to człowiek robi zdjęcie nie aparat ale raczej tu będziesz miał utrudnioną sprawę... ta 50 stała nie jest wcale taka idealna do sportu... nie jest wygodna kadrowo ( 50 mm to nie jest naturlane odzwierciedlenie.. ) plus spore kadry będą musiały wejść w grę... ale wypowiem się jak zobaczę efekty...
zaraz po zakupie aparatu fotografowałem kosza nawet Nikkorem 18-55 z tak samo kiepskim światłem jak ta Sigma i jakoś dawałem radę, oczywiście większość zdjęć szła do kosza, ale coś zawsze dało się wybrać. Mamy ten plus, że hala jest jasna.
Słyszałem od kilku osób że to szkiełko jest dobre na kosza :) Niestety na razie z powodu braku funduszy nie mam możliwości kupna nowego szkła. W Hali Mistrzów miałem możliwość fotografowania Sigmą jednego z turniejów piłkarskich Lidera Włocławek, jednak nie mam pojęcia jak to będzie na Anwilu, bo nie były włączone wszystkie światła(bodajże tylko połowa była włączona). Cóż jakoś będzie trzeba sobie radzić :) Pozdrawiam :)
Na meczach koszykówki używam tylko obiektywu stałoogniskowego Nikkor 50/1,8 D. Mam też tę Sigmę 70-300 ale w hali nie próbowałem nią fotografować nawet, jest zdecydowanie za ciemna. Jeśli chcesz najtańszym kosztem uzyskać niezły efekt polecam tego Nikkora, jest jasny i dość szybki, nowy kosztuje tylko ok 500 zł, zrobisz nim dobre zdjęcia akcji podkoszowych. Pozdrawiam :)
Dobre zdjęcie :) Ja mam trochę inne pytanie. Jakim obiektywem robiłeś to foto, bo nie długo będę miał możliwość fotografowania spotkań Anwilu, tylko nie wiem jak moja Sigma 70-300 będzie się sprawować w Hali Mistrzów. Niestety nie posiadam żadnego innego szkiełka, więc będzie trzeba sobie jakoś radzić. pozdrawiam
nie, ale też jest bardzo szybki ;)
czy to Kubica ?