Dzięki chłopaki za konsturktywną krytykę, ze światłem to owszem jeszcze mam sporo pracy, jeśli chodzi o ostrzenie pierwszego planu, na takiej ogniskowej w moim aparacie nie ma szans, wydusiłem z niego co się dało ;)
Znam Raynoxa 250, robi dobrze. Kontrast w tej chwili raczej będzie trudny do zlikowidowania suwaczkami w PS-sie. Nie wiem czego to wina. U mnie takie rzeczy wychodziły w obiektywach analogowych, szczególnie jak było za mocne słońce. Macro nie lubi mocnego światła jednokierunkowego. Tak to w przybliżeniu wygląda, próbuj a sam zobaczysz :)) Pozdrawiam
Trochę przeszkadza rozmyty pierwszy plan przed pająkiem (konsumowana mucha?), ale sam pająk i kolory świetne. GO mogłaby być lepsza, ale przy takim macro trudno oczekiwać Bóg wie czego. Pozdrowienia :)
Pierwsze próby mówisz? No to jak na pierwsze próby nieźle. Jak bym miał być mocno krytyczny, to trochę mnie drażni za duży kontrast. Robione analogowym szkiełkiem?
jest grozzzaaa :-)
Już sie boję...brr...-SUPER
Dzięki chłopaki za konsturktywną krytykę, ze światłem to owszem jeszcze mam sporo pracy, jeśli chodzi o ostrzenie pierwszego planu, na takiej ogniskowej w moim aparacie nie ma szans, wydusiłem z niego co się dało ;)
Znam Raynoxa 250, robi dobrze. Kontrast w tej chwili raczej będzie trudny do zlikowidowania suwaczkami w PS-sie. Nie wiem czego to wina. U mnie takie rzeczy wychodziły w obiektywach analogowych, szczególnie jak było za mocne słońce. Macro nie lubi mocnego światła jednokierunkowego. Tak to w przybliżeniu wygląda, próbuj a sam zobaczysz :)) Pozdrawiam
Trochę przeszkadza rozmyty pierwszy plan przed pająkiem (konsumowana mucha?), ale sam pająk i kolory świetne. GO mogłaby być lepsza, ale przy takim macro trudno oczekiwać Bóg wie czego. Pozdrowienia :)
Nie, robione z Raynoxem DCR-250, w jakim sensie za mocny kontrast? Myślisz że kolory się gryzą?
wypas makro :)
Pierwsze próby mówisz? No to jak na pierwsze próby nieźle. Jak bym miał być mocno krytyczny, to trochę mnie drażni za duży kontrast. Robione analogowym szkiełkiem?