@Ruud: Bez urazy, ale jesteś przyzwyczajony do nowomody maksymalnego wystrzania zdjęć. A to niestety powoduje powstanie artefaktów, szczegónie w tak małych formatach. I moim zdaniem wcale dobrze nie wygląda.
ej wiosna idzie a tu taka porcja śniegu ;))) super górki, a co do ostrości to jak dla mnie jest wystarczająca (jakaś mania z tą ostrością czy co? tu jest ostro przecież :))
bardzo ładnie
...ladne
++++++++++++,pzdr
bdb
światło i jakość eleganckie,przyjemny widok
Ruud - nie przesadzajmy i nie dajmy się Sharpnessom zwariować....
no wiesz hektor, a jak ten artefakt to będzie: kfiatek(musi być w klapie, by działać)+1 do odbiór:D
ładna i czysta fotka. pozdrawiam.
ładne, czyste
@Ruud: To sporo tłumaczy. Bardzo trudno o laptopa z matrycą w miarę wiernie oddającą zdjęcia. Na moim Eizo (CRT + LCD) jest niby OK. Pozdrw !
@Ruud: No właśnie, na czym oglądasz ?
@Ruud: No właśnie tutaj przeostrzyłeś. Spójż na krawędzie (szczególnie masztów) a dojżysz właśnie te podwójne obwódki. Sama fotka OK.
jak dla mnie ostrość bardzo przyzwoita i kadr ładnie rozłożony między niebem a górami - między cieniem a słońcem - pzdr.
@Ruud: Bez urazy, ale jesteś przyzwyczajony do nowomody maksymalnego wystrzania zdjęć. A to niestety powoduje powstanie artefaktów, szczegónie w tak małych formatach. I moim zdaniem wcale dobrze nie wygląda.
ej wiosna idzie a tu taka porcja śniegu ;))) super górki, a co do ostrości to jak dla mnie jest wystarczająca (jakaś mania z tą ostrością czy co? tu jest ostro przecież :))
Nie sądzę, aby było nieostre. Wydaje mi się ok pod tym względem. Tak jak i pod każdym innym względem również ok :)
dobre pytanie, ja jakości się na pewno nie czepię, ale kadr w lewo to bym przesunął...
Pięknie świeciło nad Gąsienicową okolicą :-)
ładna zima
@Ruud: A czego Ci brak jeśli chodzi o jakość ?
ładne, ale przydałby się narciarz ;-)