pisząc, że to złe zdjęcie, miałem na myśli przede wszystkim jakość. Zdjęcie jest niedoświetlone - pies ma "ucięty" nos, po kadrze walają się luźne kawałki sierści i ucha... Mimo niedoświetlenia masz przepalenia. Brakuje ostrości. Nie widać oka, a w takim portretowym ujęciu bardzo by się przydało. No i kadrowanie pozostawia wiele do życzenia... Takie jest moje zdanie. Pozdrawiam
hm... poprawiona jakość mówisz... spojrzałem sobie na pierwsze ze zdjęć i nie widzę znacznej poprawy. Tak to już jest, że ze złego zdjęcia NIE DA SIĘ zrobić dobrego...
tajemniczo
a mnie sie tam podoba, taki inny sposob ukazania "psowatosci':))
Mimo, że zabieg był (naprawdę) zamierzony, dziękuję za komentarz, konkretna krytyka bardzo się przydaje. Pozdrawiam :)
pisząc, że to złe zdjęcie, miałem na myśli przede wszystkim jakość. Zdjęcie jest niedoświetlone - pies ma "ucięty" nos, po kadrze walają się luźne kawałki sierści i ucha... Mimo niedoświetlenia masz przepalenia. Brakuje ostrości. Nie widać oka, a w takim portretowym ujęciu bardzo by się przydało. No i kadrowanie pozostawia wiele do życzenia... Takie jest moje zdanie. Pozdrawiam
Cieszę się :-) Pozdrawiam również.
nawet psy mają swoje ciche dni:)mi sie podoba-pozdrawiam
A co w nim jest złego? Jakaś konstruktywna krytyka...?
hm... poprawiona jakość mówisz... spojrzałem sobie na pierwsze ze zdjęć i nie widzę znacznej poprawy. Tak to już jest, że ze złego zdjęcia NIE DA SIĘ zrobić dobrego...