hmm....ja nie mówie, że dodaje uroku czy czegoś...nie uważam też tego zdjęcia za coś rewelacyjnego, rzeczywiście ostrość złapała się na jednym płatku tylko . wlasciwie na jego kawałku, ucze się robić zdjęcia i dlatego zależy mi na obiektywnej krytyce, ale tez nie wydaje mi sie ze to zdjecie jest beznadziejne etc...mnie sie kolory podobają i dlatego je umiesciłam. a widziałam gorsze zdjęcia które były oceniane bdb...
Ja nie rozmyslam na ten temat. To mnie jedynie zaskakuje. W pamieci mam jedno zdjecie (tulipany, ostrosci 0), ktore bylo wychwalane. Nie wiem czy to z powodu kolek wzajemnej adoracji, ale na tym serwisie wiele bylo juz walk z wiatrakami.
czemu zaraz paranoja? do tego zdjęcia akurat nie pasuje takie duże rozmycie. nie ma tutaj na czym zatrzymać wzroku. no, chyba że na tej żółtej plamie (bo inaczej tego nazwać się nie da) :O płatki kwiatów już same w sobie są delikatne. dodatkowe rozmycia są przy nich niepotrzebne. zresztą kwestia ostrości zależy od samego zdjęcia a nie od odgórnej reguły, że niby wszystko musi być w 100% ostre. niektóre tematy lepiej się prezentują z np. 40% ostrością, a niektóre z 90% ... nie da się więc narzucić reguły na wszystkie kategorie. i nie ma sensu główkować czemu przy niektórych zdjęciach użytkownicy narzekają na brak ostrości, a przy innych na jej nadmiar.
Paranoja z ta ostroscia na PLfoto. Raz wszyscy sie oburzaja, ze nie ma ostrosci, a chwile pozniej pisza, ze brak ostrosci dodaje zdjeciu tajemniczosci lub uroku. Ehh, cale PLfoto.
maga.iwona- "a widziałam gorsze zdjęcia które były oceniane bdb" przyzwyczaj sie do tego.
hmm....ja nie mówie, że dodaje uroku czy czegoś...nie uważam też tego zdjęcia za coś rewelacyjnego, rzeczywiście ostrość złapała się na jednym płatku tylko . wlasciwie na jego kawałku, ucze się robić zdjęcia i dlatego zależy mi na obiektywnej krytyce, ale tez nie wydaje mi sie ze to zdjecie jest beznadziejne etc...mnie sie kolory podobają i dlatego je umiesciłam. a widziałam gorsze zdjęcia które były oceniane bdb...
Ja nie rozmyslam na ten temat. To mnie jedynie zaskakuje. W pamieci mam jedno zdjecie (tulipany, ostrosci 0), ktore bylo wychwalane. Nie wiem czy to z powodu kolek wzajemnej adoracji, ale na tym serwisie wiele bylo juz walk z wiatrakami.
czemu zaraz paranoja? do tego zdjęcia akurat nie pasuje takie duże rozmycie. nie ma tutaj na czym zatrzymać wzroku. no, chyba że na tej żółtej plamie (bo inaczej tego nazwać się nie da) :O płatki kwiatów już same w sobie są delikatne. dodatkowe rozmycia są przy nich niepotrzebne. zresztą kwestia ostrości zależy od samego zdjęcia a nie od odgórnej reguły, że niby wszystko musi być w 100% ostre. niektóre tematy lepiej się prezentują z np. 40% ostrością, a niektóre z 90% ... nie da się więc narzucić reguły na wszystkie kategorie. i nie ma sensu główkować czemu przy niektórych zdjęciach użytkownicy narzekają na brak ostrości, a przy innych na jej nadmiar.
Paranoja z ta ostroscia na PLfoto. Raz wszyscy sie oburzaja, ze nie ma ostrosci, a chwile pozniej pisza, ze brak ostrosci dodaje zdjeciu tajemniczosci lub uroku. Ehh, cale PLfoto.
uuuuu :O zlituj się... tu w ogóle nie ma ostrości! pozostawiam to bez oceny :/