Hamanimal => za dużo filozofujesz odbiegając od tematu zdjęcia, jego sposobu skadrowania i jakości (nadal uważam że fatalnej) a skupiasz się na analizie moich słów i doszukiwaniu się tam nie wiadomo czego. Masz gorszy dzień czy co, że bardziej pociągają Cię gierki słowne niż sam stosunek do zamieszczanych tutaj zdjęć. Skup się na zdjęciu a nie koncentrujesz się na ocenach innych i tego co i jak inni postrzegają. Bo naprawdę nie zauważyłem, żebyś odniósł się do zdjęcia czy jego walorów. Masz satysfakcję komentując moje komentarze. Ale jak zobaczyłem Twoje folio to się nie dziwię, że wolisz komentować komentarze niż zdjęcia. Pozdrowienia.
1. komentarz to też ocena 2. skoro kadr jest nudny dla ciebie, a autor ci powie, że kadr taki mial być wlaśnie nudny, to soe może mówić 3. jeżeli denna jakość jest zamyslem autora to znaczy że prowokacja? a jeżeli zielone ostre kwiatki są zamyslem autora to też prowokacja? heh 4. to czy zdjęcie jest dobre dla danego odbiorcy zależy też od danego odbiorcy, cudów nie ma
Kadr jest nudny dla mnie - ale jeżeli taki był zamysł autora - to się nie będę czepiał - ale denna jakość chyba nie była zamysłem autora ... no chyba że to prowokacja ... no ale ja, jak widać, nie oceniłem - tylko wyraziłem swoje zdanie. he he he - ale zdania co do jakości napewno nie zmienię.
Jacku Placku, a co jeśli powiem że mam wrażenie że jakość chyba taka ma być? jeśli wg ciebie kadr jest nudny to jest nudny :| wg mnie jest ok, więc jest ok
Modelarskie zdjęcie, osobiście lubię. Eksperymentujesz nie oglądając się na boki, to jest okej. A czy się podoba, czy nie - jak kto lubi.
heh
Hamanimal => za dużo filozofujesz odbiegając od tematu zdjęcia, jego sposobu skadrowania i jakości (nadal uważam że fatalnej) a skupiasz się na analizie moich słów i doszukiwaniu się tam nie wiadomo czego. Masz gorszy dzień czy co, że bardziej pociągają Cię gierki słowne niż sam stosunek do zamieszczanych tutaj zdjęć. Skup się na zdjęciu a nie koncentrujesz się na ocenach innych i tego co i jak inni postrzegają. Bo naprawdę nie zauważyłem, żebyś odniósł się do zdjęcia czy jego walorów. Masz satysfakcję komentując moje komentarze. Ale jak zobaczyłem Twoje folio to się nie dziwię, że wolisz komentować komentarze niż zdjęcia. Pozdrowienia.
1. komentarz to też ocena 2. skoro kadr jest nudny dla ciebie, a autor ci powie, że kadr taki mial być wlaśnie nudny, to soe może mówić 3. jeżeli denna jakość jest zamyslem autora to znaczy że prowokacja? a jeżeli zielone ostre kwiatki są zamyslem autora to też prowokacja? heh 4. to czy zdjęcie jest dobre dla danego odbiorcy zależy też od danego odbiorcy, cudów nie ma
Kadr jest nudny dla mnie - ale jeżeli taki był zamysł autora - to się nie będę czepiał - ale denna jakość chyba nie była zamysłem autora ... no chyba że to prowokacja ... no ale ja, jak widać, nie oceniłem - tylko wyraziłem swoje zdanie. he he he - ale zdania co do jakości napewno nie zmienię.
Jacku Placku, a co jeśli powiem że mam wrażenie że jakość chyba taka ma być? jeśli wg ciebie kadr jest nudny to jest nudny :| wg mnie jest ok, więc jest ok
ujęcie piekne. pozdrawiam
W takim razie kadru się nie czepiam i odwołuję co napisałem - ale jakość jest fatalna :)
mam wrażenie że taki 'nudny kadr' ma być
...i do tego dorzucic makietę czołgu, np. Tygrysa... ;)
Żeby nie to, że fatalna jakość i nudny kadr to zdjęcie byłoby PRAWIE dobre