Opis zdjęcia
NIKON F-4s, 24 - 70 ( tamron) 3.3 - 5.6 Ilford 400 pro Delta 1/15 - 8.0 STATYW. TO DRUGIE ZDJECIE Z NOGAMI. ZAMIESZCZAM JE TUTAJ, PONIEWAZ PODOBA MI SIE ...GEOMETRYCZNIE ( JESLI MOGE SIE TAK WYRAZIC O ...PORTRECIE )
Opis zdjęcia
NIKON F-4s, 24 - 70 ( tamron) 3.3 - 5.6 Ilford 400 pro Delta 1/15 - 8.0 STATYW. TO DRUGIE ZDJECIE Z NOGAMI. ZAMIESZCZAM JE TUTAJ, PONIEWAZ PODOBA MI SIE ...GEOMETRYCZNIE ( JESLI MOGE SIE TAK WYRAZIC O ...PORTRECIE )
:{
czasem warto troche poeksplorowac stare warstwy plfoto, masz w swoim zbiorze fotografie znakomite
dopiero dzis zobaczylem to foto . i sie podniesc nie moge. po prostu myslalem dlugo o takim zdjeciu i jakbys urzeczywistnil moje mysli. ale lepiej ;) MAX
Bardzo interesujace,kolor, kat, kadr...,swiatlo, to robi z tego zdjecia cos specjalnego a niby takie banalne.Naprawde, niektóre z Twoich zdjec sa swietnie upatrzone.Pozdrawiam.
fajna perspektywa i te zniekształcenia obiektywu - kolorystyka... pomyślałęm o innej, ale ta mi nie przeszkadza
uwielbiam długie
fantastyczne, perspektywa, kadr, swietne
doskonałe kompozycyjnie i dynamiczne :) zajefajne :)
fantastyczne! prosto z nowoczesnego katalogu mody.
very gutas : )))))))))) jak dla mnie : )))))))))))
Ta ściana. Taka porysowana...
Ale tutaj mimo pionu to pociągnąłes nerwowo widza za oczy do kolan i zakręt...... Miałes tutaj nerwowy okres? Chciałes się wyżyć?
Świetne!!!!!!!!!!!
No tak! To jest dla mnie. Choc ta klasyczna delikatnosc wciaz sie wkrada.
Bardzo!
o jes..znowu wyszły te nóżki ..mniam
Uosobienie dewiacji B. Schulza... piekne...
Są dłuuuuugie !
Grzegorz, czy ty nie widzisz, ze tam wlasnie jest ekran???? W czym tu przeszkadzaja cienie???
po lewej dalbym ekran wg mnie za duze cienie po lewej
Widze Panie Doktorek, ze nie doczekam sie Twojego uzasadnienia swojej oceny mojego zdjecia??? ( oj , ale zaplatane ) No tak, zawsze latwiej stuknac cyferke niz napisac kilka sensownych zdan...
Doktorek!!!! OLewam oceny, ale jak postawiles 3 to moze bys uzasadnil????
Dobre zdjęcie, nic dodać nic ująć.
szesc
kto na scianie ;>
No dobra. Po pierwsze cienie. U kobiet, jak u kurczaków, najlepsze są piersi i udka. Ja dorzuciłbym jeszcze wcięcie w pasie. To, że nie widać detali w cieniach powoduje, że nie masz rysunku piersi i wcięcia a więc coś tracisz. To samo dotyczy oczu, linii prawej łydki, włosów i pupy. Po drugie światła: wyżarte paznokcie. Po trzecie: walory. Jeśli zdjęcie ma być w konwencji mrocznej to za jasny jest odblask na podłodze z prawej kontra walor ściany (za bardzo zlewa się z kanapą). Ale sie wymądrzam. Straszne!
Oj Niebieski nie chcesz ze mna podyskutowac.... moze innym razem? Generalnie zgadzam sie z tym co napisales. A przede wszystkim z tym z poprawiactwem. Krytykowanie tez jest sztuka, ktora tutaj niestety nie wszyscy opanowali ( no prosze sie nie obrazac ) Wlasnie, zapomina sie kompletnie o emocjach i o tym co do Ciebie mowi zdjecie na ktore patrzysz !!!! Ale przeciez nie mozna tego tlumaczyc kazdemu po raz setny raz ;-)
Myślę, że spotykamy aby dzielić się wrażeniami. To bardzo fajnie zobaczyć coś innego na własnym zdjęciu czy przekonać się o tym jak je czują inni. Często uwagi jednak to tylko poprawiactwo: tamto wyrzuć, to przytnij i giną w tym emocje, temat, przekaz. To zdjęcie jest super i tyle.
No Niebieski!!! Jak to szkoda gadac???? No przeciez o to chodzi tutaj!!!! Myslisz, ze tu wszyscay za ocenami ganiaja???? hi hi h i
A tam. Szkoda gadać. Może za ostre cienie, bez detali (lewa dłoń bierze się z nikąd). Ale to mieści się w konwencji i nie jest istotne.
Niebieski!!!!! slucham , jakie uwagi??????
Kapitalne. Mam uwagi techniczne. Ale liczy się wrażenie. Pozdrawiam.
Swietne.
dobre
oooo taaak.... cieszę się że w końcu skończyłeś z tymi liśćmi i wanną (błeeee.....)
no i cóż mam napisać, po prostu bardzo mi się podoba
chce ogladac twoje nogi - nogi, nogi, nogi :)))))
podoba sie
kobiety, wnioskuje, ze za duzo wnioskujecie
Ok, to moze tak... Zaskoczony bylem ze mistrz Piotr S zaszczycil mnie swoja pozytywna ocena - dziekuje. I chyba po raz pierwszy zobaczylem, ze Magda Wajda postawila czwore i to wlasnie mi :-) dziekuje wam za uwagi i ...domysly O co tu chodzilo w tym zdjeciu?? Tak jak mowilem wczesniej bardzo mi sie spodobala geometria tego zdjecia juz wtedy kiedy je robilismy. Od czasu do czasu lubie takie przerysowania ( tym bardziej, ze modelka miala naprawde dlugie nogi ) i nie uwazam, ze trzeba sie trzymac ksiazkowych zasad. Gdyby tak bylo to sztuka ( malarstwo , fotografia i caaaala reszta , stala by w miejscu. Zaznacze tylko, ze nie uwazam siebie za zadnego artyste i to co robie tez chyba nie ma takiej formy, po prostu lubie fotografowac piekno czlowieka ( najlepiej w formie kobiecej ) Jakos ciezko dorwac faceta , ktory chcialby pozowac ... Moze lepiej zebym sie juz uciszyl?
no nooooogi.... troszke brakuje połączenia nóg z tułowiem, ale bardzo mi się podobie zdjęcie (pani też, ale to osobna)
Magda nawet mi przez mysl nie przeszlo , ze mozesz byc gooopia ;))
Ja doskonale wiem, ze chodzi o nogi... guuuupia nie jezdem, tlumaczyc nie trza ;)
Magda , KAL dobrze mowi - tu chyba o nogi chodzi ;)) Christof jak to jest ? :))
no bo pszeeesz o nogi chodzi że tak powiem
Mnie tym razem srednio sie podoba, ale to dlatego ze nie jestem mezczyzna ;) Fajne jest to przerysowanie, to zdecydowanie jest portret nog, bo cala reszta - bardzo ladna - stanowi do nich wylacznie dodatek.
KAL: wkanapowa
bardzo bardzo :))
Jaki swietny kotek (na scianie) - to taka aluzja do tego kociaka na kanapce?
a tak ogólnie to wdechowa ta niunia
ql sandauki
nogi...:))
nogi-sedno sprawy;) pozdr
niezłe, podoba mi się
cool...mogles odrobinke doswietl nozki z lewej ( mojej) ale i tak misie bardzo..
Oj Christof, musze to dodac do ulubionych zdjec, nie takie fotki to niezle daja na wyobraznie :)))
ze względu na to co cię łączy christophie z f4s ;0)
Bardzo ładne, nie tylko nogi.
Nogi z niewielkimi dodatkami :-)
WOW lubię takie zmiany proporcji. Popełniłan mawet swego czasu kilka takich olejnych obr. pozdro ^..^Iwon@
super, dobre na pobudke !
dla mnie czad. pzdr
dlugonoga ..:))
dobre :)